Nepaisant V. Bako pakartotų prašymų, Seimas spręs dėl prezidento kandidatūros į LAT teisėjus

Antradienį Seimas turėtų spręsti dėl prezidento teikiamos Egidijaus Šileikio kandidatūros į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) teisėjus. Nepaisant to, kad partijos „Vardan Lietuvos“ atstovas Vytautas Bakas vėl frakcijos vardu prašė šį klausimą išimti iš Seimo darbotvarkės, parlamentarai, priešingai nei praėjusią savaitę, šios iniciatyvos nebepalaikė.

Vytautas Bakas<br>D.Labučio/ELTA nuotr.
Vytautas Bakas<br>D.Labučio/ELTA nuotr.
Vytautas Bakas<br>V.Skaraičio nuotr.
Vytautas Bakas<br>V.Skaraičio nuotr.
Daugiau nuotraukų (2)

Lrytas.lt

Jun 7, 2022, 11:34 AM, atnaujinta Jun 27, 2022, 3:00 PM

V. Bakas taip pat prašė antradienio Seimo darbotvarkėje paankstinti jo iniciatyva atsiradusio klausimo dėl kreipimosi į Konstitucinį Teismą svarstymą. Juo prašoma ištirti, ar prezidento dekretas dėl E. Šileikio teikimo į LAT teisėjus neprieštarauja Konstitucijai ir kitiems įstatymams.

„Norėčiau pasiūlyti darbotvarkės klausimą dėl kreipimosi į Konstitucinį Teismą, ar prezidento dekretas neprieštarauja Konstitucijai perkelti į rytinę darbotvarkę, kad Seimas pirmiau galėtų apsvarstyti šį klausimą, o po to spręsti teisėjo paskyrimo klausimą. Priešingu atveju bus labai apsunkinta galimybė kreiptis į Konstitucinį Teismą“, – sakė V. Bakas.

Apie tai, kad ketina kreiptis į Konstitucinį Teismą V. Bakas užsiminė dar antradienį vykusiame Seimo posėdyje, kuriame ketinta slaptu balsavimu nuspręsti, ar šalies vadovo teikiamas kandidatas galės eiti siūlomas pareigas. Pagal Konstituciją Seimo nutarimas ištirti, ar aktas atitinka Konstituciją, sustabdo akto galiojimą.

V. Bakas abejoja, ar kandidatas gali būti skiriamas į LAT teisėjus, mat teisės aktuose yra įtvirtintos sveikatos ir lojalumo patikros procedūros pretendentams į teisėjo pareigas, tačiau, pažymi politikas, jų E. Šileikis neatliko.

E. Šileikio nepristatytų pažymų klausimas sukėlė dvejonių ne tik V. Bakui, bet ir daugiau Seimo narių. Ypač tiems, kurie priklauso valdančiajai daugumai. Galiausiai pažymų klausimas tapo argumentu, aiškinant kodėl ši prezidento kandidatūra įstrigo.

Prezidentūra paragino Seimą nevilkinti E. Šileikio skyrimo procedūros

Praėjusią savaitę dėl įstrigusio proceso skiriant E. Šileikį LAT teisėju sureagavo ir Prezidentūra. Ji Eltai perduotame komentare akcentavo, kad Seime stringant šalies vadovo teikiamai kandidatūrai į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjus, vis labiau nusikelia ir LAT pirmininko skyrimo procedūros pradžia. Todėl prezidentas viliasi, kad Seimas dėl E. Šileikio kandidatūros apsispręs laikydamasis procedūrai nustatyto termino.

„Pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją Lietuvos Aukščiausiojo teismo (LAT) pirmininkas gali būti skiriamas tik tuomet, kai yra paskirti visi LAT teisėjai, taigi nesant bent vieno teisėjo neįmanoma nei skelbti, nei organizuoti LAT pirmininko atrankos“, – komentare Eltai teigia Prezidento komunikacijos grupė.

„Šiuo metu Seime be E. Šileikio kandidatūros svarstymo yra „pakibęs“ ir teisėjo Armono Abramavičiaus atleidimas iš LAT teisėjų dėl sveikatos būklės, nes Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto siūlymu šis klausimas įšaldytas iki bus priimtas įstatymas dėl valstybinių pensijų. Taigi, iš esmės šiuo metu nuo Seimo veiksmų priklauso ne tik konkretaus LAT teisėjo skyrimas, bet ir LAT pirmininko skyrimo procedūros pradžia“, – taip pat pažymima atsakyme.

Todėl Prezidentūra viliasi, kad Seimas laikysis procedūrai nustatyto termino ir E. Šileikio kandidatūrą apsvarstys per 30 dienų.

„Pagal Seimo statutą, Seimas pristatytą kandidatūrą turi apsvarstyti per 30 dienų, todėl prezidentas viliasi, kad sprendimą dėl kandidato į LAT teisėjus E. Šileikio Seimas priims laikydamasis procedūrai nustatyto termino“, – rašo Prezidento komunikacijos grupė.

ELTA primena, kad Seime jau kurį laiką stringantis LAT teisėjo skyrimas gali užsitęsti ir iki Seimo rudens sesijos. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras teigia, kad jei Konstituciniam Teismui tektų aiškintis dėl prezidento G. Nausėdos teikiamos E. Šileikio kandidatūros, tikėtina, kad net ir skubos tvarka Konstitucinis Teismas bylą išnagrinėtų tik rugsėjo mėnesį.

Kiek anksčiau Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas nepritarė prezidento teikiamo E. Šileikio kandidatūrai į LAT teisėjus, mat klausimų kilo dėl sveikatos patikrinimo ir dėl leidimo susipažinti su slaptąja informacija pažymos, kurių E. Šileikis nėra pateikęs.

Pats E. Šileikis teigia esą privačioje klinikoje, kurioje jis lankosi, nėra galimybės gauti specialios pažymos dėl sveikatos patikrinimo. Tuo tarpu paprašytas pateikti leidimą susipažinti su slaptąja informacija jis piktinosi, mat, anot jo, prieš jį paskirtų LAT teisėjų nebuvo prašyta šio dokumento, todėl turėtų būti laikomasi asmenų lygybės principo.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.