„Natūralu, kad valdančioji dauguma turi savo Vyriausybės biudžetą ir įstatymus remti, bet nepamirškime, kad Seimo nario mandatas yra laisvas ir balsuoja pagal sąžinę be įsipareigojimų. Tai tokie sprendimai gali būti tik rekomendacinio pobūdžio. (...) Bet konstituciškai Seimo narys nėra saistomas jokiais partiniais įsipareigojimais ir jo mandatas yra laisvas, savarankiškas, balsuoja pagal sąžinę, savo įsitikinimus“, – TS-LKD sprendimą Eltai komentavo S. Skvernelis.
Be to, nurodymą neteikti su Vyriausybe nesuderintų pasiūlymų biudžeto projektui bei lydintiesiems projektams S. Skvernelis prilygina „rankų laužymui“, neatitinkančiam demokratijos kriterijų. Politikas svarsto, kad šis sprendimas rodo ypatingai sudėtingą situaciją tiek koalicijoje, tiek partijos viduje.
„Kokia tai demokratinė politinė jėga? Seimo narys turi teisę atstovauti savo rinkėjų, visuomenės interesus ir tuos įstatymo projektus teikti. Tai niekas negali apriboti, nes tai kertasi su elementaria demokratija. Ką kalbėdavo apie kitas politines jėgas, kad vos ne diktatūra, o dabar, jei taip elgiasi, tai geriausiai tai patys ir parodo. Negali drausti, neleisti, argumentuoti, ginti ir palaikyti įstatymo projektų. Tai tikrai matosi, kad, matyt, yra ypatingai sudėtinga situacija ir koalicijoje, ir partijos viduje, jei reikia tokių nedemokratinių sprendimų, rankų laužymo ir diktatūros, kad įgyvendintų savo priimtus įstatymus“, – pridūrė jis.
Savo ruožtu Lietuvos socialdemokratų frakcijos seniūnas Gintautas Paluckas teigia, kad šis TS-LKD sprendimas yra konstitucinės Seimo nario teisės suvaržymas.
„Tai yra konstitucinės Seimo nario teisės suvaržymas ir tai yra neįtikėtina demokratinėje valstybėje. Diskusijos gali vykti, bet nė vienas Seimo narys negali būti apribotas savo teisėje teikti pasiūlymus į biudžetą“, – Eltai teigė G. Paluckas.
Tokie sprendimai, pasak socialdemokrato, rodo, kad svarstant ateinančių metų biudžetą nuomonės tiek išsiskiria, kad koalicija plyšta per siūles.
„Žiūrint giliau, tai akivaizdu, kad koalicija plyšta per siūles formuojant šį biudžetą, nes akivaizdu, kad yra tiek skirtingos nuomonės arba tiek įvairių pasiūlymų, kurie šauna toli nuo Vyriausybės pateikto projekto, kad jau reikia imtis tokių drakoniškų priemonių. Akivaizdu, kad yra labai rimtų problemų“, – sakė politikas.
ELTA primena, kad ketvirtadienį konservatorių partijos Prezidiumas įpareigojo TS-LKD frakciją Seime palaikyti tik Vyriausybės parengtą Valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektą, neteikti ir nepalaikyti su Ministrų kabinetu nesuderintų pasiūlymų.
Partijos vadovybė grindžia tokį reikalavimą, atsižvelgdama į dabartinę ekonominę padėtį valstybėje. Prezidiumo nutarime pabrėžiama, kad „Vyriausybė pateikė optimalų, subalansuotą 2023 m. Valstybės biudžeto projektą, kuriame numatyta deficito riba priartėjusi, bet neperžengianti šalies fiskalinei reputacijai svarbios 5 proc. ribos“.
Antradienį Seime teikiant biudžeto projektą, parlamento „laisviečiai“ pasiūlė pratęsti pridėtinės vertės (PVM) lengvatą restoranams ir kavinėms visiems metams – tokį siūlymą palaikė keturi konservatoriai Mykolas Majauskas, Justas Džiugelis, Kazys Starkevičius ir Mindaugas Skritulsas. Tuo metu Vyriausybės projekte lengvata numatyta tik pusmečiui.
