„Sekmadienį sužinojome Laisvės partijos kandidatą į Kauno merus. Kaip ir nemenka dalis mačiusiųjų Laisvės partijos įrašą, skelbusį kandidato į Kauno merus rinkimų rezultatus, esame nustebę ir nusivylę Manto Bertulio išrinkimu“, – feisbuke paskelbė jaunieji liberalai.
Jų teigimu, M.Bertulis nėra tinkamas asmuo į mero pareigas, nes jo reputacija nėra nepriekaištinga.
„Mantas Bertulis – nėra nepriekaištingos reputacijos žmogus. Nuo kaltinimų netinkamu elgesiu su gyvūnais jo kelionių metu iki renginio organizavimo, kuris vėliau tapo COVID-19 židiniu.
Verta prisiminti ir tai, kad Mantas Bertulis kurį laiką dirbo su Visvaldu Matijošaičiu ir ryškiai prisidėjo prie šio įvaizdžio gerinimo, nors Kauno meras tada buvo lygiai toks pats homofobas, seksistas; žmogus, kuriam diskriminacija atrodo visiškai neproblematiška, kaip tai ryškiai atsiskleidė „Kaunas Pride“ istorijoje.
Šios vertybės liberalios (!) partijos kandidatui į merus tuo metu buvo nė motais. Nuo mero galutinai atsitraukta tik po to, kai Visvaldo Matijošaičio verslas nesugebėjo pasitraukti iš Rusijos rinkos tada, kai buvo pradėtas karas prieš Ukrainą“, – tvirtinama paviešintame įraše.
Nevyriausybinės organizacijos atstovai kritikavo ir pačią Laisvės partiją, neradusią tinkamesnių kandidatų į merus.
„Dėl šio sprendimo taip pat atsakinga ir Laisvės partija. Siekdama atkreipti dėmesį į jų kandidatus į miestų merus, Kaune ir Vilniuje suorganizuoti pirminiai rinkimai jiems išrinkti. Kaune Mantui Bertuliui, kurio atitikimas liberaliai pasaulėžiūrai yra abejotinas, kandidatuoti pasiūlė pati partijos vadovybė, taip aiškiai atverdama kelią būtent šio kandidato pergalei.
Taip Laisvės partija sabotuoja ne tik savo, bet ir viso liberalaus bei pažangiai nusiteikusio jaunimo įvaizdį, kai toks žmogus tampa kandidatu į antro didžiausio Lietuvoje miesto mero postą“, – kritikavo jaunieji liberalai.
Jie atkreipė dėmesį, kad rinkimai – ne šou, todėl įžymybės statusas juose neturėtų vaidinti pagrindinio vaidmens.
„Atviri pirminiai rinkimai – svarbi ir reikalinga praktika bet kokioje demokratinėje visuomenėje. Tai skatina papildomą susidomėjimą ir platesnį visuomenės įsitraukimą į vidinius partijų procesus.
Vis dėlto, žinomumas ar įžymybės statusas neturėtų nustelbti kandidato kompetencijos, nuosaikumo ir patikimumo – savybių, kurios turėtų būti esminės bet kuriam kandidatui. Tokiu būdu politika ir politiniai procesai paverčiami atrakcija, o ne rimtu pasirinkimu su rimtomis pasekmėmis rinkėjams.
Politinių procesų komercializavimas ir pavertimas žinomumo, kuris nėra paremtas vertybėmis ir praktinėmis žiniomis, konkursu – pavojinga tendencija, prie kurios liberali partija prisidėti tikrai neturėtų“, – konstatuojama įraše.
