Jos įsitikinimu, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) pirmininko Gabrieliaus Landsbergio pareiškimai, kad „laisviečiai“ pažeidė vieną iš koalicijos sutarties punktų, nėra pagrįsti.
„Koalicijos sutartis yra aiškinama koalicijoje. Ji nebuvo aiškinta koalicijoje, dėl to negaliu komentuoti. Mano nuomone, kad ne (sutarties nepažeidėme, – aut.past.)“, – nurodė A.Armonaitė.
Kaip trečiadienį po prezidiumo posėdžio sakė G.Landsbergis, konservatoriai priėmė sprendimą, kad „yra fiksuotas koalicinės sutarties 1.2 punkto pažeidimas, kuriuo koalicijos partneriai yra įsipareigoję remti Vyriausybės politiką“.
Siūlo neieškoti priešų
Seimas antradienį pritarė Laisvės frakcijos siūlymui taikyti lengvatinį pridėtinės vertės mokesčio tarifą maitinimo sektoriui visus 2023 metus, o ne iki liepos, kaip siūlė Vyriausybė. „Už“ laisviečių pasiūlymą balsavo 70 Seimo narių, „prieš“ buvo 38, o 23 parlamentarai susilaikė.
Laisvės frakcijos, o ne Vyriausybės projektą palaikė beveik visa opozicija, iš valdančiųjų – praktiškai visi laisviečiai (Kasparas Adomaitis ir Ewelina Dobrowolska balsavime nedalyvavo), konservatoriai Mykolas Majauskas ir Mindaugas Skritulskas, taip pat liberalas Andrius Bagdonas.
Savo frakcijos, o ne Vyriausybės teiktą siūlymą palaikiusi ekonomikos ir inovacijų ministrė A.Armonaitė aiškino, kad jos pasirinkimas neturėjo nustebinti koalicijos partnerių, nes ji nuolat komunikavo, jog lengvata turi būti pratęsta dar metams.
„Aš balsavau nuosekliai, taip, kaip Laisvės partija visada komunikavo, jog reikia pratęsti PVM lengvatą metams. Kaip ekonomikos ministrė, balsavau taip, kad sektoriui, kuris nukentėjo nuo pandemijos ir dabar vis dar neatsigauna nuo energijos kainų šuolio, būtų geriau“, – tvirtino ji.
„Apskritai siūlau susitelkti į darbus. Jų yra labai daug. Iššūkių, kuriuos Lietuva patyrė, tikrai įveikėme ne vieną kartu. Siūlau toliau koncentruotis į ateitį, o ne priešų paieškas“, – pridūrė A.Armonaitė.
Paklausta, ar nesulauks konservatorių keršto dėl jiems svarbių klausimų, pavyzdžiui, Civilinės sąjungos įstatymo projekto, Laisvės partijos lyderė vylėsi, kad žmonėms svarbiais įstatymo projektais nebus prekiaujama lentynose.
„Žmonės, kurie balsuoja „už“ šiuos įstatymus, tikiu, kad balsuoja dėl to, jog tiki, kad to reikia Lietuvai, o ne dėl to, jog Laisvės partija yra koalicijoje“, – kalbėjo ji.
Laukia kvietimo pasikalbėti
Ministrė neslėpė po TS-LKD prezidiumo posėdžio su premjere Ingrida Šimonyte ir G.Landsbergiu dar nekalbėjusi, apie tai, kad neva sulaužė koalicijos sutartį, ji teigė perskaičiusi žiniasklaidoje.
„Pokalbis turi įvykti. Laukiame kvietimo, nes ne teismais už akių yra kalbamasi, jeigu yra lygiavertis požiūris į koalicijos partnerius ir partnerystę“, – akcentavo A.Armonaitė.
I.Šimonytė: „Dabar tai yra vakarykščiai barščiai“
Savo ruožtu premjerė I.Šimonytė neslepia, kad susidariusi situacija dėl koalicijos partnerių sprendimo nepalaikyti Vyriausybės siūlymo jai yra nesmagi, tačiau didelės dramos iš to ji nedaro.
„Tikrai nėra smagi situacija. Bent jau man atrodė, kad mes susitarėme dėl kompromiso, bet nesusitarėme iki galo. Atsitiko taip, kaip atsitiko. Toliau diskutuosime dėl tolesnio darbo koalicijos formatuose. Nieko daugiau dramatiško čia pasakyti negaliu“, – aiškino ministrė pirmininkė.
Ji patikino, kad nesiruošia kerštauti „laisviečiams“, nepalaikydama jiems svarbių įstatymo projektų.
„Žiūrėkit, čia juk yra ne dantis už dantį principas. Jeigu tu pradedi taikyti dantis už dantį principą koalicijoje, tai kokia yra koalicija? Kas politika? Dantis už dantį – čia ne politika“, – sakė I.Šimonytė.
Paklausta, ar jos Vyriausybės narė A.Armonaitė neprarado pasitikėjimo, premjerė pabrėžė vieno balsavimo rezultatų nesureikšminanti. Tiesa, ji pripažino, kad būtų norėjusi ministrės priekaištus išgirsti dar Vyriausybės posėdžių metu, o ne balsavimų metu Seime.
Tačiau aiškintis esą nebėra ko, nes tai jau yra „vakarykščiai barščiai“.
„Jeigu iš vieno atskiro balsavimo mes čia darytume tokias dangaus griūvimo išvadas, turbūt apskritai būtų neįmanoma jokiai koalicijai egzistuoti ir dirbti. Man yra nesmagu. Aš tai sakiau jau antradienį, nes Vyriausybėje pastabų iš ministrės dėl siūlomo kompromiso nebuvo.
Jeigu kompromisas netiko, būtų buvę geriau, jei apie tai būtume pasikalbėję Vyriausybėje. Dabar tai yra vakarykščiai barščiai“, – konstatavo I.Šimonytė.
