Į portalą lrytas.lt kreipėsi 10-ies metų mergaitės tėtis Vitalijus, kurio dukra prieš kelis mėnesius ir pati tapo panašaus nusikaltėlio auka. Tiesa, moksleivei pavyko nuo jo pasprukti, tačiau vilnietis iki šiol nešiojasi nuoskaudą – mat tėvą itin nuvylė ir teisėsaugos pastangos užkertant kelią tokio pobūdžio nusikaltimams.
Užpuolikas vaiką siūlėsi palydėti namo
Primename, jog praėjusią savaitę prestižiniame sostinės Žvėryno rajone buvo išžaginta nepilnametė, iš mokyklos ėjusi namo. Pažymima, jog miško masyve nepažįstamas vyriškis, panaudojęs fizinę jėgą prieš 15-metę, su ja santykiavo lytiniu būdu prieš jos valią.
Ši istorija stipriai palietė su portalo lrytas.lt redakcija susisiekusį vilnietį Vitalijų – praėjusių metų lapkritį ir jo paties atžala susidūrė su šlykščiu nusikaltimu. Jis nusprendė papasakoti savo istoriją ir įspėti visus tėvus – mat priekaištų vyras negaili ir policijai.
Vitalijus kalbėjo, kad lapkričio pabaigoje prie Žvėryno tilto, netoli Seimo, jo dešimtmetę dukrą užpuolė nepažįstamas vyras. Panašu, kad užpuolikas vaiką buvo nusižiūrėjęs iš anksto, nes mergaitė tėčiui prisipažino, kad ėjusi namo ji jautėsi sekama. Netrukus vyriškis esą užspaudė mergaitei burną, pažadėjo papjauti, jei ši rėks, ir bandė tempti į nuošalesnę vietą.
„Jokių bandymų apiplėšti nebuvo, nors jos telefonas tiesiog gulėjo kišenėje. Padaras ją sekė, nutaikė jau patį paskutinį momentą, kai buvo galima užpulti – tai buvo laiptai prie Žvėryno tilto. Dukra man pasakojo, kad jautė, jog jis eina iš paskos“, – dėstė mergaitės tėtis.
Tiesa, neįprastas vaizdas gatvėje sudomino pro šalį ėjusį praeivį, kuris sudrausmino užpuoliką, todėl galiausiai šis vaiką paleido. Vitalijus atkreipė dėmesį, kad dukra yra gerai išauklėta ir nepasimetė situacijoje, todėl mikliai spruko ir parbėgusi namo viską išdėstė tėvams. Visgi viena detalė Vitalijui ypač įsiminė.
„Jeigu ji būtų pasakiusi, kad tai kažkoks valkatėlė grasino, net nebūtume mes jokiai policijai pranešę. Bet kai tas praeivis jį nubaidė, šis padaras dar siūlėsi ją palydėti namo. Aš pirmą kartą girdėjau apie plėšiką, kuris dar ir siūlosi palydėti namo.
Juk ką daro plėšikas – jis stveria, o jei nepavyko stverti, jis bėga, kad jo nepričiuptų. Aš iš karto paskambinau savo pažįstamam buvusiam pareigūnui, kuris turi žinių šioje srityje, ir paklausiau, kaip suprasti tokią istoriją. Jis pasakė, kad jokio turtinio motyvo čia tikrai nebuvo“, – pasakojo vilnietis.
Netrukus Vitalijus paskambino policijai, o kol ši atvyko, pats įsijungė kamerą ir paprašė dukros, kad ši į ją papasakotų viską, ką dar gali atsiminti – kaip atrodė užpuolikas, kaip jį galėtų apibūdinti.
„Ji apibūdina vyrą, paleidžiame video per feisbuką, gal kas ką matė ar girdėjo. Iki to laiko policija atvažiavo, surašė protokolą, informavo, kad važinėja vienas ekipažas neuniformuotų pareigūnų, ir gal jį pamatys. Jokių kitų veiksmų iš jų nebuvo“, – prisiminė vyras.
Tiesa, tada, pasak jo, įvyko stebuklas – vienas Vitalijaus pažįstamas su žmona išėjo pasivaikščioti, ir miesto centre iš apibūdinimų atpažino mergaitės skriaudėją. Nepabūgęs jis priėjo prie užpuoliko, užkalbino ir net šį nufilmavo, o vaizdo įrašą netrukus nusiuntė ir Vitalijui.
„Aš parodžiau dukrai, ir ji pasakė, kad šitas. Nusiuntėme įrašą policijai, bet faktas tas, kad policininkai, pasirodo, jau kitą dieną žinojo, ko ieško, o mes nežinojome nieko. Aš sužinojau, kad šitas padaras jau yra teistas už užpuolimą gatvėje ir prievartavimą“, – pabrėžė tėtis.
Paklaustas, iš kur gavo tokią informaciją, Vitalijus džiaugėsi turintis draugų ir pažįstamų – esą jei ne atitinkamose institucijose turimi ryšiai ir neoficialūs šaltiniai, apie dukrą išgąsdinusį vyrą iki šiol jis nežinotų visiškai nieko, nes policija su juo tiesiog nebendradarbiavo.
„Nežinau, ar jaučiuosi labiau įskaudintas, ar įsiutęs. Istorija toliau rutuliojasi taip: policija žino, ko ieško, o aš nežinau nieko, nes man niekas nieko nepranešė. Šito niekingo padarėlio fizionomija vaikšto po feisbuką, aš jau kitą dieną gavau gal 10 laiškų, kad užpuoliką matė prie parduotuvės, Kauno gatvėje, dar kur nors. Pasiteiravau policijos, ar tai yra tas pats vyras, kurio nuotrauka dalijamasi socialiniuose tinkluose.
Policijos atsakymas buvo oficialus: šiuo metu konkretaus žmogaus neieškome, jokių žmonių nustatyti nereikia. Tada jau buvau supykęs – kai koks nors girtuoklis pavogia iš parduotuvės du butelius degtinės, policija per visur paskelbia, ar galite atpažinti, o čia policija jau žino, koks yra jo pavojingumo laipsnis, žino situaciją, turi įrodymą, nes jį padarė žmogus, savo iniciatyva užkalbinęs jį ir įkišęs telefoną, atsiprašant, į marmūzę“, – dėstė Vitalijus.
Užpuolikas – jau teistas už išprievartavimą?
Vyras tikino vis periodiškai kreipdavęsis į policiją, klausdavo pareigūnų, ar turi jam kokių žinių, tačiau jokios informacijos negavo. Tada jam vėl parašė pažįstamas, kuris liepė pasiruošti galimam policijos skambučiui – mat užpuolikas jau pagautas.
„Čia fantastika – parduotuvėje moteriškė su mažu vaiku pamatė šitą padarą, nepabijojo, pavaidino, kad ji vaikšto paskui jį, paskambino į policiją ir koordinavo patrulį, kuris jį pagavo. O jį pagavo Žvėryne, 300 metrų iki mūsų namų“, – pažymėjo mergaitės tėtis.
Nors nuo užpuoliko sulaikymo praėjo 48 valandos, tačiau į Vitalijų policija esą vis dar nesikreipė ir dėl sulaikymo jo neinformavo.
„Kitą dieną jau pats paskambinau ir pasakiau, kad žinau, jog jį pagavo. Kas vyksta toliau: baigiasi sulaikymo laikotarpis ir jis sėkmingai keliauja į visas keturias puses. Sėkmingai tą padaręs jis sausio 3 dieną užpuola vieną moterį, sausio 4-ąją – kitą, bando ją išžaginti“, – kalbėjo vyras.
Maža to, paaiškėjo ir tai, kad nusikaltėlis jau yra 10 metų praleidęs už grotų už seksualinius nusikaltimus.
„Paaiškėjo, kad jis atsedėjęs 10 metų už tai, kad Klaipėdoje mergaitę pagavo prie parduotuvės, nusitempė į laiptinę ir išprievartavo“, – nurodė vilnietis.
Tiesa, patį Vitalijų nuvylė ne tik policijos, bet ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos veiksmai.
„Dar iki apklausos paskambino darbuotoja iš „vaikų teisių“ ir pareikalavo su dukra atvykti pas juos. Esą tokia jų darbo instrukcija. Argumentai, kad mažiausiai ko reikia iki apklausos, tai papildomas įsikišimas, kaip supratau, jokio poveikio nepadarė. Jau vėliau sužinojau, kad iš mokyklos buvo pareikalauta mano dukros charakteristikos <...>. Atrodė, kad ne beprotis prašalaitis vaiką gatvėje užpuolė, o kone mes kažkokie baisūs banditai.
Be abejo, teko užsitikrinti prokurorės paramą, kad bent jau nuo galvos mums nukabintų tą labai jauną, bet labai pareigingą ir instrukcijas it šventąjį raštą mylinčią biurokratę. Rizika, kad papildomas stresas apskritai neleis tinkamai apklausti vaiko, ir taip jau garantuotai būtų sužlugdyta byla buvo daugiau nei reali. Dabar vienintelė intriga vis tik sužinoti, ką šaunūs „vaikų teisių saugotojai“ parašė savo išvadose, kurių nesulaukiame iki šiol“, – aiškino tėvas.
Pasisakė ir policijos atstovai
Vitalijus prisipažino, kad šios istorijos eiga nustebino ir jį patį. Mat jei jis būtų žinojęs, kiek streso tai pareikalaus, greičiausiai į pareigūnus būtų net nesikreipęs.
„Žinoma, vaikas išsigando, stresavo, bet mūsų laikysena labai paprasta – yra įvykis, ačiū Dievui, kad jis baigėsi laimingai, reikia padaryti išvadas, rinktis saugesnes vietas. Dabar patys vaiką pasitinkame, atvežame.
Bet nėra jokio mechanizmo, kad žmogus, kuris 10 metų buvo nuteistas už garantuotą seksualinį nusikaltimą, jis neprižiūrimas, ramiai išeina, po to dar dvi moteris užpuola, o dabar gal ir daugiau atsirado. Galima jį vadinti maniaku.
Neduok Dieve mieste susidurti vaikui, merginai ar moteriai su tokiais padarais. Iš esmės išsigelbėjimas yra sėkmės reikalas, o paieškų efektyvumas priklausys daugiausiai nuo jūsų pačių pastangų“, – teigė mergaitės tėvas.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Julija Samorokovskaja, komentuodama šią situaciją, pabrėžė, kad tyrimus atliekantys policijos pareigūnai nuolat bendradarbiauja su artimaisiais.
„Jeigu vienas iš proceso dalyvių ar jo atstovų pageidauja susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga, teisės aktų nustatyta tvarka jis gali kreiptis į tyrimą kontroliuojantį prokurorą ir gavus leidimą susipažinti su tyrimo medžiaga. Policijos pareigūnai atliekant proceso veiksmus bendradarbiauja reikalinga apimtimi su artimaisiais.
Atkreipiame dėmesį, kad informacija susijusi su jautria situacija, nukentėjusiu nepilnamečiu asmeniu, todėl detalesnė informacija apie įvykio aplinkybes neteikiama“, – rašoma policijos komentare.
