Strasbūro teismui V.Tamoševskis skundžiasi, kad valstybės institucijos toleravo neapykantos kalbą jo atžvilgiu, kuri esą buvo nukreipta prieš jį kaip politiką – Lietuvos lenkų rinkimų akcijos – Krikščioniškų šeimų sąjungos pirmininką, Europos Parlamento narį bei, kaip lenkų tautinės mažumos Lietuvoje narį.
V.Tamoševskis savo skunde EŽTT teigia, kad Lietuva jo teises pažeidė nepradėdama ikiteisminio tyrimo Arūno Valinsko atžvilgiu.
A.Valinskas 2020 metų spalio 14 dieną viename savo interviu teigė, kad V.Tamoševskis yra „kolorado vabalas“ ir tokius reikia šaudyti.
„Lenkų partija ir V.Tomaševskis neturi nieko bendro. V.Tomaševskis yra absoliutus kolorado vabalas, kuris, gaudamas finansavimą savo partijai iš Lietuvos valstybės biudžeto, jis yra antivalstybininkas. Tokius reikėtų šaudyt šiaip jau. Po vieną į metus. Pradėt nuo jo, nes tai yra bėda, ką jis daro“, – tąkart kalbėjo A.Valinskas.
Dėl šių laidų prodiuserio žodžių V.Tamoševskis kreipėsi į prokuratūrą. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl tautinės nesantaikos kurstymo, tačiau vėliau prokuratūra jį nutraukė neįžvelgusi A.Valinsko pasisakyme jokio nusikaltimo.
Prokuratūros sprendimą V.Tamoševskis bandė skųsti ir aukštesniam prokurorui, ir teismams, tačiau visi jo skundai dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo buvo atmesti. Tada politikas kreipėsi į EŽTT.
V.Tamoševskis savo peticijoje teigia, kad A.Valinsko žodžiai galėjo turėti įtakos ir Seimo rinkimų rezultatams, nes buvo pasakyti prieš antrąjį rinkimų turą, kuris įvyko 2020 metų spalio 25 dieną.
EŽTT V.Tamoševskio skundą priėmė ir jį nagrinės. Bus aiškinamasi ar nebuvo pažeistas Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 14 straipsnis (diskriminacijos uždraudimas), 8 straipsnis (teisė į privataus ir šeimos gyvenimo gerbimą) bei Konvencijos pirmojo protokolo 3 straipsnį (teisė į laisvus rinkimus).