Sauliaus Skvernelio vadovaujama partija, kurios kandidatė į merus Anykščių rajone liko ketvirta, prašo pripažinti pirmojo savivaldos rinkimų turo rezultatus negaliojančiais ir šioje savivaldybėje paskelbti naujus rinkimus. Partija savo reikalavimą motyvuoja tuo, kad pašalinant K. Tubį iš rinkimų, rinkimų procesui rajone buvo padaryta „esminė įtaka“.
Pirmieji apie tai paskelbė portalas lrt.lt. Su dokumentu susipažino ir naujienų agentūros ELTA redakcija. Kaip rašoma partijos „Vardan Lietuvos“ pateiktame skunde teismui, VRK sprendimas priimtas vykdant įsiteisėjusį Panevėžio apygardos teismo 2023 m. vasario 2 d. sprendimą, kuris buvo priimtas likus daugiau nei mėnesiui iki savivaldos rinkimų, kurie vyko kovo 5 d.
Kaip teigiama partijos skunde, VRK kodeksas numato, kad jei tas kandidatas ar kandidatų sąrašas neatitinka nustatytų reikalavimų, VRK, likus ne mažiau kaip 12 dienų iki rinkimų dienos, panaikina to kandidato ar kandidatų sąrašo registravimą.
„Įvykdyti šį konstitucinio įstatymo nustatytą imperatyvą VRK nuo 2023 m. vasario 4 d. turėjo visą mėnesį, t. y. kur kas daugiau nei 12 dienų. Tačiau VRK nesusirinko nei kitą dieną po teismo sprendimo paskelbimo, nei po savaitės“, – teigiama partijos skunde teismui.
Skunde taip pat atkreipiamas dėmesys, kad demokratų partija 2023 m. vasario 6 d. kreipėsi į VRK su paklausimu, ar K. Tubis, vertinant Rinkimų kodekso keliamus reikalavimus kandidatams, gali būti kandidatu į Anykščių rajono merus. VRK, pasak partijos, tąkart konstatavo neturinti duomenų ir teisinio pagrindo naikinti K. Tubio įregistravimo kandidatu į Anykščių rajono savivaldybės merus.
„Buvo keliamas klausimas ar VRK neplanuoja svarstyti Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (toliau – LVŽS) kandidato K. Tubio registravimo kandidatu panaikinimo. Tačiau 2023 m. vasario 23 d. VRK, atsakydama į Demokratų Sąjungos „Vardan Lietuvos“ paklausimą, informavo, kad pagal Rinkimų kodeksą, kandidatų pasyvioji rinkimų teisė apribojama tik tais atvejais, kai kandidatai yra nebaigę atlikti bausmės likus 65 dienoms iki rinkimų dienos, t. y. iki 2022 m. gruodžio 30 d. Vėlesni teismo nuosprendžiai (po 2022 m. gruodžio 30 d.) ir jais paskirtos bausmės Rinkimų kodekso nuostatų taikymui įtakos neturi“, – rašoma skunde.
Vadovaujantis 2023 m. kovo 5 d. įvykusio pirmo merų rinkimų turo rezultatais, K. Tubis surinko daugiausiai iš visų kandidatų, kandidatavusių į merus, rinkėjų balsų, t. y. net 3050, kas sudaro 29,39 proc. nuo rinkimuose dalyvavusių rinkėjų, kurie vadovaudamiesi Rinkimų kodekso 8 straipsnio nuostatomis 2023 m. kovo 5 d. pasinaudoto savo teise rinkti merą iš VRK balsavimo biuletenyje pateiktų kandidatų.
Todėl partijos skunde toliau rašoma, kad jei K. Tubio kaip kandidato registracija būtų panaikinta iki 2023 m. kovo 5 d. (vadovaujantis Rinkimų kodekso 81 straipsnio 6 dalimi, likus ne mažiau kaip 12 dienų iki rinkimų dienos), rinkimų rezultatas šiandien būtų „visiškai kitoks“.
Partija „Vardan Lietuvos“ akcentuoja, kad Rinkimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad tais atvejais kai rinkimų rezultatų nustatyti negalima arba rinkimų rezultatams padaryta esminė įtaka, jeigu vienmandatėje rinkimų apygardoje negalima nustatyti išrinkto kandidato arba kandidatų, dalyvaujančių pakartotiniame balsavime, rinkimų rezultatai pripažįstami negaliojančiais.
„Būtent ši situacija susidarė 2023 m. kovo 5 d. Anykščių rajono savivaldybės mero rinkimų pirmame ture. Surinkusio daugiausiai balsų kandidato pašalinimas po pirmo turo, neleidus jam dalyvauti rinkimuose, daro esminę įtaką rinkėjų elgsenai, pažeidžia teisėtus rinkėjų bei kitų partijų ir kitų kandidatų lūkesčius, kurie galėjo tikėtis rinkėjų balsų, nors balsai buvo atiduoti už rinkimuose negalėjusį dalyvauti K. Tubį“, – rašoma partijos skunde teismui.
Akcentuodama šiuos argumentus opozicinė partija kreipiasi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą, prašydami vadovaujantis Rinkimų kodekso 181 nuostatomis pripažinti, kad rinkėjams renkant Anykščių rajono merą yra padaryta esminė įtaką ir negalima nustatyti išrinkto kandidato arba kandidatų, dalyvaujančių pakartotiniame balsavime. Taip pat prašoma įpareigoti VRK pripažinti rinkimų rezultatus Anykščių rajono rinkimų apygardoje negaliojančiais ir per protingą laiką surengti pakartotinius mero rinkimus Anykščių rajono savivaldybėje.
VRK sprendimą teismui pranešė apskundęs ir pats K. Tubis. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) penktadienį priėmė sprendimą nagrinėti šį K. Tubio skundą.
VRK pirmininkė: kodeksas neleido pašalinti K. Tubio iš rinkimų anksčiau
ELTA anksčiau rašė, kad VRK pirmininkė Jolanta Petkevičienė apgailestavo dėl tų rinkėjų, kurie kovo 5 d. vykusių rinkimų metu atidavė savo balsą už „valstiečių“ iškeltą K. Tubį. Ji patikino, kad VRK negalėjo priimti pastarojo sprendimo ir išbraukti kandidato iš rinkimų anksčiau – tai, pasak jos, riboja ir Rinkimų kodekse numatyti tokių procedūrų terminai.
„Situacija būtų mažai kuo pasikeitusi (jeigu būtume surengę posėdį penktadienį – ELTA). Tikrai galvojome, kaip pasielgti geriau, nes visi dokumentai, balsavimo biuleteniai ir visa informacija buvo iškeliavusi. Tai buvo penktadienis. Norint sušaukti VRK posėdį, mes galėjome tą geriausiu atveju padaryti rinkimų dieną arba naktį“, – praėjus kelioms dienoms po rinkimų sakė V. Petkevičienė.
VRK nutarė išbraukti K. Tubį iš rinkimų, remdamasi dar vasario mėnesį teismo priimtu sprendimu – kandidatas pripažintas kaltu dėl korupcijos. Už tai, kad būtų panaikinta K. Tubio kandidato registracija rinkimuose, antradienį balsavo 10 VRK narių, vienas buvo prieš.
ELTA primena, kad kovo 5 d. vykusiuose savivaldybių merų ir tarybų rinkimuose K. Tubis surinko 30,11 proc. balsų. Antrasis rinkimuose liko socialdemokratas Dainius Žiogelis (19,93 proc.).
