Pažėrė kritikos
Praėjusią savaitę Vyriausybė patvirtino pagal Europos Komisijos (EK) siūlymus patikslintą „Naujos kartos Lietuvos“ (NKL) planą, nepaisant ekonomikos ir inovacijų ministrės A.Armonaitės pasipriešinimo posėdžio metu, dėl kurio ministrė ir apsižodžiavo su premjere.
G.Landsbergis antradienį teigė Laisvės partijos deleguotų ministrų sprendimą nebepalaikyti plano, bet toliau derėtis su EK, vertinantis kaip artėjančių rinkimų atgarsius.
G. Landsbergis išsakė poziciją dėl kivirčų tarp valdančiųjų: laiko populistiniu futbolu
„Būtų lūkestis, kad partijos, kurios nori būti matomos kaip atsakingos, o ne populistinės politinės jėgos, apie savo įsipareigojimus ir sprendimus, kurių reikia Lietuvai, svarstytų tuomet, kai dokumentai pateikiami pirmoje stadijoje, kai yra svarstomos Vyriausybės programos, prisiimami įsipareigojimai“, – koalicijos partnerius ragino konservatorių lyderis.
Ministras teigė nematęs jokių indikacijų, kad „laisviečiai“ galėtų nepalaikyti arba nuo balsavimo susilaikyti.
Susiję straipsniai
„Nepopulistiška būtų sakyti, kad mes turime tam tikrų nuogąstavimų, kurie ilgainiui gali privesti prie mūsų susilaikymo paskutinėje stadijoje. Dabar taip nebuvo – jokių indikacijų nebuvo. Buvo sutarta, sutikta, visos diskusijos vyko“, – tikino jis.
Tuo metu artėjant rinkimams, anot G.Landsbergio, Laisvės partija „dėjo ant stabdžių“.
„Tai, kas dabar vyksta, aš pavadinčiau populistiniu futbolu – kaip paspirti problemą kitai Vyriausybei“, – įvardijo ministras.
„Matau, kad yra tam tikros analogijos populistinių jėgų, kurias mes galime įvardinti taip. Dalis jų yra opozicijoje. Nebūtinai jos visos yra Seime“, – svarstė jis.
„Ar ta etiketė yra limpanti ar ne – kiekvienas turime tą sau pasakyti“, – pridūrė G.Landsbergis.
Kas įvyko?
Praėjusią savaitę vykusio Vyriausybės posėdžio metu kilo ilgas „laisviečių“ lyderės ir premjerės ginčas.
A.Armonaitė siūlė nepriimti patikslinto plano „Naujos kartos Lietuva“ ir tęsti diskusiją su EK dėl mokestinių rodiklių. Savo ruožtu I.Šimonytė prašė suformuluoti konkrečius argumentus, dėl ko Finansų ministerija turėtų derėtis.
Tokia diskusija truko bent pusvalandį, o atėjus balsavimo laikui ir A.Armonaitei nurodžius, kad ji balsuos „prieš“, premjerė paprašė jos paaiškinti tokį balsavimą.
„Aš dabar nelabai supratau, kodėl čia vyksta toks… net nerandu tokio žodžio“, – neslėpė A.Armonaitė. „Lėkštės dūžta?“ – ginčo apibrėžimą pasiūlė I.Šimonytė.
„Galbūt“, – sutiko ministrė.



