2023 metai stebino ne tik įvairiausio pobūdžio skandalų gausa, bet ir pačių politikų itin vaizdingomis reakcijomis į juos.

Naujienų portalas lrytas.lt primena įdomiausias šių metų politikų sparnuotąsias frazes – vienos prajuokino, kitos pykdė, bet abejingų nepaliko.

Gitanas Nausėda

2023 metais be konkurencijos savo metaforomis labiausiai visuomenę džiugino, o politinius oponentus – glumino, šalies vadovas Gitanas Nausėda.

[[ge:lrytas:lrytas:29658748]]

Nors už savo vaizdžius pasisakymus dažniau sulaukdavo politologų kritikos nei pagyrų, prezidentas nuosekliai visus metus buvo cituojamas visų – tiek kolegų politikų, tiek ir pačių šalies gyventojų.

Ko gero, vaizdingiausiai 2023 metais G.Nausėda apibūdino nepavykusius, valdančiųjų konservatorių inicijuotus pirmalaikius Seimo rinkimus, skelbtus kilus vadinamajam „čekiukų skandalui“ – po to juokeliai apie dantų pastą ir tūbelę dar kurį laiką sklaidė Seimo koridoriuose.

[[ge:lrytas:lrytas:29681806]][[ge:lrytas:lrytas:29680165]]

„Manote, kad įmanoma dantų pastą sustumti atgal į tūbelę? Pabandykite, vargu bau, ar pavyks. Manau, kad tai, kas įvyko, yra matoma Lietuvos rinkėjų, jie padarys galutines išvadas“, – rėžė G.Nausėda.

„Tai vaikų darželio žaidimas. Atėjo senelis ir liepė susirinkti žaislus“, – dar pridūrė šalies vadovas.

„Čekiukų“ skandalas suteikė ir daugiau įkvėpimo prezidentui.

„Kai vežimas pastatomas prieš arklį, lieki sėdėti pelkėje“, – ir taip prezidentas apibūdino valdančiųjų gretose kilusią krizę dėl savivaldos tarybos nariams skirtų lėšų įsisavinimo.

Tuo metu G.Nausėdos komentaras po kilusio Kristijono Bartoševičiaus pedofilijos skandalo ne vieną privertė kraipyti galvą.

„Žinote, aš prieš 33–34 metus, kaip ir dauguma Lietuvos žmonių, stovėjau masiniuose Sąjūdžio mitinguose ir tikrai tuo metu net nujausti negalėjau, kad štai, praėjus daugiau kaip trims dešimtmečiams, teks būti pedofilijos skandalo Seime liudininku“, – palygino šalies vadovas.

[[ge:lrytas:lrytas:29701570]]

Daliai visuomenės užkliuvo LGBT bendruomenei svarbiais klausimais adresuotos prezidento mintys.

Pavyzdžiui, kalbėdamas apie būtinybę užtikrinti lyčiai neutralią partnerystę reglamentuojančio įstatymo atitiktį Konstitucijai, prezidentas užsiminė, kad jos turinys „neturi būti išplaunamas per užpakalines duris“.

Tuo metu Seimui rengiantis spręsti dėl draudimo nepilnamečiams pasakoti apie LGBT šeimas panaikinimo, prezidentas nurodė, kad jam nepriimtina galimybė leisti niekinti šeimą.

„Man nepriimtina apskritai leidimas arba žalios šviesos uždegimas niekinti šeimą“, – pareiškė jis.

Vaizdingai prezidentas sureagavo į dalies visuomenės kritiką, kad Vilniuje tam tikri tvarkymosi ir remonto darbai pradėti tik todėl, jog sostinėje įvyks NATO viršūnių susitikimas, o ir tik tose vietose, pro kurias važiuos pasaulio valstybių lyderiai.

„Neplakime savęs, kad truputį dar nusprendėme lūpas pasidažyti prieš pat renginį. Tiesiog, visi norime, kad Vilniaus viršūnių susitikimas būtų sėkmė“, – sakė G. Nausėda.

Nemažai metaforų prezidentas skiria ir Seimo valdančiajai daugumai.

„Prisiminkime, prezidentas vetavo įstatymą nustatydamas ir teigdamas, kad turėtume taikyti vienodą teisinį režimą šitiems žmonėms, kurie atvyksta iš Rusijos ir iš Baltarusijos. Sakyčiau, valdančioji dauguma piktdžiugiškai šį veto atmetė – na dabar stovi prie suskilusios geldos“, – įvertino G.Nausėda.

Užsienio reikalų ministrui, konservatoriui Gabrieliui Landsbergiui užsiminus apie grėsmes Lietuvai, aiškiai pasakė, ką apie tai galvoja.

„Nieko tokio pastarosiomis savaitėmis ar dienomis, ko nebūtume žinoję anksčiau. Tačiau tuo metu vertinimai buvo vienokie, staiga spalvos labai sutirštinamos. Siūlyčiau tiesiog užsienio reikalų ministrui atsisėsti ir nusiraminti“, – paragino šalies vadovas.

Ingrida Šimonytė

Šiemet didžioji dalis premjerės Ingridos Šimonytės sparnuotųjų frazių, kaip ir anksčiau, buvo nutaikytos prezidentui – I.Šimonytė net atskleidė pavasarį davusi sau pažadą kuo mažiau komentuoti G.Nausėdos pasisakymus.

Pažado laikytis, panašu, buvo ganėtinai sunku, nes ir toliau premjerė vaizdžiai iliustruodavo, ką galvoja apie šalies vadovo ar kitų Prezidentūros atstovų pasisakymus.

Pavyzdžiui, po prezidento G.Nausėdos atgailos, kad jis priklausė komunistų partijai ir mestų kaltinimų konservatoriams, jog šie artėjant rinkimams jį medžioja, premjerė nurodė, kad tokius kaltinimus turėtų komentuoti peliukų personažai Sūrskis ir Mauzeris.

[[ge:lrytas:lrytas:29701563]]

„Turbūt kokiais 2004 ar 2005 metais tuometinis finansų ministras Algirdas Butkevičius labai karštų pareiškimų buvo pasakęs, ir tuometinis SEB banko analitikas Gitanas Nausėda pasakė, kad visa tai, ką pasakė ministras, galėtų pakomentuoti geriausiai Mauzeris su Sūrskiu. Tai aš turbūt šita citata ir apsiribosiu“, – sakė I.Šimonytė.

Ironiškai premjerė sureagavo ir į prezidento patarėjos Irenos Segalovičienės raginimus kitais metais šeimų su vaikais neapmokestinamąjį pajamų dydį (NPD) sulyginti su minimalia mėnesine alga (MMA).

„Šitais klausimais, matyt, irgi ne vienas prezidento patarėjas išbėgęs į priešrinkiminių pažadų aikštelę savo nuomonę pareikš (o kai kurie jau yra pareiškę) ir tai taps dar viena antrašte. Nes juk sveikatos patarėjas neprivalo žinoti, kiek yra biudžete pinigų ir kiek bus išleidžiama švietimui ar infrastruktūrai. Lengviausias pamokymas – liepti visiems visko duoti ir iš nieko nieko neimti.

Bet tai veikia tik tada, kai a) nereikia už sprendimus prisiimti realios atsakomybės; b) su matematika sunku. Vyriausybė gi privalo žinot viską. Todėl būtų geriausia, jeigu visi atsiverstų Konstituciją ir dirbtų tai, kas joje kam yra parašyta dirbti“, – ragino premjerė.

Skambiai premjerė sureagavo ir į kito prezidento patarėjo Frederiko Jansono pareiškimus apie vadinamąjį „valstybininkų“ klaną.

„Tu gali ištraukti žmogų iš kažkur, bet kažko iš žmogaus ištraukti negali. Tai, matyt, gali žmogų ištraukti iš „Respublikos“ leidinių grupės, bet „Respublikos“ leidinių grupės ištraukti iš žmogaus yra neįmanoma“, – konstatavo ji.

Visgi, premjerė taip pat vaizdingai yra patikinusi, kad nemato trinties tarp savęs ir prezidento.

„Nei aš esu prezidento viršininkė, nei jis nėra mano viršininkas“, – paaiškino I.Šimonytė.

Tiesa, griežtesnių premjerės žodžių šiais metais sulaukė Mišrios Seimo narių grupės seniūnė Agnė Širinskienė

„Šūde maudytis yra Jūsų asmeninis pasirinkimas, nors ir kasvakar tą darykit, jeigu Jums malonu. Skundo nesitikėkit, nes dar nebuvo, kad žinočiau, ką tuose tyruose savo lakštingalos balsu suokiat. Bet patarėjų mano malonėkit nebūtais dalykais nekaltint“, – A.Širinskienei kirto premjerė.

Tuo metu itin nemaloniai dalį visuomenės nustebino I.Šimonytės pareiškimas, kad ji pasitiki „čekiukų“ skandalo centre atsiūrusia buvusia švietimo, mokslo ir sporto ministre Jurgita Šiugždiniene ir todėl neprašys, kad savo išleistas lėšas jį pagrįstų su banko išrašais.

„O kodėl aš turėčiau prašyti šitų išrašų, jeigu aš pasitikiu tuo, ką ministrė pasakė?“ – klausė premjerė.

Ironiškai premjerė sureagavo ir į TS-LKD skyriuose kylantį nepasitenkinimą dėl inicijuojamų pirmalaikių Seimo rinkimų.

„Mūsų partijoje visokių nuomonių visada yra labai daug. Tuo ši partija ir žavinga – kad tai yra nesibaigianti demokratijos šventė“, – sakė I.Šimonytė.

Tiesa, vadinamasis „čekiukų“ skandalas atnešė ir patį garsiausią 2023 metų premjerės pareiškimą – pasiryžimą trauktis iš pareigų.

„Jeigu Seimas neras savyje valios perkrauti save, turint minty, kad labai sunku, matyt, kad šitoje istorijoje rasti baltų, pūkuotų ir teisiųjų, kurie galėtų teisti kitus, tokiu atveju aš teiksiu savo atsistatydinimo prašymą, kas reiškia, kad Vyriausybė atsistatydins po NATO summito“, – pažadėjo I.Šimonytė.

Ir visai neilgai trukus po šios frazės sekė kitas, šiuos žodžius atsiimantis, pareiškimas – „kad leido sau pasakyti šiek tiek per daug“, o sprendimą priims partijos prezidiumas.

Dėl „čekiukų“ skandalo – kirčiai iš visų pusių

„Čekiukų skandalas“ iššaukė ir kitų politikų audringų reakcijų.

Pavyzdžiui, kadenciją baigusi prezidentė Dalia Grybauskaitė, paklausta, ar J.Šiugždinienė prie jos dar eitų pareigas, režė, kad prie jos tokia situacija iš viso nebūtų susiklosčiusi.

„Čia retorinis klausimas, labai sąlyginis. Prie manęs taip vadinamoje situacijoje tokių situacijų nebūtų buvę“, – tikino D.Grybauskaitė.

[[ge:lrytas:lrytas:29701575]]

„Dabartinė situacija iš tiesų atrodo labai blogai būtent per demokratinės politinės sistemos degradaciją. Taip aš vertinu tai, kas dabar vyksta, ir tai labai blogai, tokiu laikotarpiu pasitikėjimas valstybe, valstybės politikais, išties menksta ir todėl šią problemą reikia spręsti sistemiškai ir labai greitai. Tai visų politinių partijų atsakomybė“, – komentavo prezidentė.

Ypač griežtai D.Grybauskaitė reagavo į I.Šimonytės ir G.Landsbergio veiksmus.

„Matome, kad tos politinės atsakomybės stoka buvo demonstruojama, o apskritai „čekiukų“ skandalo fone aš visus kitus valdančiosios daugumos, ypač vadovų, sprendimus įvardinčiau kaip politinės ir asmeninės nebrandos demonstraciją“, – teigė D. Grybauskaitė.

Buvęs premjeras Saulius Skvernelis savo ruožtu kalbėjo, kad G.Nausėda, pasveikinęs I.Šimonytės sprendimą tęsti šios Vyriausybės darbą, išsigando sunkaus darbo vasarą.

„Prezidentas išsigando, kad po ketverių metų vidaus politikos ramybės ir glamūro, staiga atsiranda reali grėsmė, kad vasarą gali tekti prisiimti realią lyderystę ir sunkiai dirbti ieškant sprendimų bei suformuojant Lietuvos žmonių pasitikėjimą turinčią, stabilią, prognozuojamą, darbingą ir adekvačią šiandieninei situacijai Vyriausybę“, – pareiškė S.Skvernelis.

„Remiantis paskutinių savaičių kalbomis, prezidentas susodino į vežimą visus vaikų darželio politikus ir grąžino jiems Senelio atimtus žaislus. Negana to, taip pastatė arklį pirma vežimo, kuriame krykštauja laimingi vaikai su ryžtinga darželio auklėtoja ir linki važiuoti jiems iki kito sustojimo“, – iš prezidento frazių pasijuokė S.Skvernelis.

Šalies vadovo frazės užkliuvo ir Seimo pirmininkei Viktorijai Čmilytei-Nielsen.

„Žinokite, aš jau nebesuseku visų aforizmų prezidento, matyt, reikėtų knygelę kažkokią nusipirkti, kad į kiekvieną sureaguoti. Man rodos, kad vaizdingi posakiai, trolinimas vieni kitų, nesvarbu, iš kurios institucijos išeina, jokios naudos neduoda. Reikėtų šiek tiek visiems racionaliai įvertinti situaciją“, – kalbėjo V.Čmilytė-Nielsen.

Dantų pasta, padažytos lūpos ir užpakalinės durys: skambiausios politikų frazės, nuspalvinusios 2023-uosius