Prezidentas Gitanas Nausėda, reaguodamas į keliamus ultimatumus valdančiojoje koalicijoje, paragino premjerą Gintautą Palucką reikalauti „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio savitvardos.

Šalies vadovo manymu, vienam iš koalicijos partnerių, kuris net nėra didžiausias, leidžiama nuolat nukreipti dėmesį į dalykus, kurie nėra svarbūs net ir pačios „Nemuno aušros“ rinkėjui, o rūpi tik pačiam R.Žemaitaičiui.

Pats G.Paluckas antradienį nurodė nematantis jokio reikalo daužyti kumščiu į stalą, nes jų politinė kultūra „remiasi konsensusu, dialogu, o ne kažkieno tramdymu ar reikalavimu tramdytis“.

G.Paluckas kartojo, kad dėl vicepirmininko kėdės trauktis iš valdančiosios koalicijos grasinančio R.Žemaitaičio klausimas bus išspręstas sušaukus koalicinę tarybą. Tačiau jos šaukti premjeras neskuba.

[[ge:lrytas:lrytas:35926972]]

Naujienų portalo Lrytas kalbinti Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) senbuviai tikino palaikantys G.Palucko užimtą poziciją nesivelti į konfliktą su R.Žemaitaičiu.

Tačiau socialdemokratų reakcija į paties R.Žemaitaičio grasinimus gerokai išsiskyrė – kol vieni teigia suprantantys „Nemuno aušros“ lyderio veiksmus, kiti šiuo atveju mato atskirą R.Žemaitaičio planą. Neatmetama, kad R.Žemaitaitis gali imtis ir drastiškesnio veiksmo.

[[ge:lrytas:lrytas:35942949]][[ge:lrytas:lrytas:35938767]][[ge:lrytas:lrytas:35861949]]

Tiesa, antradienio vakarą R.Žemaitaitis, kalbėdamas su naujienų agentūra ELTA, aiškino, kad Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis, nurodęs, kad su koalicijos partneriais iš tiesų buvo aptartos jo skyrimo Seimo vicepirmininku galimybės, įrodė, kad pats R.Žemaitaitis sakė tiesą, todėl esą jau sutiktų, kad į šią kėdę būtų teikiamas kuris nors kitas „Nemuno aušros“ narys.

Tačiau vėliau, kalbėdamas su naujienų agentūra BNS, R.Žemaitaitis patikino, kad ambicijos tapti Seimo vicepirmininku jis tikrai neatsisako, o sprendimo tikisi kovo mėnesį.

V.P.Andriukaitis: R.Žemaitaitis – pats sau artistas

LSDP garbės pirmininkas, europarlamentaras Vytenis Povilas Andriukaitis įsitikinęs, kad Seimo vicepirmininko kėdės klausimas turėtų būti išspręstas tarp R.Žemaitaičio ir Seimo pirmininko S.Skvernelio, o socialdemokratams į šį dialogą veltis neverta.

„R.Žemaitaičio keliamas klausimas yra susijęs su Seimo statuto reikalais, nes Seimo pirmininko pavaduotoją siūlo Seimo pirmininkas. Šiuo atveju S.Skvernelio dialogas su R.Žemaitaičiu tete-a-tete turėtų būti esminis, kadangi tik S.Skvernelis gali pasiūlyti R.Žemaitaičio kandidatūrą į Seimo vicepirmininko postą“, – dėstė V.P.Andriukaitis.

Visgi, V.P.Andriukaitis įsitikinęs, kad tokio dialogo metu S.Skvernelis turėtų dar kartą aiškiai pakartoti kriterijus, kodėl, vykstant teisiniams procesams, R.Žemaitaičio siūlymas į Seimo vicepirmininkus nebūtų savalaikis.

„Niekaip neįsivaizduoju, kad dabartinėje situacijoje R.Žemaitaitis, žmogus, Konstitucinio Teismo nutarimu pripažintas sulaužęs priesaiką ir dėl kurio vyksta teisminiai procesai – vienas jau vykstantis, kitas – prasidedantis, galėtų būti teikiamas. Jis turi suvokti, kad tai yra milžiniška jo reputacijos problema. S.Skvernelis tai aiškiai supranta“, – įvertino LSDP garbės pirmininkas.

O socialdemokratai, V.P.Andriukaičio manymu, šiuo atveju nesilaiko nuošalyje, tačiau stengiasi rūpintis rinkiminių įsipareigojimų įgyvendinimu.

Tuo metu prezidento G.Nausėdos raginimas premjerui G.Paluckui, V.P.Andriukaičio vertinimu, nebuvo kritika premjerui dėl to, kad jis šio klausimo nesprendžia – europarlamentaro manymu, tai buvo šalies vadovo kritika R.Žemaitaičiui.

„G.Nausėdos pasisakyme buvo aiškūs motyvai – asmeninis R.Žemaitaičio motyvas ir tai, kad jis visiškai nesuinteresuotas dėti pastangų, jog jo frakcija ženkliai prisidėtų prie Vyriausybės programos įgyvendinimo. Taip pat ir dėl to, kad jo kvotose esantys paskirtieji ministrai, nors ir nepriklauso jo politiniam junginiui, galėtų su juo bendradarbiauti, ir su frakcija, kad Vyriausybės veiksmų planas būtų labiau orientuotas į praktinį įgyvendinimą“, – kalbėjo V.P.Andriukaitis.

[[ge:lrytas:lrytas:35951025]]

Be to, socialdemokratas pamatė ir G.Nausėdos signalą visai „Nemuno aušros“ frakcijai – kad joje turėtų atsirasti kritinė masė žmonių, kurie pasakytų, kad atėjo dirbti, o ne spręsti vieno žmogaus problemų. V.P.Andriukaičio manymu, „Nemuno aušros“ frakcijos narių nuomonės dėl galimo pasitraukimo iš koalicijos iš tiesų nėra vienodos.

Europarlamentaras priminė ir „Nemuno aušros“ atstovės Agnės Širinskienės žodžius, kad frakcijoje yra bent 5–6 nariai, kurie norėtų tęsti veiklą koalicijoje ir dirbti realizuojant rinkiminius pažadus.

„Turiu rimtą pagrindą manyti, kad nemaža dalis Seimo narių, kurie dirba ir supranta darbą, kurie nori dirbti, nesutiks su juo išeiti iš koalicijos. Juk taip atsitiko ir socialdemokratams, kada buvo nutarta išeiti iš koalicijos – dalis socialdemokratų neišėjo. Ir šiuo atveju taip gali atsitikti. Ir lygiai taip pat akivaizdu, kad dalis pasitrauks. Bet yra žmonių, kurie sutiktų dirbti koalicijoje – turiu omeny valstiečius“, – svarstė V.P.Andriukaitis.

Bet kokiu atveju, V.P.Andriukaičio manymu, R.Žemaitaičio iškelta problema dėl vicepirmininko kėdės, grasinimai trauktis iš koalicijos yra tik jo plano išlikti reitingų viršūnėje dalis.

„Kol kas jis tai gražiai išnaudoja savo reitingams. Jokių konstruktyvių pasiūlymų, ką reikėtų daryti, ar mažinkime socialinius skirtumus, ar didinkime mokesčius – juk nieko to nėra. Jis eksploatuoja savo problematiką tam, kad tai būtų jo dalis būsimuose rinkimuose“, – kalbėjo europarlamentaras.

Būtent todėl, anot jo, ir G.Palucko skubiau sušauktas koalicijos tarybos posėdis rezultato neduotų.

„Ar koalicijos taryba pakeistų R.Žemaitaičio asmeninę charakteristiką? Jis tą temą laikys iki kovo (tuo metu prasidės Seimo pavasario sesija – aut.past.). Ar taip tarsiesi, ar kitaip – kas jam uždraus kalbėti į kairę ir į dešinę, ką jis tik nori? Jis elgiasi pagal absoliučiai aiškų savo planą. Jeigu jis dabar neeksploatuos šios temos, tai iš esmės nėra apie ką kalbėti. A.Širinskienė koalicijoje normaliai dirba savo darbą ir mato galimybę prisidėti prie Vyriausybės programos įgyvendinimo plano parengimo, o R.Žemaitaitis – pats sau artistas“, – kalbėjo V.P.Andriukaitis.

V.Mitrofanovas: galiu suprasti R.Žemaitaičio įsižeidimą

Kitokios nuomonės laikosi LSDP valdybos narys, Akmenės rajono savivaldybės meras Vitalijus Mitrofanovas, kuris teigė galintis suprasti R.Žemaitaičio įsižeidimą ir norą trenkti koalicijos durimis.

V.Mitrofanovas naujienų portalui Lrytas pabrėžė, kad socialdemokratų, demokratų ir „aušriečių“ pasirašyta koalicijos sutartis palieka daug neaiškumų, nors iš tiesų tokio tipo dokumentas turėtų aiškiai apibrėžti svarbiausius klausimus, kad neliktų vietos interpretacijoms.

„Peržiūrėjus šią koalicinę sutartį man kilo daug klausimų. Supratau, kad tai buvo kaip kokių studentų paskutinės nakties dokumentas, kurį staigiai reikėjo padaryti. Neaišku, kas jo autorius, nes atrodo, kad tai nėra visiškai sisteminis dokumentas – tarsi kaip toje pasakoje, kur šuniukas rašė laišką, ir po truputį kažkas visko pridėjo“, – įvertino socialdemokratas.

Todėl V.Mitrofanovas teigė manantis, kad R.Žemaitaitis iš dalies teisus.

„Jokia sutartis niekada nebus sėkminga, jeigu vieni jausis laimėję labai daug, kiti – pralaimėję, jei nesi toje sutartyje lygiateisis partneris“, – dėstė meras.

„Suprantu R.Žemaitaitį – pagal skaičių jis turi 20 Seimo narių, ir jeigu jau mūsų partija sutiko juos priimti į koaliciją, tai mes į savo partnerius, tiek į „Vardan Lietuvos“, tiek į „Nemuno aušrą“ turime žiūrėti kaip į lygiateisius.

Negali būti partneris patenkintas, jeigu ministrus numetame, Seimo vicepirmininkus numetame. Tai ką tada reiškia organizacija? R.Žemaitaitis turi pagrįstus lūkesčius“, – įsitikinęs V.Mitrofanovas.

Tuo metu vertindamas R.Žemaitaičio teisines problemas socialdemokratas kalbėjo, kad nekaltumo prezumpcija turi veikti.

„Matau nelabai sąžiningą elgesį iš kitų koalicijos partnerių, kai gerbiamas Seimo pirmininkas sako, kad G.Paluckas galėtų paskirti R.Žemaitaitį ministru ir taip išsispręstų konfliktas. Čia negali būti karštos bulvės mėtymas“, – pabrėžė jis.

[[ge:lrytas:lrytas:35951031]]

V.Mitrofanovas taip pat nurodė palaikantis G.Palucko užimtą poziciją šio konflikto kontekste – kad neturėtų būti ultimatumų, bet turėtų atsirasti bendradarbiavimas ir susikalbėjimas.

„Turėtų vyrai susėsti ir susikalbėti, o ne viešai, per spaudą aiškintis santykius, kas, kur, ką turi paskirti ir kur priskirti atsakomybę. Tai toks slidus dalykas, nes paskui politiškai atsiranda visokie „aš čia ne prie ko, nes jis taip padarė“, – pastebėjo politikas.

„Suprantu gerbiamo Remigijaus įsižeidimą, jam išeiti į opoziciją – irgi. Vis tiek lieka Seime“, – pridūrė jis.

V.Mitrofanovo manymu, R.Žemaitaičio grasinimai trauktis iš valdančiosios koalicijos iš tiesų gali būti realūs.

„Vienas dalykas, kas kelią tokios retorikos apetitą, tai kylantys reitingai. Deja, mūsų istorinė politinė situacija rodo, kad pas mus myli nuskriaustuosius. R.Žemaitaitis tarsi buvo išmestas iš Seimo, tarsi skriaudžiamas, o mūsų meilė nuskriaustiesiems yra didžiulė – net ir prisiminus R.Pakso atvejį. Visi strateguoja, žiūri į priekį“, – kalbėjo jis.

Dėl to politikos senbuvis neatmeta, kad R.Žemaitaičio grasinimai gali išaugti į kitą lygį.

„Gali atsirasti grasinimų ir dėl pirmalaikių Seimo rinkimų. Šiai dienai nepatogiausi, nereikalingiausi pirmalaikiai rinkimai būtų socialdemokratams, o kiti partneriai tikėtųsi tik didesnės sėkmės“, – svarstė jis.

Anot V.Mitrofanovo, tiek konservatoriai, tiek „Nemuno aušra“, tiek valstiečiai bei liberalai galėtų palaikyti pirmalaikių Seimo rinkimų idėją. Visgi, politikas priminė, kad dviem atvejais, kai reikėjo balsuoti dėl išankstinių Seimo rinkimų, parlamentarai nebuvo linkę prieš save kelti ranką.

J.Olekas: nesame vienas kitam viršininkai

Tuo metu Seimo vicepirmininkas, socialdemokratas Juozas Olekas įsitikinęs, kad S.Skvernelis dėl R.Žemaitaičio kandidatūros teikimo priėmė tinkamą sprendimą. Tuo metu nei G.Paluckas, nei patys socialdemokratai, anot J.Oleko, neturėtų reguliuoti, ką R.Žemaitaitis turi daryti.

„Nesame vienas kitam viršininkai. Kiekvienas turime atlikti savo darbą, ir tuos darbus dirbame. Dirbame tai, kas svarbu Lietuvos žmonėms, suformavome Vyriausybę, patvirtinome Vyriausybės programą, dabar dirbama prie Vyriausybės programos įgyvendinimo plano.

O mes tikrai neturime priemonių sustabdyti žmogaus kalbėjimo ir žiniasklaidos dėmesio jam. Kiekvienas padarykime savo darbus, ir tada dėmesys atsidurs ten, kur žmonėms bus įdomu“, – įsitikinęs J.Olekas.

Socialdemokratai nesutaria, ką daryti su R. Žemaitaičiu: už tylą gali tekti brangiai susimokėti?