„Aš prastai vertinu, pasakysiu nuoširdžiai. Pirmiausia todėl, kad mes rizikuojame turėti tokį lygiagretų teisinį reguliavimą, kvazipilietybės klausimus, kuriuos reikėtų kažkaip, matyt, kitaip spręsti arba toks yra lūkestis. Tai, matyt, šito mums tikrai nereikėtų“, – LRT televizijai trečiadienį sakė ministras pirmininkas.
Anot jo, Lietuvai jau ir taip pakankamai remia demokratines Rusijos jėgas.
„Mes jau ir taip esame priėmę opozicines tam tikras baltarusių struktūras, kurios yra palaikomos ir finansuojamos valstybės tam, kad ta demokratinė struktūra išsilaikytų iki tikrų rinkimų Baltarusijoje“, – kalbėjo G. Paluckas.
„Tačiau turėti lygiagrečiai tikrąją baltarusių pilietybę, kurią daugelis čia atvykusių žmonių turi, ir dar kažkokią alternatyvią todėl, kad neišduotas dokumentas pakeitimui, tikrai nereikia. Mes savo teisiniais reguliavimais gebame ir gebėsime tuos klausimus išspręsti“, – pridūrė jis.
ELTA primena, kad praėjusią savaitę Baltarusijos opozicijos lyderė Sviatlana Cichanouskaja pranešė, kad sausio 26-ąją šalies demokratinės jėgos vizito Varšuvoje metu planuoja pristatyti naujosios Baltarusijos pasą, ant kurio viršelio bu svaizduojamas į Vytį panašus „Pagonios“ simbolis.
Baltarusijos opozicionieriams paskelbus apie šią iniciatyvą, keletas Seimo konservatorių kreipėsi į Užsienio reikalų ministeriją (URM). Politikai paragino imtis priemonių dėl esą Lietuvos valstybės simbolikos naudojimo.
Savo ruožtu URM pabrėžė, kad Lietuva prie šios iniciatyvos įgyvendinimo neprisideda. Taip pat Eltai perduotame komentare akcentuota, jog problemos dėl dokumento viršelyje vaizduojamo „Pagonios“ simbolio institucija nemato.
S. Cichanouskajos patarėjas Dzianis Kuchynskis taip pat pabrėžė – „Pagonios“ herbas ir lietuviškas Vytis – tai du skirtingi simboliai.
Dar 2023 metų rugpjūtį Baltarusijos opozicija pristatė iniciatyvą dėl alternatyvaus šios šalies paso. Tuomet buvo pranešta, kad vyksta derybos ir su Europos Sąjunga, siekiant šį dokumentą legitimizuoti. Taip pat tuomet S. Cichanouskaja pirmą kartą pasidalijo paso maketu.