Dėl R. Žemaitaičio pareiškimų – pykčio banga: koalicijos partneriai žada imtis veiksmų

Tuo metu koalicijos partneriai dėl R.Žemaitaičio pasisakymo žada imtis veiksmų.

Seimo Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ seniūnas Linas Kukuraitis sako – tokie koalicijos partnerio pareiškimai yra nepateisinami. Pasak jo, „aušriečio“ retorika turėtų būti aptarta ir koalicinės tarybos rėmuose. Be to, parlamentaras pripažįsta – vis labiau ryškėjant pamatinėms skirtims su „Nemuno aušra“, „tik laiko klausimas“, kada kažkas iš koalicijos partnerių nebegalės tęsti bendro darbo.

„Vakar su nuostaba stebėjau koalicijos partnerio reakciją. Ir, aišku, ši retorika labai primena nedraugiškų valstybių retoriką“, – ketvirtadienį Eltai sakė L. Kukuraitis, pabrėždamas, jog „negalima pateisinti tokių pasisakymų“.

„Aš sutinku, kad tai nepateisinami pasakymai, ir tokie pasisakymai tikrai yra koalicijos klausimas. Nes po tų pasisakymų tada visi turi iš naujo patvirtinti savo įsipareigojimus remti Ukrainą, kai tie įsipareigojimai seniai padaryti. Tai žinoma, kad taip neturi būti, spausti į kampą visos koalicijos ir valstybės neturėtų nei vienas koalicijos partneris – net jeigu jis ir sudaro kažkokią reikšmingą balsų dalį koalicijos sudėtyje“, – pažymėjo jis.

L. Kukuraičio teigimu, kol kas valdančiosios daugumos partneriai dėl R. Žemaitaičio neformaliai apsikeitė pozicijomis tarpusavyje. Tačiau, Seimo nario manymu, šis klausimas turės būti keliamas ir koalicinėje taryboje.

„Manau, laiko klausimas, kada bus inicijuotas (koalicijos tarybos – ELTA) susitikimas dėl išreikštų pozicijų“, – dėstė demokratas.

L. Kukuraitis sutinka su dalimi kritikų ir pripažįsta – „Nemuno aušros“ pirmininko pareiškimai tik prisideda prie politinio nestabilumo ir verčia kelti klausimus dėl dabartinės koalicijos ateities. „Vardan Lietuvos“ nario manymu, tokie kaip paramos Ukrainai klausimai yra pamatiniai, o R. Žemaitaičio retorika ryškina partnerių pasaulėžiūrų skirtis. Todėl, tęsė demokratas, jeigu ir toliau tęsiasi panašios įtampos, „tik laiko klausimas“, kada kas nors nuspręs palikti daugumos gretas.

„Viskas sumuojasi, viskas kažkaip dedasi į bendrą krepšį, kuris galiausiai kažkuriuo metu pasiekia persipildymą. Ir, manau, kad kalbėti apie koalicijos griūtį gal nereikia, nes, jeigu ir išeis vienas ar kitas koalicijos partneris, tai socialdemokratai suras būdą, kaip išlaikyti centro-kairės koaliciją. Bet sutinku, kad visa tai sumuojasi ir ryškėja tam tikros laikysenos, perskyros, nesutapimai, kurie nėra tvarūs. Atrodo, kad mes artėjame prie pamatinių temų, kuriose sutarimo negali būti“, – aiškino L. Kukuraitis, sutikdamas, jog užmerkti akis prieš tokias skirtis tampa bene neįmanoma.

„Jeigu dinamika tokia, kokią mes matome, tai tik laiko klausimas, kada vieni ar kiti pasakys, kad jau negalime būti kartu“, – apibendrino parlamentaras.

Savo ruožtu Seimo socialdemokratų seniūnas, parlamento Užsienio reikalų komiteto (URK) pirmininkas Remigijus Motuzas antrina – koalicinė taryba turės aptarti R. Žemaitaičio poziciją Ukrainos atžvilgiu.

„Iš tikrųjų, manau, artimiausiame koalicinės tarybos posėdyje bus apie tai kalbama. Manau, apie tai kalbės ir mūsų vadovai – ministras pirmininkas, Seimo pirmininkas“, – ketvirtadienį Eltai sakė R. Motuzas.

„Esame politikai, turime atsakyti už savo žodžius. Aišku, kad tai nedaro garbės visai koalicijai“, – apgailestavo jis.

Anot Seimo nario, klausimas veikiausiai bus keliamas ir penktadienį vyksiančioje Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) valdyboje.

Dar šią savaitę kartu su Seimo delegacija Ukrainoje viešėjęs socialdemokratas sutinka su parlamento vadovo raginimais vykti į Rusijos karo niokojamą šalį.

„Pritariu pirmininkui Sauliui Skverneliui – tai reikia pamatyti“, – pabrėžė URK vadovas.

„Galėtume sakyti, kad tai vieno žmogaus (R. Žemaitaičio – ELTA) emocinė išraiška. Galbūt čia emocinė išraiška į priekaištą, kad neva nesupranti situacijos. (...) Bet kita vertus, mes esame politikai ir mes turime pagalvoti apie kiekvieną žodį. Tuo labiau, kad mes žinome, kad ta situacija Ukrainoje yra pakankamai jautri, artėja trečiosios karo metinės, niekas nesitikėjo, kad karas tiek ilgai tęsis“, – dėstė jis.

Todėl, kartojo R. Motuzas, R. Žemaitaitis turėtų atsakyti už savo ciniškus žodžius.

Ekspremjerė Ingrida Šimonytė teigė, kad jau kuris laikas globaliu mastu vyksta bandymai diskredituoti demokratiją, kuriuos, anot jos, nepaliaujamai tęsia tos demokratijos didžiausi beneficiarai.

„Niekas neturi tiek žodžio laisvės šiuo metu, kaip chamai ir melagiai, kuriems talkinti yra nusiteikę privačios nuosavybės ir individo laisvės principų naudininkai – soc.tinklų platformų savininkai, kadais bendravimui skirtas platformas leidžiantys versti tarpuvartės sienomis.

Niekas neturi tiek naudos iš pagarbos, etikos ir politkorektiškumo, kurio laikosi visi nuosaikūs žmonės, pravardžiuojami kažkokiais „leftistais“, kaip tie, kurie pagatavi duot į snukį bet kam. Ir žino, kad beveik nėra šanso, jog gaus grąžos. O jeigu gautų, pirmi lėktų skųstis demokratinei teisėsaugai, kurią kasdien šiaip apvardžiuoja oponentų tarnaite.

Ir visgi, nėra geresnės tvarkos, kaip demokratija. Net jeigu jos privalumais labiausiai siekia naudotis tie, kurie naktimis sapnuoja, kaip tampa kitų likimus lemiančiais diktatoriais. Visgi, demokratija irgi privalo mokėti apsiginti.

Tam yra institucijos, tam yra ir politikai. Ir be snukių daužymo. Žinoma, jeigu buvimas valdžioje nėra tikslas savaime ir tos žmogiškos gėdos, kurią įskiepijo, turbūt, mama, vis dar yra likę“, – savo feisbuko paskyroje rašė I.Šimonytė.

Konservatorė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė savo ruožtu klausė, kodėl valdantieji, savo gretose turintys R.Žemaitaitį, leidžia kompromituoti Lietuvą?

„Žemaitaitis žemina ne tik besiginančią Ukrainą, bet ir Lietuvą. Savo tokiais veiksmais kelia grėsmę nacionaliniam saugumui.

Būdamas valdančiosios koalicijos dalimi ir atkartodamas kremliaus naratyvus, diskredituoja Lietuvą užsienio partnerių akyse, silpnina mūsų pozicijas ir atsaką į globalias grėsmes, įžeidinėja Ukrainos žmones, ginančius mūsų visų laisvę.

Nenustebsiu, kad tuoj parems ir putino „taikos“ formulę, o savo planų atiduoti Ukrainos rėmėjų, Lietuvos gynybą stiprinančių žmonių sąrašus priešams niekada ir neatsisakė.

Prezidento patarėjas dabar jau kažkuo stebis. Nereikia stebėtis, Žemaitaitis nepasikeitė, toks visada buvo ir niekada to neslėpė. Prezidentūrai iki šiol viskas tiko, sakė netrukdyt dirbti. Žemaitaitis ir jo retorika, tame tarpe antisemitiniai pareiškimai ir pasirinkti įvaizdžiai, bei idėjos tapo normalizuotomis“, – savo feisbuko paskyroje dėstė konservatorė.

Politikė pabrėžė, kad Ukraina, nuolat kovodama su agresija, yra tapusi švyturiu Europos demokratinių vertybių apsaugai.

„Jos kovos už laisvę ir nepriklausomybę turi mūsų visišką paramą, ir mes, kaip Lietuva, turime būti stiprūs ir vieningi remdami šį procesą. Bet valdantieji, vietoj to, kad tvirtai remtų šias vertybes ir rodytų solidarumą, apsiriboja nusistebėjimais dėl nebestebinančių Žemaitaičio pareiškimų.

Be to, labai vertėtų paklausti pačių „Nemuno Aušros“ atstovų – ar jie tikrai nori ir toliau turėti savo gretose žmogų, kuris viešai ne tik niekina Ukrainą, bet ir skleidžia pavojingas nuostatas, galinčias neigiamai paveikti ne tik jų pačių partijos, bet ir visos Lietuvos įvaizdį? Jeigu jie išties nenori būti siejami su antisemitizmu, antieuropietiškomis nuostatomis ir visais kitais užsienio šalių interesus ginančiais veikėjais, būtų pats metas parodyti atsakomybę ir apsvarstyti, ar toks asmuo turi vietą jų gretose.

Konservatoriai remia 5–6 proc. gynybos biudžeto didinimą ir siūlo įtraukti šį įsipareigojimą į nacionalinį saugumo ir gynybos susitarimą, tačiau valdantieji atsisakė tai padaryti. Žemaitaičio fone valdančiųjų siūlymas didinti finansavimą gynybai atrodo kaip bandymas dumti akis rinkėjams, kai realiai pačioje koalicijoje yra partneris, kuris linksta į prorusiškas pozicijas. Jei vienas iš valdančiosios koalicijos narių tiesiogiai ar netiesiogiai dirba Rusijos naudai, tai kelia rimtą klausimą dėl visos koalicijos vientisumo ir tikrosios politinės valios ginti mūsų šalį nuo išorinių grėsmių.

Šis prieštaringas elgesys rodo, kad deklaruojami gynybos padidinimo planai gali būti ne daugiau kaip populistiniai pažadai, o ne tikras įsipareigojimas stiprinti Lietuvą ir saugoti jos nepriklausomybę. Tai kursto abejones dėl vyriausybės nuoseklumo ir rimtumo kovojant su agresoriumi, kuris šiuo metu kelia grėsmę ne tik Ukrainai, bet ir visai Europai.

Tikiuosi, kad Lietuvos saugumo struktūros atidžiai stebi Žemaitaičio veiklą ir neleis kenkti nacionalinio saugumo interesams“, – rašė R.Morkūnaitė-Mikulėnienė.

Neadekvačiais koalicijos partnerio žodžius pavadino ir Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis, kuriam atsakydamas R.Žemaitaitis šiuos žodžius ir ištarė.

„Tokie R.Žemaitaičio neadekvatūs pasvaičiojimai menkina visų žuvusių fronte karių atminimą. Į juos reikia tiesiog nekreipti dėmesio ir judėti ta kryptimi, kuria ir judame – teikti visokeriopą paramą Ukrainai, kur trečius metus vyksta karas, žudomi žmonės, prievartaujami ir kankinami karo belaisviai, nesutikę kolaboruotis su okupantu“, – teigė S.Skvernelis.

„Žemaitaitis, matyt, nesupranta situacijos rimtumo ir eilinį kartą kursto intrigas šalies viduje taip bandydamas patekti į antraštes“, – akcentuoja parlamento vadovas.

Seimo pirmininkui S.Skverneliui trečiadienį paraginus VGT sprendimais abejojantiems politikams susipažinti su įslaptinta informacija apie esamą saugumo situaciją ir nuvykti į Ukrainą, „Nemuno aušros“ lyderis R. Žemaitaitis atsakė nematantis prasmės to daryti.

„Dėl lankymosi Ukrainoje – tai labai geras Seimo pirmininko pasiūlymas. Galiu lankytis Ukrainoje, bet neturiu aš ten ko važiuoti. Nebent kyšių, korupcijos ėmimo, ginkluotės pardavimo, valstybės pardavimo atvejų ten tikrai galima išmokti“, – sakė R.Žemaitaitis.

Šią „Nemuno aušros“ lyderio išsakytą poziciją kritiškai įvertino Prezidentūra.

„Sunku suvokti, kokios šalies valdančioje koalicijoje yra tokius minties „perlus“ žarstantis partneris“, – sakė prezidento Gitano Nausėdos vyriausiasis patarėjas Frederikas Jansonas.

Savo ruožtu premjero patarėjas Justinas Argustas akcentavo, kad tokie koalicijos partnerio komentarai yra nederami ir nepateisinami. Pasak jo, „aušriečių“ lyderis emocingai komentuodamas ir vėl pasikarščiavo.