Ištirtų bylų statistiką Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) toliau pildo čekiukų istorijomis. Jų – jau kelios dešimtys. Tiesa, valstybei sugrąžintomis pinigų sumomis tyrėjai negali pernelyg pasigirti.

Šią savaitę dėl galimai neteisėtai panaudotų savivaldos lėšų įtarimai pareikšti Kaišiadorių rajono merui liberalui 43 metų Šarūnui Čėsnai ir Prienų rajono merui socialdemokratui 67 metų Alvydui Vaicekauskui.

STT duomenimis, praėjusią kadenciją Kaišiadorių savivaldybės tarybos nariu buvęs Š.Čėsna, pateikęs tikrovės neatitinkančią informaciją apie transporto išlaidas, apgaule įgijo 4424 eurus.

Įtarimų sulaukęs Š.Čėsna sustabdė savo narystę Lietuvos liberalų sąjūdyje, tačiau teigė iš mero posto trauktis neketinantis.

[[ge:lrytas:lrytas:30703975]]

Ilgametis Prienų rajono meras A.Vaicekauskas, anot STT, savivaldybės administracijai teikė galimai neteisingus dokumentus, pagrindžiančius išlaidas degalams, ir apgaule įgijo 1113 eurų.

„Šiuo metu plačiau komentuoti situacijos negaliu, tačiau esu tikras, kad bendradarbiaujant su atsakingomis institucijomis ši situacija bus išspręsta ir visi įtarimai panaikinti“, – tokį pareiškimą išplatino įtarimų sulaukęs A.Vaicekauskas. Jis iškart sustabdė narystę Socialdemokratų partijoje.

Prienų meras svarstė, kad įtarimuose minima suma – praėjusios kadencijos ketverių metų išlaidos degalams. Jis teigė, kad pagrįsti šiuos skaičius bandys peržiūrėjęs savo užrašus ir archyvą.

Ar pinigai verti bylų?

[[ge:lrytas:lrytas:36629133]][[ge:lrytas:lrytas:36608690]][[ge:lrytas:lrytas:36569611]][[ge:lrytas:lrytas:36284483]][[ge:lrytas:lrytas:36343772]][[ge:lrytas:lrytas:36328762]][[ge:lrytas:lrytas:36257000]][[ge:lrytas:lrytas:36233896]][[ge:lrytas:lrytas:36230993]]

Abu merai įtarimų sulaukė visuomenininkui Andriui Tapinui pradėjus iniciatyvą „Skaidrinam“, o teisininkai iki šiol diskutuoja, ar iš tiesų vieno ar kelių tūkstančių eurų žalą galbūt padarę politikai nusipelnė baudžiamųjų bylų.

Dalis jų įsitikinę, kad neteisėtai pasisavintos lėšos valstybei turėtų būti grąžintos civilinio proceso tvarka.

„Šiame kontekste tūkstantis ar pusantro tūkstančio eurų atrodo nedideli pinigai. Tačiau jei vagis išlaužtų sandėliuką, pavogtų dviratį ir kitų daiktų už panašią sumą, o policija atsisakytų pradėti tyrimą, būtų apmaudu“, – svarstė vienas „Lietuvos ryto“ kalbintų advokatų.

Pagražino statistiką

Kad ir kaip būtų, vadinamosios čekiukų bylos jos gerokai padidino STT atliktų tyrimų statistiką.

Pranešusi apie įtarimus Kaišiadorių ir Prienų merams, taip pat dar trims Mažeikių, Telšių ir Birštono savivaldybių tarybų nariams STT nurodė šiuo metu atliekanti dar 35 tyrimus dėl neteisėto savivaldos lėšų panaudojimo, kuriuose įtarimai pareikšti 30 asmenų.

Teismai šiuo metu nagrinėja 13 tokių bylų. 18 bylų jau išnagrinėta, tačiau dar ne visi teismų sprendimai įsiteisėję.

Politikus ragino vienytis

Nuosprendžių jau sulaukę ir dar tebelaukiantys savivaldybių politikai svarsto galimybę gintis ne tik teismuose.

[[ge:lrytas:lrytas:36685512]]

Prieš savaitę nemažai savivaldos politikų sulaukė Prienų rajono tarybos nario Egidijaus Visocko laiško, kuriuo raginama vienytis visus čekiukų skandale minimus tarybų narius ir surinkus 1500 eurų teisinėms paslaugoms kreiptis į Konstitucinį teismą.

Konstitucinio teismo būtų prašoma išaiškinimo, ar Vietos savivaldos įstatymas ir savivaldybių reglamentai atitiko Konstitucijos teisingumo principą, kai už darbą savivaldybės taryboje nebuvo mokamas joks atlyginimas, o degalams skirtos išmokos nepadengė realių automobilių eksploatacijos išlaidų.

Buvo įkinkęs ir padėjėjus

Tačiau tomis dienomis, kai E.Visockas siuntė laiškus į kitas savivaldybes, Alytaus apylinkės teismas iš jo Prienų rajono savivaldybei priteisė 14,6 tūkst. eurų.

Visi šie pinigai esą išleisti degalams. Prokuratūros teigimu, degalai buvo pilami net keturis kartus per dieną, o už juos atsiskaityta 21 mokėjimo kortele.

Teismo sprendime teigiama, kad Regionų partijai ir Šeimų sąjūdžiui priklausančiam tarybos nariui čekius nešdavo ir jo padėjėjai.

E.Visockas yra buvęs Prienų vicemeras, skirtingų partijų sąrašuose dalyvavęs įvairiuose rinkimuose.

Įrodymų nepakako

Nors tiek skandale atsidūrę politikai, tiek advokatai įžvelgė, kad kaltinimai jiems rašomi lyg pagal tą patį šabloną, teismai juos vertina skirtingai.

Šią savaitę Šiaulių apygardos teismas išteisino Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narį Saulių Stasiūną. Jis buvo kaltinamas apgaule iš Šiaulių savivaldybės pasisavinęs 855 eurus.

Prokuroras bandė įrodyti, kad COVID-19 pandemijos metu tarybos nario veiklai buvo neįmanoma išnaudoti tiek degalų, o pats teisiamasis tvirtino, jog jo darbo apimtis nebuvo nė kiek sumažėjusi.

Teismas pasigedo įrodymų, kad jokiai partijai nepriklausantis Šiaulių politikas būtų klastojęs dokumentus. Be to, 855 eurai, kuriuos S.Stasiūnas išleido maždaug per 10 mėnesių, teismui nepasirodė itin didelė suma. Už degalus buvo atsiskaityta grynaisiais arba jam pačiam priklausančia mokėjimo kortele.

[[ge:lrytas:lrytas:36685509]]

Kaltinamųjų sąrašas ilgėja

Teismai dėl nepagrįstų išlaidų laukia ir dar dviejų merų. Praėjusių metų gruodžio mėnesį įtarimai buvo pareikšti Birštono merei 67 metų Nijolei Dirginčienei.

Ji taip pat sustabdė narystę Socialdemokratų partijoje.

Teigiama, kad N.Dirginčienė Birštono savivaldybei padarė daugiau nei 6,3 tūkst. eurų žalos. Lėšas, dėl kurių pagrįstumo kilo abejonių, merė jau grąžino į savivaldybės biudžetą.

Panašūs įtarimai pateikti ir kitam socialdemokratui Marijampolės merui 37 metų Povilui Isodai. Jis taip pat neigė įtarimus ir sustabdė narystę partijoje.

Teigiama, kad šis politikas nurodė tikrovės neatitinkančius duomenis apie transporto, telefono ir interneto ryšio išlaidas, neva susijusias su tarybos nario veikla. Jis įtariamas taip įgijęs savivaldybei priklausančius 2479 eurus.

Prarado postą

Kitą savaitę Aukščiausiasis teismas turėtų skelbti sprendimą buvusio Jonavos mero socialdemokrato M.Sinkevičiaus byloje. Tai pirmoji Aukščiausiąjį teismą pasiekusi vadinamųjų čekiukų byla.

Praėjusių metų gegužę Kauno apygardos teismas M.Sinkevičiui skyrė 12,5 tūkst. eurų baudą ir atėmė teisę 3 metus būti išrinktam ir paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų pareigas. Šio sprendimo nepakeitė ir Apeliacinis teismas.

M.Sinkevičius sumokėjo teismo paskirtą baudą, bet nuosprendį apskundė.

Įsiteisėjus nuosprendžiui M.Sinkevičius neteko mero pareigų, todėl kovo 16-ąją Jonavoje bus rengiami pirmalaikiai mero rinkimai.

Bylos duomenimis, 2019–2023 metais būdamas Jonavos rajono tarybos nariu M.Sinkevičius už savivaldybės lėšas išsimokėtinai pirko asmeniniam naudojimui skirtą turtą ir sumokėjo už sutuoktinės mobiliojo ryšio paslaugas.

Tyrimo metu nustatyta, kad savivaldybės administracijai buvo teikiami suklastoti tarybos nario išlaidas pagrindžiantys dokumentai ir padaryta 1487 eurų žala. M.Sinkevičius žalą savivaldybei atlygino savo noru.

Siautėjant čekiukų šmėklai – planas įteisinti pasisavintus pinigus