„JAV sustabdyta karinė parama Ukrainai reiškia, kad Ukraina turi tik 100 dienų arba tris mėnesius įrangos ir amunicijos kovoti ir stabdyti rusus“, – pabrėžė atsargos majoras Darius Antanaitis.

Vis dėlto, karybos ekspertas įsitikinęs, kad jeigu Europos Sąjungos (ES) šalys savo paramą padidintų, šiuos praradimus būtų galima kompensuoti.

Po katastrofiško JAV prezidento Donaldo Trumpo ir Ukrainos prezidento Volodymyro Zelenskio susitikimo penktadienį Baltuosiuose rūmuose JAV paskelbė stabdanti visą paramą Ukrainai.

JAV administracija pareiškė, kad toks sprendimas – laikinas, tol, kol Ukraina parodys, kad yra nusiteikusi sėsti prie derybų stalo.

[[ge:lrytas:lrytas:36741196]]

O ant klaustuko pakibo ir daug diskusijų sulaukęs JAV ir Ukrainos sandoris dėl naudingųjų iškasenų.

Naujienų portalo Lrytas kalbinti karybos ekspertai įvertino, ką gali reikšti JAV ultimatumas Ukrainai, kokių veiksmų po šios žinios imsis Rusija ir ar tikrai garsusis ginčas galėjo būti tik pretekstas.

[[ge:lrytas:lrytas:36742209]][[ge:lrytas:lrytas:36741099]][[ge:lrytas:lrytas:36743492]]

D.Antanaitis: JAV gauna svertą

Lietuvos kariuomenės atsargos majoras D.Antanaitis paaiškino, kad be JAV paramos Ukraina efektyviai gintis galėtų dar tris mėnesius.

„Ukraina turi tik 100 dienų arba tris mėnesius įrangos ir amunicijos kovoti, stabdyti rusus. Bet jeigu Europa padidintų savo paramą, manau, tai būtų galima kompensuoti“, – įvertino jis.

D.Antanaitis pastebėjo, kad Europa, ypač Vokietija, Ukrainai suteikė labai daug įrangos ir amunicijos. Europos šalys savo sandėliuose laiko šaudmenis ir amuniciją, todėl galėtų ją skirti Ukrainai.

„Žinoma, kai mums sakoma, kad kita po Ukrainos bus Europa, tai atiduoti savo strategines atsargas nėra labai išmintingas dalykas. Iš kitos pusės, Ukraina pati gaminasi ginkluotę ir techniką, taip pat ir Europa. Be abejo, kad bus sunku – nėra ką ir išvedžioti, tačiau tai galima išgyventi“, – įsitikinęs jis.

Be to, karybos ekspertas pabrėžė, kad ir Rusija šiuo metu jau išeikvojusi nemažai savo karinių resursų.

„Jeigu rusai net pradeda perdarinėti civilines mašinas ir naudoti asilus tam, kad judėtų mūšio lauke, tai reiškia, kad ir Rusija nėra labai stiprioje pozicijoje“, – atkreipė dėmesį jis.

D.Antanaitis svarstė, kad sustabdžiusi paramą Ukrainai JAV turi svertą priversti Rusiją sėsti prie derybų stalo.

„Užšaldyta net ir ta parama, kuri jau plaukė į Ukrainą ir kuri jau yra Lenkijoje. Tokiu būdu pas D.Trumpą atsiranda svertas spausti Rusiją sėsti prie derybų stalo, nes jeigu Rusija atsisakys sėsti prie derybų stalo, parama vėl galės būti tiekiama Ukrainai“, – kalbėjo jis.

[[ge:lrytas:lrytas:36743493]]

Visgi, ar šis JAV ultimatumas Ukrainai iš tiesų turi kokią nors teigiamą išeitį? Jeigu Ukraina nusileidžia JAV ir sėdasi prie derybų stalo, gauna jai nepalankų susitarimą, o jeigu nenusileidžia, nebegauna JAV ginkluotės ir Europa jos nekompensuoja, lygiai taip pat sėdasi prie derybų stalo ir gauna nepalankų susitarimą.

„Visas tas ultimatumas yra labai koktus, labai nemalonus ir labai dvokiantis, bet net ir tokioje dvokiančioje tamsoje noriu matyti kažkokį saulės šviesos spindulį, todėl norėčiau tikėti tuo, kad tiesiog atsiranda svertas spausti Rusiją sėsti prie derybų stalo.

Nes ir dabar su Vakarų parama Ukraina turi, arba galėtų turėti, persvarą prieš Rusiją – tiek ekonominę, tiek ir karinę, nes nereikia pamiršti, kad Rusijos ekonomika yra praktiškai šiaudinis namelis, tuo metu Ukraina išlaikoma Vakarų valstybių. Norėčiau tikėti, kad viskas nėra taip blogai ir tragiškai, o viskas dar gali baigtis geruoju“, – kalbėjo D.Antanaitis.

Nors penktadienį V.Zelenskis paliko Baltuosius rūmus nepasirašęs susitarimo dėl naudingųjų iškasenų, JAV administracijos atstovai pranešė, kad sandoris dar nėra „palaidotas“ ir galėtų būti pasirašytas artimiausiu metu.

D.Antanaitis svarstė, kad šis susitarimas, kaip bet kokios užsienio investicijos į šalį, Ukrainai vis dar yra naudingas.

„Ukrainai yra naudinga, kad ateitų JAV įmonės arba tarptautiniai koncernai tam, kad darytų iškasenų žvalgybą, tai yra labai ilgalaikis projektas.

Be naudingų iškasenų Ukraina ne itin ką gali pasiūlyti, nes ji nėra aukštųjų technologijų valstybė, bet vis dėlto ji gali būtent pasiūlyti retuosius metalus, kuriuos dabar monopolizavo Kinija“, – kalbėjo ekspertas.

Tuo pačiu D.Antanaitis teigė netikintis, kad D.Trumpo ir V.Zelenskio ginčas buvo surežisuotas tam, kad atsirastų JAV pretekstas nutraukti paramą Ukrainai.

„Būtų naivu galvoti, kad tai yra pretekstas, nes kai kalbame apie geopolitiką, turime kalbėti ne apie „myliu nemyliu“, „gerbiu negerbiu“, „su kostiumu tu ar be kostiumo“, nes tai yra kalbos apie nieką.

Veiksmai ir milijardai skiriami ne dėl to, kad aš su kostiumu ar be kostiumo atėjau, todėl manau, kad ir nebuvo planuojama kažko pasirašyti. Tai buvo turgaus lygio ginčas.

Paprastai, kai ateini į tokias derybas, pozicija jau yra suderinta ir su parlamentu, ir su vyriausybe, viskas išsikalbėta ir išrėkta.

[[ge:lrytas:lrytas:36743481]]

Ir kai kovoji dėl savo valstybės, tikrai neini per emocines puses, nes esmė yra ne apie tave, o apie tavo valstybės išgyvenamumą, arba, JAV atveju, apie JAV interesus. Todėl atmesčiau asmeninius pretekstus“, – įvertino jis.

Visgi, kaip Rusija, patirdama tokius nuostolius kare Ukrainoje, rugsėjį vis dar planuoja mesti didelius pajėgumus į Baltarusiją „Zapad“ pratyboms?

D.Antanaičio manymu, šį kartą „Zapad“ pratybos Lietuvos pasienyje greičiausiai nebus tokios masiškos.

„Viskas priklauso nuo Rusijos tikslų. Rusija pakankamai stipriai vysto savo pajėgumus Afrikoje, ten siunčia naujausią techniką. Aišku, tai yra nedideli kiekiai.

O „Zapad“ pratybos yra skirtos treniruotis puolamųjų veiksmų prieš Europą pradėjimui, konkrečiai – prieš Baltijos valstybes. Ar rusai dar galės kažą permesti? Ko gero, kažkokį elementą jie turės permesti, arba bent jau tai būtų štabo mokymai, tačiau tokio masiškumo, kaip buvo iki pilno masto karo Ukrainoje, manau, tikrai nebus“, – spėjo atsargos majoras.

V.Malinionis: rusai darys moralės žlugdymo kampaniją

Lietuvos kariuomenės atsargos pulkininkas Vaidotas Malinionis taip pat kalbėjo, kad Ukrainos kariai poveikį dėl sustabdytos paramos turėtų realiai pajusti po kelių mėnesių.

„Poveikio fronte greitu laiku tikrai nebus, nes ir Rusijos puolimas yra nusilpęs, ir ukrainiečiai jau daug ką pasigamina patys, bet ilgalaikėje perspektyvoje įtaka bus“, – kalbėjo V.Malinionis.

Todėl dabar, eksperto vertinimu, Ukraina turi ieškoti alternatyvų Europoje arba susitarti su amerikiečiais, kad šie paramą atnaujintų.

„Trumpalaikėje perspektyvoje įtakos tikrai nebus, nes užtrunka laiko, kol ta ginkluotė yra pristatoma, integruojama į mūšio lauką, tas procesas yra ilgas. Bet po kelių mėnesių tai gali pasijusti“, – pabrėžė jis.

V.Malinionis taip pat teigė manantis, kad Europa gali kompensuoti JAV paramą.

„Yra toks pasakymas, kad norint laimėti karus, be valios, reikia dar trijų dalykų – pirmas dalykas yra pinigai, antras dalykas yra pinigai ir trečias dalykas yra pinigai.

[[ge:lrytas:lrytas:36743494]]

Visus tuos dalykus ES turi. Todėl reikia tik valios ir tuos pinigus įdarbinti taip, kaip jie ir turėtų dirbti“, – nurodė V.Malinionis.

Anot eksperto, Europa gali užkurti savo produkciją, pirkti iš kitų valstybių ir iš pačių amerikiečių.

„D.Trumpo administracija orientuota į verslą, todėl jie galėtų parduoti netiesiogiai. Yra visokių sprendimų. Europa turi pinigų, ar turi valios – nežinau“, – dėstė jis.

Tuo metu Rusija, anot V.Malinionio, žinią apie stabdomą JAV paramą Ukrainai tikrai išnaudos propagandos tikslams, siekdami numušti ir Ukrainos karių moralę.

„Rusija labai sustiprins propagandą, bandys parodyti, kad Ukrainai nėra jokių vilčių, kad Ukraina pralaiminėja – jie tai darė ir anksčiau, tačiau dabar dar labiau sustiprins, siekdami morališkai palaužti tiek pačius ukrainiečius, tiek jų sąjungininkus.

Tačiau nemanau, kad jie padarys kokį nors ženklesnį puolimą fronte, nes yra išsikvėpę, jų puolimas jau pasiekęs kulminaciją. Dabar matome, kad tam tikrose vietose jie ir praranda teritorijas, proveržių nėra“, – pastebėjo jis.

Tiesa, V.Malinionis teigė turintis abejonių, ar Ukraina turėtų pasirašyti sandorį dėl naudingųjų iškasenų.

„Nežinome, ką žaidžia D.Trumpo administracija. Jeigu tas sandoris susijęs su tuo, kad Ukraina kapituliuoja, tai kapituliacijai nereikia jokio tarpininko. Europos lyderiai turi padėti ukrainiečiams išsiaiškinti, kas už to stovi. Jeigu Ukrainos prezidentas dabar to sandorio nepasirašė, tai, matyt, buvo rimtų priežasčių.

Kapituliacijai tarpininko nereikia – jie gali kapituliuoti tiesiai Rusijai. Jeigu tas susitarimas yra lygu kapituliacijai arba blogai taikai, nes rusams dabar tikrai reikia pauzės, nes jie yra išsikvėpę, ir jeigu susitarimas Rusijai duos pauzę, jie greitai, per metus ar pusę metų, atstatys savo pajėgumus ir su dar didesne jėga vėl tęs savo puolimą.

Tokia taika nereikalinga nei Europai, nei ukrainiečiams“, – kalbėjo jis.

Stabdomos JAV karinės paramos pasekmės: D. Trumpui – visi svertai, Ukrainai – 100 dienų (8)