„Šioje situacijoje manyčiau, kad taip“, – paklaustas, ar M.Sinkevičius sugebėtų nugalėti prieš Vyriausybės vadovą, atsakė V.Mitrofanovas.
Dar daugiau, įtakingo socialdemokrato teigimu, ateityje, jei to prireiktų, M.Sinkevičius galėtų net pakeisti G.Palucką ministro pirmininko pareigose, kurios šiam esą ir būtų atitekusios, jei ne teismų procesai.
V.Mitrofanovas trečiadienį jau spėjo pasikalbėti telefonu su pačiu M.Sinkevičiumi, pasveikino jį, bet apie ateities planus klausti dar nesiryžo. Tačiau tikisi, kad šis sugrįš į aktyvią politiką ir bus ne mažiau ambicingas nei anksčiau.
M. Sinkevičus galės susigrąžinti sumokėtą baudą: tai nėra veika, užtraukianti baudžiamąją atsakomybę
Mano, kad M.Sinkevičius galėtų laimėti
Anot V.Mitrofanovo, dabar yra ypač geras laikas M.Sinkevičiui tapti LSDP vedliu, nes partijos jau po truputį pradeda ruoštis savivaldos rinkimams, nuo kurių rezultatų vėliau labai priklauso ir būsimų parlamento rinkimų paveikslas.
„Visos partijos, strateguodamos net kitus Seimo rinkimus, turi aiškiai suvokti, kad kitų Seimo rinkimų sėkmė labai priklausys nuo to, kaip mes pasirodysime savivaldos rinkimuose. Šiuo atveju Mindaugo tapimas partijos pirmininku ir ėjimo į Seimą strategavimas būtų labai stiprus ženklas. Dabar – ypač geras laikas jam kandidatuoti“, – portalui Lrytas kalbėjo meras.
Ilgametis socialdemokratas atkreipė dėmesį, kad lyderystės M.Sinkevičiui reikia imtis ir dėl to, jog ateity jam gali tekti pakeisti G.Palucką premjero pareigose. Keli pastarieji vyriausybių vadovai sugebėjo išsilaikyti visą kadenciją poste, tačiau istorija byloja ir ką kita.
Susiję straipsniai
„Nepamirškime, kad nereiškia, jog jis ateity nepakeistų to paties premjero, esant kažkokiai krizinei situacijai. Dažnai būdavo, kad premjerais tapdavo nebūtinai Seimo nariai arba nebūtinai jie išbūdavo visą kadenciją“, – aiškino V.Mitrofanovas.
„Manau, kad jo tapimas partijos pirmininku, būnant laisvam nuo kitų pareigų, kaip tik suteiktų partijai stiprybės. Jis galėtų būti pakankamai stiprus ryšininkas tarp frakcijos Seime, Vyriausybės ir prezidento. Mindaugo buvimas duotų pakankamai stiprų postūmį reabilituojant kritusius reitingus dėl Vyriausybės, koalicijos formavimo ir kitų dalykų“, – papildė jis.
Be kita ko, Akmenės rajono meras priminė, kad ir anksčiau ne visi premjerai būtinai buvo partijų pirmininkai, todėl G.Paluckas esą dar nėra savaime aiškus pasirinkimas.
Vien du pastarieji – Ingridos Šimonytės ir Sauliaus Skvernelio – pavyzdžiai rodo, kad premjeru gali tapti ne tik kad ne partijos pirmininkas, bet ir apskritai ne partijos narys. Juo labiau, kad tokio atvejo, kai ne partijos pirmininkas taptų premjeru, o premjeras – partijos pirmininku, išvis nėra buvę.
„Šioje situacijoje manyčiau, kad taip“, – paklaustas, ar M.Sinkevičius sugebėtų įveikti G.Palucką, atsakė V.Mitrofanovas, pats neslėpdamas, kad palaikytų buvusio Jonavos mero kandidatūrą.
Pokalbio metu ilgametis socialdemokratas nepraleido progos vis įgelti G.Paluckui, akivaizdžiai parodydamas, kad nėra didžiausias jo gerbėjas.
„Kai G.Paluckas tapo pirmininku, socialdemokratai buvo daugumoje su valstiečiais. Būtent jo pirmininkavimo metu jis nutraukė tą koaliciją. Nežinau, koks tikslas buvo, bet mes iš to nieko nelaimėjome. Ko gero, reikia pripažinti, kad tai nebuvo teisingas sprendimas“, – dėstė V.Mitrofanovas.
Jis taip pat teigė šiuo metu partijoje pasigendantis atviresnių diskusijų, tarimosi tarpusavyje, nes ne visos nuostatos, kurias girdi iš lyderių, jam yra priimtinos.
Gali siūlyti tapti ministru?
Meras neatmetė, kad M.Sinkevičiui gali būti pasiūlyta vadovauti Regionų ministerijai, kuri turėtų veiklą pradėti jau kitąmet. Tačiau jis patartų bendražygiui į tokius spąstus nelįsti – esą jam geriau išlaikyti atstumą nuo dabartinės koalicijos.
„Aš jo vietoje nesutikčiau. Manyčiau, kad jeigu ne tai, kas įvyko viso šito proceso metu, šiandien, ko gero, jis būtų ir premjeru, ir partijos pirmininku. Dabar pirmininkauti partijai ir būti šiek tiek nepriklausomu jam yra didžiulė stiprybė. Mes matome ir žinome, kad yra ir Prezidentūros palaikymas. Neabejoju, kad ir pačioje partijoje bus stiprus palaikymas“, – patikino V.Mitrofanovas.
Su M.Sinkevičiumi jis spėjo pasikalbėti prieš kelias valandas, tačiau apie jo politinę ateitį nešnekėjo.
„Išsakiau palaikymo žodžius. Mes nuolat kontaktavome. Labai liūdna, kai tokiais atvejais žmonės, ypatingai politikai, nusisuka. Man labai keista, kad net ir partijos lyderiai laikėsi šiek tiek atokiau. Deja, bet politika yra žiauri“, – atsiduso meras.
V.Mitrofanovas nerimavo, kad politika nusivylęs M.Sinkevičius apskritai nesugalvotų iš jos bent jau kuriam laikui pasitraukti.
Sako, kad įvyko savivaldos reabilitacija
O LAT sprendimas V.Mitrofanovo nesustebino – esą triumfavo teisybė, tačiau M.Sinkevičiui ji kainavo labai daug. Sprendimą meras vadino visos savivaldos reabilitacija.
„Pats procesas galėtų būti įtrauktas į Lietuvos Gineso rekordų knygą pagal laiką. Nė vienam tarybos nariui, nė vienam merui nėra pasibaigęs net pirmos instancijos teismas. Mindaugo atveju šiandien mes jau turime Aukščiausiojo Teismo sprendimą. Greitis – kosminis“, – stebėjosi Akmenės rajono meras.
Socialdemokratas piktinosi ir dėl to, kad išteisintas buvęs meras negali grįžti į savo pareigas – tokios griežtos taisyklės esą negalioja niekam, išskyrus savivaldos atstovus.
Trečiadienį LAT nutraukė „čekiukų“ byloje nuteisto buvusio Jonavos mero M.Sinkevičiaus bylą. Kasacinis teismas konstatavo, kad tuomečio politiko veiksmai negalėjo užtraukti baudžiamosios atsakomybės, be to, pasisavintas lėšas jis grąžino.
LAT konstatavo, kad nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, nepagrįstai pripažino M.Sinkevičių kaltu ir nuteisė dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu ir turto pasisavinimo.
Dėl to pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesiniai sprendimai panaikinti ir baudžiamoji byla M.Sinkevičiui nutraukta. Šis LAT sprendimas galutinis ir neskundžiamas.