„Sprendimai dėl šiuo metu atliekamų ikiteisminių tyrimų, susijusių su savivaldybių tarybų narių lėšomis veiklai, bus priimti detaliai susipažinus su šios LAT nutarties argumentais ir įvertinus konkretaus ikiteisminio tyrimo metu nustatytas aplinkybes“, – teigiama prokuratūros atsakyme Eltai.
ELTA primena, kad trečiadienį LAT nutraukė „čekiukų“ byloje nuteisto buvusio Jonavos mero M. Sinkevičiaus bylą. Kasacinis teismas konstatavo, kad tuomečio politiko veiksmai negalėjo užtraukti baudžiamosios atsakomybės, be to, pasisavintas lėšas jis grąžino.
LAT konstatavo, kad nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, nepagrįstai pripažino M. Sinkevičių kaltu ir nuteisė dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu ir turto pasisavinimo.
Susiję straipsniai
Dėl to pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesiniai sprendimai panaikinti ir baudžiamoji byla M. Sinkevičiui nutraukta. Šis LAT sprendimas galutinis ir neskundžiamas.
Lietuvos apeliacinis teismas pernai rugsėjo 19 d. buvo palikęs galioti anksčiau pirmosios instancijos priimtą nutartį, kuria Jonavos meras M. Sinkevičius pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu, turto pasisavinimo. Politikui buvo skirta 12,5 tūkst. eurų bauda ir trejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, M. Sinkevičius neteko mero pareigų.