„Nemuno aušros“ lyderis „Žinių radijuje“ teigė panašių kvietimų su įvairiais pasiūlymais į pašto dėžutę gaunantis dažnai – šį kartą savo komandai jis pavedė užduotį patikrinti, ar tokia iniciatyva, kokios sulaukė iš JAV Vyriausybės efektyvumo departamento (DOGE) atstovu prisistačiusio asmens, yra tinkama.
Komandai esą jokių įtarimų nekilo.
Tiesa, R.Žemaitaitis jau turi ir versijų, kas galėjo jį apmulkinti.
Skandalingais pareiškimais garsėjantis R. Žemaitaitis retorikos keisti neketina: kokį gamta sukūrė, toks aš ir esu
„Aš tų priešų turiu daug, nes vienu metu ir LRT tyrimai, ir prieštaravimas gynybos finansavimui, kur labai akivaizdu, kad tam tikri asmenys, manau, kad čia statybų sektorius vėlgi yra, tai tų priešų aš Lietuvoje turiu pakankamai daug.
O kas galėtų paneigti, kad ir tie patys konservatoriai rankų nėra prikišę, kur paskutiniu metu jie su manimi daug sąskaitų suvedinėja. Tai gali būti dar viena provokacija“, – spėjo politikas.
R.Žemaitaitis taip pat patikino, kad Seimo valdybą dėl savo kelionės informavo tinkamai.
„Čia ne Valdyba nesuprato, čia yra dviejų žmonių, matyt, noras toliau kandžiotis, ir nežinau, dėl ko – bet, matyt, gal patys dokumentų neskaito“, – svarstė jis.
Susiję straipsniai
Paklaustas, kodėl vyko su savo žmona, o ne su kokiu nors partijos bendražygiu, R.Žemaitaitis pateikė ir savo paaiškinimą.
„Jeigu būčiau su kokiu R.Puchovičium skridęs, būtų galvoję, kad golubyje (rus. žydri). Tai gal jau tokiu atveju nereikia. Kadangi aš esu normalios orientacijos žmogus ir pripažįstu tas vertybes, ir žinant, kad Trumpas pasakė, kad yra dvi lytys, tai gal aš geriau skrendu su savo žmona.
Būtų blogiau, jeigu būčiau skirdęs su kokia sekretore ar padėjėja“, – aiškino „aušriečių“ vedlys.
Pasiaiškino ir dėl kritikos prezidentui
R.Žemaitaitis taip pat mano, jog elgiasi dorai, žerdamas kritiką prezidentui Gitanui Nausėdai dėl, parlamentaro vertinimu, netinkamų sprendimų užsienio politikos srityje. Visgi, Seimo narys nemano, kad jo ir šalies vadovo santykiai yra pernelyg blogi – anot jo, tiek jis, tiek G.Nausėda turi teisę į kritiką.
„Pasakyti tai, kas, mano akimis, yra blogai – tai yra, man atrodo, dorybė. Geriau pasakymas negu nutylėti ir nieko nesakyti ir leisti žmogui skęsti šitame dalyke“, – sakė R.Žemaitaitis.
„Mes pasišpilkuojame ir dažnai pasišpilkuojame (...). Aš tikrai sau leidau ir toliau tikrai sakysiu, ir pakritikuosiu tai, kas man nepatinka. Prezidentas kritikuoja tai, kas jam nepatinka. Mes gyvename normalioje demokratinėje valstybėje, ne Šiaurės Korėjoje, ne Rusijoje, kur už kritiką turi sodinti žmones į teisiamųjų suolą.
Tą ir Vance‘as aiškiai yra pasakęs – mes negyvename kažkokiam komunistiniame režime, kur gal kažkas labai norėtų, kad tas režimas toliau Lietuvoje egzistuotų“, – dėstė jis.
Visgi, prezidento kritiką ir replikas jo paties atžvilgiu R.Žemaitaitis sutinka pozityviai.
„Kad prezidentas skiria man dėmesį – tai yra labai vau“, – pridūrė „aušriečių“ pirmininkas.
Prezidentas G.Nausėda savo ruožtu palygino Seimo narį su „keliaujančio cirko aktoriumi“.
„Ponas Žemaitaitis, kaip keliaujančio cirko aktorius, visada turi daug minčių. Tik bėda ta, kad ne visiems jos įdomios“, – nurodė G.Nausėda.
Antradienį darbinę kelionę ir susitikimus su JAV administracijos atstovais planavęs R.Žemaitaitis pranešė, jog buvo apgautas – gauti lėktuvo bilietai į Niujorką iš Vyriausybės efektyvumo departamento (DOGE) atstovu prisistačiusio asmens buvo netikri.
Vėliau visuomenininkas Andrius Tapinas pranešė, jog Seimo narį apgavo Vašingtono pareigūnu prisistatęs anonimas. Pastarasis Laisvės TV perdavė susirašinėjimus su R.Žemaitaičiu, kuriuose „aušrietis“ negaili kritikos prezidentui G.Nausėdai, kelia abejones dėl JAV ambasados Lietuvoje.
Be to, politikas šią menamą kelionę Seimo valdybai pristatė kaip asmeninę, nors ją žadėjo apmokėti JAV DOGE atstovai – tokio vizito kaštai, pagal susirašinėjimų duomenis, siektų maždaug 30 tūkst. eurų.
Seimo vicepirmininkė Agnė Širinskienė Eltai teigė, jog šią situaciją Seimo valdyba turės aiškintis iš naujo, mat R.Žemaitaitis pažeidė komandiruočių ir išvykų tvarkas. Pasak jos, klausimą gali tekti svarstyti ir Seimo etikos ir procedūrų komisijai.
Opozicija jau kelia ir R.Žemaitaičio apkaltos klausimą, šios istorijos vertinimo ėmėsi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).