Aukščiausiojo teismo kolegija, neįžvelgusi nusikaltimo ir grėsmės visuomenei, nutraukė buvusiam Jonavos merui 40-mečiam Mindaugui Sinkevičiui iškeltą bylą, o rinkimų prievaizdai jam sugrąžino mero mandatą.

Išteisintas, baudžiamoji byla nutraukta – tokią žinią iš Aukščiausiojo teismo (AT) šią savaitę išgirdęs M.Sinkevičius iškart išskubėjo į pasitarimą darbe.

Per vadinamųjų čekiukų skandalą Jonavos mero pareigų netekęs, politiškai sužlugdytas ir porą mėnesių bedarbiu buvęs M.Sinkevičius šiuo metu dirba kelių infrastruktūros įmonėje.

Sumokėjo didelę kainą

[[ge:lrytas:lrytas:36770913]]

Nors dar neseniai M.Sinkevičius buvo vadinamas realiausiu kandidatu į premjerus, prokurorams pareiškus kaltinimus dėl galimai neteisėto savivaldybės lėšų pasisavinimo jo politinė karjera staiga subyrėjo.

M.Sinkevičius sustabdė savo narystę Socialdemokratų partijoje, buvo išbrauktas iš kandidatų į Seimą sąrašo, o įsiteisėjus Apeliacinio teismo nuosprendžiui praėjusių metų rugsėjį neteko ir Jonavos mero pareigų.

[[ge:lrytas:lrytas:36776104]][[ge:lrytas:lrytas:36776106]][[ge:lrytas:lrytas:36794612]][[ge:lrytas:lrytas:36800599]]

„Tos pamokos buvo labai brangios. Politinė karjera buvo sugadinta ir sutrikdyta. Iki to aš turėjau mėgstamą, man patinkantį darbą, žmonių pasitikėjimą, dabar aš to neturiu ir turbūt net Aukščiausiajam teismui mane išteisinus aš grįžti negaliu.

Teisinė sistema sako, kad parodžius man duris, į jas jau nebeprisibelsi ir jos neatsidarys. Yra taip, kaip yra. Pamokos turbūt išmoktos ir už jas susimokėta – ne tik pinigais, procesinėmis išlaidomis, bet ir visuomenės pasitikėjimu. Manau, kad ta kaina buvo labai didelė“, – kalbėjo M.Sinkevičius.

Kas išteisintam M.Sinkevičiui atlygins finansinę bei moralinę žalą už sugriautą politinę karjerą, susirūpino ir Socialdemokratų partijos pirmininkė Vilija Blinkevičiūtė.

Kaip įvykiai pakryps toliau?

Trečiadienio vakarą apie uždarytas duris kalbėjęs ir dėl grįžimo į politiką dar abejojęs M.Sinkevičius kitą rytą Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) pateikė prašymą panaikinti rugsėjį priimtą sprendimą dėl Jonavos mero mandato panaikinimo.

VRK ketvirtadienį vienbalsiai patenkino M.Sinkevičiaus prašymą atšaukti pernai rugsėjį priimtą sprendimą panaikinti jo mero mandatą. Taip pat patenkintas jo prašymas atšaukti šių metų kovo 16-ąją planuojamus pirmalaikius Jonavos mero rinkimus.

Šis sprendimas dar gali būti skundžiamas teismui.

Tiesa, anksčiau VRK aiškino, jog nėra galimybės atidėti ar stabdyti rinkimus, o įstatymas nenumato galimybės, kad meras, kuriam buvo įsiteisėjęs teismo sprendimas, galėtų grįžti į pareigas be rinkimų.

Byla kvepėjo politika

Prasidėjus vadinamajam čekiukų vajui Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pradėjo kelias dešimtis tyrimų, o M.Sinkevičiaus byla Kauno apygardos teismą pasiekė pirmoji ir sulaukė didžiulio susidomėjimo.

Nors bylai pasiekus teismą tuometis meras Jonavos savivaldybei jau buvo grąžinęs byloje minimus 1487 eurus, teisėja Laima Šeputienė politiką pripažino kaltu, skyrė jam 12,5 tūkst. eurų baudą ir trejiems metams atėmė teisę dirbti valstybės tarnyboje.

Tokio sprendimo nepakeitė ir šią bylą skubos tvarka išnagrinėjęs Apeliacinis teismas, kurio kolegijai vadovavo buvęs generalinis prokuroras ir kadenciją baigusios prezidentės Dalios Grybauskaitės favoritas Evaldas Pašilis. Jo ir teisėjų Jolantos Čepukėnienės bei Vitalijos Norkūnaitės sprendimas kainavo mero postą ir užkirto kelią 3 metus dalyvauti rinkimuose.

Tačiau AT teisėjų kolegija – Daiva Pranytė-Zalieckienė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė ir Artūras Pažarskis – M.Sinkevičiui pareikštuose kaltinimuose neįžvelgė nei didelės grėsmės, nei nusikaltimo ir bylą nutraukė.

„Išteisinti visada reikia daugiau drąsos nei nuteisti“, – taip apie AT sprendimą kalbėjo teisininkai. Ne itin kalbus buvo ir M.Sinkevičiaus bylą teismui perdavęs Kauno prokuroras Darius Valkavičius.

Jo aiškinimu, tuo metu pakako duomenų, kad byla būtų perduota teismui, o duomenis, kuriuos surinko STT, prokurorai esą vertino kaip nusikaltimą.

Vertino pagal pareigas

AT teisėjų kolegija konstatavo, kad tuomečio Jonavos mero veiksmai negalėjo užtraukti baudžiamosios atsakomybės, be to, pasisavintas lėšas jis grąžino.

Teisėjų kolegija atkreipė dėmesį, kad bylą nagrinėję žemesnės instancijos teismai M.Sinkevičiaus padarytą žalą vertino ne pagal pinigų sumą, o pagal jo einamas pareigas ir politinį svorį visuomenėje.

Nuosprendžiuose buvo vardijama, kad jis kelis kartus buvo meras, Savivaldybių asociacijos prezidentas, yra buvęs ir ūkio ministru. AT nesutiko su ankstesnių teismų teiginiais, kad M.Sinkevičius valstybei padarė didelę žalą.

Jam per 4 metus buvo nepagrįstai išmokėti 1487 eurai, bet teismų praktikoje didelė turtinė žala skaičiuojama nuo 12 500 eurų.

AT tvirtinimu, M.Sinkevičiaus veiksmai neperžengė drausminio, tarnybinio nusižengimo ribų, todėl nebuvo verti baudžiamosios bylos.

Bylą išnagrinėjęs AT atkreipė dėmesį ir į įstatymų spragas. Išlaidų kompensavimo tarybos nariams tvarka kiekvienoje savivaldybėje buvo skirtinga, o tai reguliuojantys teisės aktai nuolat keitėsi.

Kaltintas klastojimais

M.Sinkevičius jau yra susimokėjęs Apeliacinio teismo paskirtą 12,5 tūkst. eurų baudą, bet po AT sprendimo ją galės susigrąžinti.

Jei buvęs meras norės, kad jam valstybė atlygintų išlaidas, kurias jis patyrė gindamasis nuo valstybės pareikštų kaltinimų, tokį prašymą jis turėtų pateikti teismui. Pagal įstatymus šias išlaidas valstybė jam turės atlyginti.

M.Sinkevičius buvo kaltinamas tuo, kad būdamas Jonavos meras ir tarybos narys suklastojo 16 dokumentų ir į tarybos nario išlaidas įtraukė sąskaitas už „Telia Lietuva“ ryšio paslaugas bei įmokas už du televizorius „Samsung“.

Politikas anksčiau teisme pripažino, kad vienu iš trijų tarybos nario veiklai skirtomis lėšomis apmokėtų telefonų kartais naudodavosi jo sutuoktinė, tačiau tikino, jog nei jos skambučių, nei išsiųstų žinučių skaičius sąskaitai įtakos neturėjo – mokėjimo planas už fiksuotą kainą naudotojui nustatė neribotą skambučių ir žinučių skaičių.

Kitiems dar neramu

Praėjusią savaitę įtarimai dėl galimai neteisėtai panaudotų savivaldos lėšų buvo pareikšti Kaišiadorių rajono merui liberalui Š.Čėsnai ir Prienų rajono merui socialdemokratui A.Vaicekauskui.

Teismai dėl nepagrįstų išlaidų laukia ir Birštono merės N.Dirginčienės. Teigiama, kad politikė Birštono savivaldybei padarė daugiau nei 6,3 tūkst. eurų žalos. Šias lėšas merė jau grąžino į savivaldybės biudžetą. Panašūs įtarimai pateikti ir Marijampolės merui P.Isodai.

Didelio ažiotažo sulaukusi M. Sinkevičiaus byla – su politikos prieskoniu: kaip įvykiai pakryps toliau? (2)