„Už“ tai, kad generalinės prokurorės Nidos Grunskienės teikimas dėl sutikimo A.Dudėną patraukti baudžiamojon atsakomybėn, jį suimti ar kitaip suvaržyti jo laisvę būtų patenkintas, balsavo visi aštuoni posėdyje dalyvavę komisijos atstovai.
Šioje komisijoje daugumą turi valdantieji. Jai priklauso socialdemokratai Jūratė Zailskienė, Robertas Kaunas, Karolis Podolskis ir Roma Janušonienė, „aušriečiai“ Daiva Žebelienė, Raimondas Šukys, demokratė Agnė Širinskienė, valstietis Valius Ąžuolas, konservatorės Paulė Kuzmickienė ir Giedrė Balčytytė. Tiesa, V.Ąžuolas ir D.Žebelienė balsavime nepasirodė.
Liberalų sąjūdžio atstovai į šią komisiją apskritai nieko nedelegavo, nes, kaip sakė, nusprendė „šiame gėdos spektaklyje“ nedalyvauti.
„Sveikas protas nugalėjo“, – po balsavimo teigė A.Širinskienė.
Dabar viskas spręsis Seimo salėje. Parlamentarai balsuos, ar atiduoti A.Dudėną į teisėsaugos rankas.
Netikėtai persigalvojo
Specialiosios komisijos apskritai reikėjo dėl to, kad A.Dudėnas, nustebindamas net dalį saviškių, pats nusprendė neatsisakyti neliečiamybės.
Ironiška, tačiau į koalicinę sutartį įrašyti punktą, kad Seimo narys turėtų savanoriškai atsisakyti imuniteto, jei dėl šio klausimo į parlamentą kreipiasi Generalinė prokuratūra, pasiūlė patys socialdemokratai. O dabar patys tokią nuostatą pirmieji ir sulaužo.
Dėl to pasipiktinimą reiškė valdantieji demokratai, baksnodami į koalicinę sutartį ir primindami, kad šis punktas buvo įrašytas ne tik Remigijui Žemaitaičiui.
Kaip praėjusią savaitę, remdamasis šaltiniais, rašė Lrytas, visa ši situacija sukėlė ir dalies pačių socialdemokratų įtūžį. Partijos senbuviai, matydami, kad kai kurie jų bendražygiai palaiko A.Dudėno slapstymąsi nuo teisėsaugos, neoficialiai kalbėjo, esą ir jų pačių greičiausiai laukia prokurorės vizitas Seime.
Jau kurį laiką užkulisiuose užsimenama, kad dėl „čekiukų“ pakibti gali net penki LSDP nariai, į Seimą atėję iš savivaldos.
Beje, įdomu ir tai, kad A.Dudėnas iš pradžių tikino neliečiamybės atsisakysiantis pats, tačiau dieną, kai Seime pasirodė N.Grunskienė, persigalvojo. Mėtytis į visas puses jis esą pradėjo tąryt vykusiame LSDP frakcijos posėdyje.
Pats politikas neslėpė, kad persigalvoti jį privertė pokalbiai ir su savais, ir su opozicija.
„Aš manau, kad tai yra reputacinė žala mūsų partijai, nes dabar metami kaltinimai, jog čia yra kažkoks suokalbis. Aš netikiu, kad yra kažkoks suokalbis, bet tikrai tokiais veiksmais mes nepadidiname savo populiarumo tarp piliečių“, – Lrytas anksčiau komentavo socialdemokratas Algirdas Sysas.
Kuo kaltinamas?
N.Grunskienė prieš savaitę paskelbė, kad šiuo metu turimi duomenys leidžia pagrįstai manyti, jog A.Dudėnas galimai padarė Baudžiamajame kodekse numatytas veikas – sukčiavimą, dokumento klastojimą ir piktnaudžiavimą, einant Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas 2019–2023 metais.
„Į ataskaitas, kaip savo paties patirtas išlaidas, galimai įrašė duomenis apie kitų asmenų patirtas išlaidas degalams ir prie šių ataskaitų pridėjo susijusius finansinius dokumentus, kitų asmenų įgyto kuro pirkimo kvitus iš degalinių „Neste Lietuva“, – paskelbė generalinė prokurorė.
Tyrimo duomenimis, pagal šias suklastotas atskaitas tuometiniam tarybos nariui 17 kartų nepagrįstai buvo pervesta daugiau nei 10,5 tūkst. eurų.
Siekiant nustatyti bylai reikšmingas aplinkybes, vasarį buvo priimtas sprendimas apklausti A.Dudėną. Tada politikas pateikė rašytinius parodymus, kad eidamas tarybos nario pareigas dokumentų neklastojo ir tarnyba nepiktnaudžiavo.
A.Dudėnui pareigūnai įtarimus bandė įteikti pernai rudenį. Pasak generalinės prokurorės, spalio 1 dieną buvo išsiųstas pranešimas apie įtarimą, tačiau procedūrą teko atidėti dėl advokato užimtumo. Spalio 28 dieną politikas buvo išrinktas Seimo nariu, o lapkričio 14 dieną davė priesaiką ir įgijo imunitetą.
Į Seimo posėdžių salę klausimas dėl A.Dudėno neliečiamybės panaikinimo grįš jau tik po Velykų.