Taip įvairūs ekspertai ir politikai Lietuvoje reaguoja į pirmadienio vakarą įvykusį D.Trumpo skambutį V.Putinui, po kurio aiškėja vis daugiau Ukrainai nepalankių detalių.
Kremlius skelbė apie gerą pokalbį, D.Trumpas pareiškė nedidinsiantis sankcijų Rusijai ir pridūrė, kad V.Putinas jam dabar gali skambinti bet kada, o amerikiečiai gali netgi atsitraukti nuo derybų stalo, versdami ukrainiečius ir rusus kalbėti tiesiogiai.
Žinutės iš Amerikos pribloškė ir Europos lyderius, o Volodymyras Zelenskis atvirai prakalbo, kad pastarieji pareiškimai yra naudingi tik vienam žmogui – V.Putinui.
B. Pistoriusas apie V. Putino poziciją pokalbyje su D. Trumpu: „Toliau žaidžia“
LRT laidoje „LRT forumas analitinio centro „Atlantic Council“ analitikė Agnė Grigas neslėpė, kad šio pokalbio rezultatą laiko neigiamu.
„Prezidentas D.Trumpas pradeda prarasti veidą, nes tai – trečias pokalbis su V.Putinu, kur nėra aiškių rezultatų. Vėl kalbama, kad vyks derybos dėl taikos, o apie tai jau kalbame mėnesius. Tai rodo, kad D.Trumpas nėra vairuotojas šiose derybose. Man jis tampa tokiu pakeleiviu sename V.Putino „Volgoje“, – sakė A.Grigas.
Susiję straipsniai
Krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė buvo atvira – po pokalbių skambantys Amerikos pareiškimai jau yra kažkur girdėti.
„Pokalbio rezultatas primena užsikirtusią plokštelę, nes mes labai panašią situaciją turėjome ir praėjusių pokalbių metu, kai jis įvertinamas labai pozityviai, sukeliamos viltys, kad po jo įvyks esminiai pokyčiai. Kiek prisimename paskutinius kartus, tai jie neįvyko. Kovo mėnesį neįvykus tam tikriems procesams D.Trumpas sakė esąs supykęs. Dabar turime pokalbį, kurį vėl vertina labai pozityviai, bet nemanau, kad rezultatas bus kitoks, nes V.Putinas ir toliau juda Ukrainoje. Visi Rusijos procesai – ginkluotojų pajėgų reforma ir karinė pramonė – sėkmingai juda į priekį, – LRT sakė D.Šakalienė. – Kai kalbame apie dabartinį procesą, tai jiems naudinga tempti gumą ir imituoti, kad vyksta koks nors pokalbis apie ką nors, taip klaidinant sąjungininkus ir tempiant laiką.“
Signataras Albinas Januška buvo dar griežtesnis: „D. Trumpas prarado vairą ir dengia V. Putiną.“
Jis pabrėžė, kad V.Putinas apžaidė D.Trumpą, kuris iš esmės pakeitė savo strategiją, apie kurią kalbėjo anksčiau.
„Kalbame apei dvi kategorijas – paliaubas ir derybas dėl taikos. Tai susiję procesai, bet nėra tapatūs. Paliaubos gali vykti iškart, o derybos dėl taikos trukti dvejus, 10 ar 20 metų. V.Putinas supranta, kad jam paliaubų nereikia, nes jis vis tiek turės prie sienos laikyti pusės milijono kariuomenę, nes Ukraina savo neatitrauks.
Pirminė D.Trumpo idėja buvo teisinga – paliaubos, o tada derybos dėl taikos, bet V.Putinas viską sumaišė. Jis paliaubas perkėlė, kad pirmiausia – derybos. Tada iškėlė sąlygas – viena jų – pripažinti de jure Krymą. Ukraina su tuo nesutiks ir todėl galima viską vilkinti metų metais. Karas vyksta, o derybos tęsiasi“, – „LRT forume“ pabrėžė A.Januška.
Seimo URK pirmininko pavaduotojas konservatorius Žygimantas Pavilionis priminė ir D.Trumpo labai mėgstamus pasisakymus apie kortas.
„Bendras rezultatas– blogas D.Trumpas atidavė visas kortas, apie kurias mėgsta šnekėti, V.Putinui. Tai – Ukrainos narystė NATO, teritorijos ir dar santykių su Rusija atšildymas. Vietoje to, kad būtų įtvirtintos besąlyginės paliaubos, dabar V.Putinas jau kalba apie naujas sąlygas. Iš esmės V.Putino keliu klojamas takas, kuris atves į niekur“, – „LRT forume“ kalbėjo Ž.Pavilionis.