„Aušrietis“ Karolis Neimantas neseniai pasiūlė vienu procentu padidinti pridėtinės vertės mokestį (PVM), kad šis siektų jau nebe 21, o 22 procentus. Tiesa, tokio pasiūlymo K.Neimantas su frakcija nesuderino ir kolegoms apie tai neužsiminė, dėl ko jau spėjo sulaukti jų kritikos.
„Pakeitimus siūlome atsižvelgdami į kintančias rinkos sąlygas, gerėjančią ekonomiką, didėjančius atlyginimus“, – taip savo asmeninę idėją pristatė Seimo narys.
„Nemuno aušros“ frakcijos seniūno pavaduotojas Robertas Puchovičius portalui Lrytas trečiadienį tvirtino, kad tokiam K.Neimanto siūlymui frakcija tikrai nepritars.
Seime atmetus NT mokesčio projektą – pažėrė pagrindines klaidas: jie bijo žmonių
„Čia yra individualus jo užregistruotas pasiūlymas, frakcijoje nebuvo kalbėta, frakcijoje nebuvo sakoma, kad jis tą darys – padarė asmeniškai.
Aš ir pirmininkas (R.Žemaitaitis, – aut.past.) labai griežtai žiūrime į tokį dalyką, kad jis tikrai čia nereikalingas, dar žmonėms papildoma našta, kuri kainuos kiekvienam žmogui nuo 120 ar 150 iki 200 eurų, tai tikrai mes esame prieš.
Susiję straipsniai
Manau, kad ir visa frakcija yra prieš tokį dalyką, ir mes tikrai nepalaikysime“, – kalbėjo R.Puchovičius.
Nors Seimo nario mandatas, anot jo, yra laisvas, nei frakcija, nei jos pirmininkas R.Žemaitaitis tokioms idėjoms ir savavališkoms iniciatyvoms pritarti negali. R.Puchovičius nespėliojo, ar tai galėtų būti ir kolegos maištas.
„Manau, kad K.Neimantas šitoje vietoje norėjo pasiūlyti PVM vietoje pelno mokesčio, kuris dabar siūlomas pakelti vienu procentu, kaip alternatyvą, kad nereikėtų apkrauti verslo, o apkrauti šitoje vietoje visus gyventojus, kad jie prisidėtų prie mūsų gynybos poreikių.
Bet matome, kad vis tiek pas mus verslai tikrai uždirba daugiau pinigų negu paprasti žmonės, tai manau, būtų logiškiau paimti tą mažesnį ratą, padidinus pelno mokestį, negu didinti visiems žmonėms tą naštą, kur mes matome, kad trūksta tų pinigų“, – aiškino R.Puchovičius.
Stebint „aušriečių“ įrašus socialiniuose tinkluose akivaizdu, kad jų rinkėjai jautrūs mokesčių klausimams, po balsavimo dėl NT mokesčio jie yra tiesiog įsiutę – liejasi kritika ir pačiam partijos pirmininkui, ir partijos bendražygiams.
Paklaustas, ar nesijaudina dėl to, kad dalis elektorato gali nusigręžti, parlamentaras svarstė, kad tokį nerimą supranta.
„Normalus dalykas, kad rinkėjai pergyvena, nes mūsų gyventojų, piliečių mintyse yra tas, kad pirmas būstas yra jų pagrindinis turtas, kur jie dirbo ir uždirbo, kad jį turėtų. (...)
Dabar, po pateikimo, bandome su frakcija rasti tokį sprendimą, kad už pirmą būstą arba visai nereikėtų mokėti, arba mokėti visai nedidelį mokestį, nes ir savivaldybės supranta, kad sprendimas apmokestinti pirmą būstą būtų nepopuliarus ir nelogiškas šitoje vietoje.
Tai kol kas bandome rasti alternatyvą, kad gal visai to pirmo būsto neliesti, bet jei reikėtų jį paliesti, jeigu nenusileis mūsų didysis partneris, kad nors tikrai mes žinotume, kad savivaldybės nustatys tokias grindis, kad jos bus protingos, ir žmonės už pirmą būstą arba išvis nieko nemokės, arba simboliškai“, – kalbėjo R.Puchovičius.
Portalui Lrytas susisiekus ir su pačiu su K.Neimantu, Seimo narys tikino, kad jo pasiūlymas yra įsiklausymas į verslą.
„Aš inicijavau kompleksinį pasiūlymą – nedidinti pelno mokesčio vienu procentu, ir tuo atliepti didinant PVM vienu procentu. Tai yra kompleksinis pasiūlymas, taip pat aš pritariu didinti lengvatinį pelno mokestį nuo 6 iki 7 procentų.
Čia yra atliepimas į verslą, į jų nuomonę, į surenkamą biudžetą. Jeigu mes šituos pinigus skiriame tikslingai ir jie numatyti krašto apsaugai, mokestį reikia rinkti iš vartojimo. Kas vartoja mažai – prisideda mažai, kas vartoja daug – tas atitinkamai prisideda daugiau“, – aiškino K.Neimantas.
Paklaustas, kaip vertina tai, kad partijos kolegos jo idėjai nepritaria, jis atsakė, kad „pozityviai“.
„Taip, diskutuojame, aš ir nesitikiu palaikymo – tai yra mano, kaip asmens, kaip Seimo nario, atsakymas į būtent tą siūlomą mokestinę reformą, taip, kaip aš matau, kaip aš tą rekomenduočiau daryti dėl krašto apsaugos.
Nes jeigu klausimas neliečia krašto apsaugos, aš nesutinku nei dėl PVM didinimo, nei dėl pelno didinimo, nei iš esmės dėl tam tikrų kitų mokesčių“, – pabrėžė „aušrietis“.
„Mes visi žmonės, mes visi turime jausmus. Aš dirbu, čia darbas yra. Aš nemaištauju – čia žurnalistai taip sako“, – pridūrė K.Neimantas.
Lrytas jau anksčiau rašė, kad po balsavimo dėl NT mokesčio R.Žemaitaitis ant kai kurių savo bendražygių nemenkai įtūžo. Lrytas šaltinių teigimu, skambėjo grasinimai netekti pareigų, išmesti iš frakcijos, o viena kolegė neatlaikė spaudimo ir Seimo salėje pravirko.
Pavyzdžiui, neseniai Seimo vicepirmininkės kėdę gavusiai Daivai Žebelienei buvo keliamas ultimatumas – arba balsas „už“, arba šių prestižinių pareigų nebeturės. Politikė esą iš pradžių nenusileido ir atšovė, kad gali kaipmat pasirašyti atsistatydinimo pareiškimą, tačiau galiausiai buvo įtikinta ir ketvirtadienį jau spaudė mygtuką „už“.