Apie tai naujienų portalą Lrytas informavo šio teismo pirmininko padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Milda Kryžė.
Bauda 66 metų T. Barščiui buvo skirta balandžio 22 dieną, kuomet jis 3 kartą nepasirodė teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje dėl prekybos poveikiu, kyšininkavimo, piktnaudžiavimo ir kitų inkriminuojamų nusikaltimų
Kaltinimai šioje byloje pareikšti buvusiems prokurorams Nerijui Marcinkevičiui ir Donatui Puzinui, buvusiam vidaus reikalų ministrui Gintarui Jonui Furmanavičiui, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyboje vyriausiuoju tyrėju dirbusiam Nerijui Valatkai, advokatams Šarūnui Mickevičiui ir Ruslanui Mazurovui.
Vienas bylą tyrusius pareigūnus sudominusių epizodų yra susijęs su T. Barščiu: slapto pokalbių pasiklausymo metu advokatas Š. Mickevičius sakė pasikalbėsiantis su verslininku. Tačiau, pasak T. Barščio, planuotas susitikimas neįvyko.
Liudyti byloje kviečiamas T. Barštys nedalyvavo teisme balandžio 1, 9 ir 22 dieną vykusiuose posėdžiuose – nei „gyvai“, nei nuotoliniu būdu, nors buvo tinkamai informuotas apie jų laiką ir vietą.
Balandžio 9-ąją, jau po pietų verslininkas buvo atsiuntęs teismui medicininę pažymą, jog tądien jis negali dalyvauti posėdyje dėl ligos.
Iš pradžių buvo nutarta T. Barštį atvesdinti į balandžio 22-osios posėdį, tačiau jis nepasirodė ir tąsyk.
Tuomet neapsikentusi Kauno teisėjų kolegija skyrė jam 1000 eurų baudą, kurią jis apskundė.
Skundą išnagrinėjęs teismas nutarė, jog bauda buvo skirta pagrįstai.
Gegužės 12 dieną minėtos korupcinės bylos svarstyme R. Barštys jau dalyvavo – parodymus davė nuotoliniu būdu ir aiškino daugelio aplinkybių neprisimenantis.
Premjeras G. Paluckas, T. Barštys ir už korupciją pirmos instancijos teisme nuteistas Druskininkų meras Ričardas Malinauskas neseniai buvo patekę į skandalą – žinoma trijulė buvo susitikusi T. Barščio poilsio komplekse „Royal Horse Resort“ (Alytaus r.), dalyvavo žvejyboje.
Susitikimas įvyko būtent tada, kai sprendžiasi verdikto R. Malinauskui įsiteisėjimo klausimas. Jei Druskininkų mero skundas aukštesniajai teismo instancijai bus atmestas ir nuosprendis įsiteisės, jo postui ir apskritai politinėms perspektyvoms iškils rimtas pavojus.