Kaip portalui Lrytas ketvirtadienį papasakojo vyras, du panašaus amžiaus paaugliai, su kuriais prie ežero ir atvyko nuskendęs 15-metis, tiesiog be jokios suaugusiųjų priežiūros buvo nusiųsti namo – pareigūnai nekvietė nei vaiko teisių specialistų, nei jų tėvų, o netekus draugo tiesiog paragino kulniuoti į stotį ir vieniems grįžti į Vilnių.
Pasak Stasio, berniukai buvo sumišę, susiėmę už galvų, tačiau panašu, kad tinkamos pagalbos nesulaukė.
„Mane patį tai tiesiog išmušė iš vėžių“, – neslėpė S.Belevičius.
Savo ruožtu policijos atstovai tikina, kad kviesti kitų tarnybų poreikio nebuvo, nes paaugliai – ne nusikaltimo dalyviai. Vaiko teisių gynėjai veiksmų ėmėsi dabar.
Iš vandens nebeišniro
Kaip jau skelbta anksčiau, pranešimą apie Lukos ežere skęstantį nepilnametį pagalbos tarnybos gavo 18 val. 14 min. Telefonu paskambinęs pranešėjas sakė matęs, kaip po vandeniu paniro ir nebeiškilo skęsti ėmęs paauglys. Į įvykio vietą buvo pasiųsti ugniagesiai gelbėtojai.
Jie maždaug dešimties metrų atstumu nuo liepto, 5–7 metrų gylyje, rado nuskendusio nepilnamečio kūną. Skenduolis iš vandens buvo ištrauktas 19 val. 01 min.
Savo akimis nelaimę matė ir socialinis darbuotojas S.Belevičius, tiesa, tris paauglius jis pastebėjo ir vos tik jiems atėjus prie ežero.
„Aplinkybės taip sukrito, kad aš tuo metu ten atsidūriau, kai tie trys vaikai atvažiavo traukiniu. Kadangi ežeras yra priešais geležinkelio stotį, jie patraukė prie lieptelio“, – pasakojo įvykio liudininkas.
Pats S.Belevičius stovėjo kiek toliau, už kelių šimtų metrų, ant kito lieptelio, bet teigė matęs, kad vaikai dūksta. Visgi jokių signalų, kad netrukus gali įvykti nelaimė, nebuvo.
„Jie ten tiesiog tarsi išdykavo. Vakar Trakuose buvo panaši diena, kaip ir šiandien, tai nelabai pasimaudysi – jie tiesiog nuėjo ant to lieptelio ir garsiai išdykavo, šūkavo.
Ten netoli yra poilsio kompleksas, namukai pastatyti, buvo žmonių, tai nei ten labai žiūrėsi, kad tie vaikai ant lieptelio žaidžia, nei ką“, – pasakojo S.Belevičius.
Anot socialinio darbuotojo, visi trys paaugliai – panašaus amžiaus, tiesa, kiti du buvo šiek tiek jaunesni – galbūt 12–13 metų. Tarpusavyje jie kalbėjosi rusiškai, taip pat du iš jų buvo tamsesnio gymio, greičiausiai romų tautybės.
Kiek nuo lieptelio atsitraukęs vyras netrukus išgirdo keistus garsus, pamatė šurmulį – vienas iš trijų draugų įkrito į vandenį ir nebeišniro. Visai šalia buvę žmonės iškvietė pagalbą. Tačiau tai, kas įvyko jai atvažiavus, vėliau prie ežero pribėgusį socialinį darbuotoją pribloškė.
S.Belevičiaus teigimu, dviejų likusių berniukų niekas neatvyko pasiimti, niekur nesimatė ir vaiko teisių specialistų – kažko, kas suteiktų pagalbą ir kitiems kartu buvusiems žuvusiojo draugams.
„Nei tėvų nekvietė – nieko. Tiesiog paleido eiti. Mačiau, kad pas vieną vaiką nugaroje net buvo striukė suplėšyta, tarsi kažkur užsikabinus.
Vaikai buvo susiėmę už galvų, sutrikę – ką tik gi draugas nuskendo. Jie vėliau ir pasipasakojo man, kad yra iš Pagirių, pasakė, kad draugui 15 metų, ir sakė netikėję, kad jis šoks.
Tai buvo akimirkos reikalas, gal trijų minučių reikalas. O tos vietos gylis, kalbėjau su vietiniais narais, 4 metrai. Ir nebeišniro. Vanduo ten labai neskaidrus, žydintis. Tiesiog pradingo.
O kiti vaikai nupėdino į autobusų stotį važiuoti atgal į Vilnių – traukinio tuo metu nebuvo“, – pasakojo S.Belevičius.
Pasak socialinio darbuotojo, tuo metu dar vyko aktyvios 15-mečio paieškos, tad į likusius du berniukus net nelabai kas ir kreipė dėmesį.
„Mane patį tai tiesiog išmušė iš vėžių“, – prisipažino vyras, pridūręs, kad dėl nelaimės ir pats patyrė daug streso.
„Man visų žmonių gaila, ypač, kai kalba yra apie vaiką. Ir tėvų neatsakingumas, kad išleido...“ – svarstė S.Belevičius.
„Vaikai tarsi niekas. Vienas nuskendo, kitus paleidžiam, tegul eina, grįžta kaip nori namo po tokios tragedijos. Ar čia tik man vienam atrodo, kad taip negerai?“ – klausė specialistas.
Anot jo, pagal visus algoritmus pareigūnai visgi turėjo iškviesti ir vaiko teisių specialistus.
Paaiškino, kodėl taip nutiko
Komentarą portalui Lrytas pateikė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas Tomas Bražėnas. Anot jo, susisiekus su Trakų r. policijos komisariato pareigūnais gauta informacija, kad dėl minėto įvykio pradėtas tyrimas mirties priežasčiai nustatyti.
Pažymima, kad pareigūnai surinko įvykio vietoje visą reikiamą informaciją, nepilnamečių asmenybės buvo nustatytos, visgi bendrauta ir su jais, ir su paauglių tėvais.
„Pareigūnai į autobusų stotį paauglių nevežė (jie pasišalino iš įvykio vietos savavališkai). Kadangi įvykio dalyviai yra tik liudininkai, o ne nusikaltimo dalyviai, kviesti vaikų teisių specialistų tokiu atveju nėra būtinybės.
Pareigūnai bendravo su paauglių tėvais, kad būtų įsitikinę, jog vaikai grįžo namo ir yra saugūs“, – Lrytas nurodė T.Bražėnas.
Vaiko teisių gynėjai jau ėmėsi veiksmų
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Lina Baranauskienė portalui Lrytas patvirtino, kad apie įvykį vaiko teisių gynėjai sužinojo iš viešojoje erdvėje paskelbtos informacijos.
„Kiekvieno vaiko mirtis yra didelė netektis, todėl vaiko teisių gynėjai dėl šio skaudaus įvykio reiškia nuoširdžią užuojautą artimiesiems. Visada reaguojame ir vertiname vaiko situaciją tik sulaukę pranešimo, kad vaikui gali būti nesaugu arba vaikas galėjo patirti smurtą. Tad visuomenės dėmesingumas ir informacija vaiko teisių gynėjams matant, kad vaikas nesaugioje aplinkoje, yra labai reikšminga.
Apie minimą įvykį vaiko teisių gynėjai sužinojo iš viešoje erdvėje paskelbtos informacijos. Siekdami identifikuoti įvykyje dalyvavusius vaikus, išsiaiškinti aplinkybes ir pasiūlyti pagalbą vaikų šeimoms, vaiko teisių gynėjai jau kreipėsi į socialinius partnerius. Sulaukę informacijos spręsime, kokios pagalbos gali reikėti visų vaikų šeimoms, ir prireikus inicijuosime jos teikimą“, – nurodė L.Baranauskienė.
Vaiko teisių gynėjai pataria tėvams kuo didesnį dėmesį skirti vaikų užimtumui atostogų metu, siūlant jiems išbandyti aktyvias, lavinančias ir prasmingas veiklas, taip atitraukiant jų dėmesį nuo galimai rizikingų užsiėmimų. Taip pat, anot tarnybos atstovų, svarbu pakalbėti su vaikais apie atsakomybes ir pavojus, tykančius leidžiant laiką lauke, prie vandens telkinių, stovyklose ar netgi namuose.
„Primename, kad vaiko teisių apsaugos įstatyme yra įtvirtinta nuostata, jog vaikas iki šešerių metų arba vaikas su individualiais poreikiais neturėtų likti vienas be 14 metų vaiko priežiūros. Tai reiškia, kad 14 metų brolis, sesuo, pusbrolis, pusseserė ar kažkas kitas gali pasirūpinti vaiku.
Išleidžiant vaikus vienus į gatvę ar kitą viešą vietą reikėtų vertinti vaiko raidą, gebėjimą pasirūpinti savimi, kitu. Jei išleidžiate 14–15 metų vaiką kažkur vykti vieną, svarbu įsitikinti, kad jis elgsis saugiai, bus budrus, laikysis bendrųjų viešos tvarkos taisyklių, elgsis atsakingai. Taip pat labai svarbu žinoti, su kokia kompanija, kokiu būdu ir kur važiuos vaikas, kaip ir kada sugrįš namo.
Atminkime, jog vaikai linkę kopijuoti ir atkartoti kitų žmonių elgesį, o dažnai jų veiksmai būna paremti savo artimiausioje aplinkoje matomu pavyzdžiu.
Pastebėjus paliktus vienus vaikus be priežiūros, kuriems, jei pastebite, galimai trūksta saugumo, visuomet skatiname nelikti abejingiems ir pranešti apie tai vaiko teisių gynėjams arba policijai“, – rašoma Lrytas pateiktame atsakyme.