Toks sprendimas priimtas konstatavus, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas gavus Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio pareiškimą, kuriame buvo prašoma išsiaiškinti, ar nebuvo padaryta nusikalstama veika, kadangi jam buvo atsiųsti netikri skrydžio į Jungtines Amerikos Valstijas bilietai.
Parlamentaras nurodė, jog, gavęs netikrus bilietus, jis patyrė materialinę (mokėjo už Jungtinių Amerikos Valstijų vizas sau ir sutuoktinei, pirko suvenyrus) bei reputacinę žalą.
G. Paluckas neketina su R. Žemaitaičiu kalbėtis apie kelionę į JAV: daugelis tampa apgavimų aukomis
Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą pažymima, kad įvertinus ikiteisminio tyrimo metu nustatytas aplinkybes ir esamą teisinį reguliavimą, susijusį su lėktuvo bilietų platinimu, konstatuotina, kad šiuo atveju nebuvo padaryta nusikalstama veika.
Akcentuojama, kad asmuo, pagamindamas ir pateikdamas nukentėjusiesiems netikrus bilietus, neturėjo tyčios įvykdyti nusikalstamą veiką, veikė nesavanaudiškais tikslais.
G. Paluckas neketina su R. Žemaitaičiu kalbėtis apie kelionę į JAV: daugelis tampa apgavimų aukomis
Susiję straipsniai
Susiję straipsniai
Prokurorė nurodė, jog lėktuvo bilietai – dokumentai, patvirtinantys oro bendrovės sudarytą su keleiviu pervežimo oro keliais sutartį, yra vardiniai, tik elektroniniai, juos įsigyjant privaloma registruotis avialinijų ar bilietų platintojo sistemoje, nurodyti savo asmens duomenis. Tiriamu atveju Seimo nariui R. Žemaitaičiui nebuvo padaryta turtinė žala dėl netikrų bilietų realizavimo, kadangi už jų įsigijimą pastarasis nemokėjo.
Nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimą konstatuojama, jog šiuo atveju nėra kliūčių nukentėjusiesiems savo pažeistas teises dėl surengtos provokacijos apginti taikant civilinės teisės priemones, tame tarpe ir kreipiantis į teismą su ieškiniu dėl patirtos reputacinės, turtinės žalos atlyginimo civilinio proceso tvarka.
Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą gali būti skundžiamas aukštesniajam prokurorui.