Jis pats neslepia su D.Vilčinsku artimai bendraujantis jau daugiau nei 25 metus.
„Matote, man sunku būti objektyviam, nes tai liečia ir mano draugą. Ir ne tik mano draugą. Nežinau, kodėl jį darote skandalingu ar kažkokiu kitokiu verslininku, bet ten yra labai tamprus ryšys su švenčiausia Lietuvos šeima – Landsbergių šeima“, – komentavo S.Skvernelis.
„Man kelia klausimų, jeigu jau švento žmogaus Vytauto Landsbergio ir jo sūnaus knygas pinigais remia verslininkas Darijus V., tai, man atrodo, ir verslininkas yra šventas. Kodėl tų aplinkybių nėra, už ką rėmė?“ – teiravosi jis.
Seimo pirmininkas atkreipė dėmesį, kad V.Landsbergio sūnus Vytautas V.Landsbergis esą yra D.Vilčinsko dukros krikštatėvis.
„Matote, kokia Lietuva yra maža“, – šyptelėjo S.Skvernelis.
V.V.Landsbergis socialiniuose tinkluose netrukus patvirtino esąs D.Vilčinsko ir jo žmonos, kuri yra jo žmonos pusseserė, dukters krikšto tėvas.
Jis neslėpė, kad prie vienos jo knygos, kuri buvo skirta krikšto dukrai, leidimo finansiškai prisidėjo minėtas verslininkas, tačiau tai esą yra normali praktika.
G.Paluckui turi tik vieną klausimą
Vienas iš valdančiosios koalicijos S.Skvernelis lyderių nurodė, kad iš paskelbto žurnalistinio tyrimo jam klausimų kelia tik G.Palucko buto įsigijimo aplinkybės ir kaina.
„Dėl būsto turi pasakyti ir nematau čia jokios problemos. G.Paluckas iki savo santuokos ir to pirkimo turbūt nebuvo biednas kaip bažnyčios pelė. Bet čia jam reikia pačiam atsakyti“, – pažymėjo jis.
„Iš to teksto, ką aš paskaičiau, tai ministrui pirmininkui turbūt nebus sunku atsakyti“, – pridūrė S.Skvernelis.
Sekmadienio vakarą Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ publikavo tyrimą, kuriame keliami klausimai dėl premjero G.Palucko anksčiau valdytos įmonės „Sagerta“ bei gautų šimtatūkstantinių paskolų iš verslininko Darijaus Vilčinsko įmonės „Uni Trading“.
Socialdemokratas įsigijo „Sagertą“ 2013 m., tačiau įmonė dirbo nuostolingai, iš akcininko gavo didelių paskolų.
Registrų centro duomenimis, abu pirmus veiklos metus vieninteliu įmonės akcininku buvo G.Paluckas, tačiau tuo metu teiktose interesų ir turto deklaracijose politikas nieko nenurodė apie „Sagertai“ suteiktas paskolas.
Registrų centro juridinių asmenų dalyvių duomenų bazė rodo, kad 2015 m. balandį, kai G.Paluckas tapo Vilniaus vicemeru, pasikeitė „Sagertos“ akcininkų struktūra – politikas sau pasiliko 25 proc. įmonės akcijų, o likusias perleido Vilniuje registruotai bendrovei „Uni Trading“ (45 proc.) bei dviem fiziniams asmenims (po 15 proc.).
Vėliau paaiškėjo, kad duomenis Registrų centrui apie pasikeitusią akcininkų struktūrą bendrovė pateikė tik 2017 m. sausį. Pagal šią informaciją matoma, kad anksčiau minėtas akcininko paskolas „Sagertai“ teikė ne G.Paluckas, o įmonė „Uni Trading“.
2017 m. Registrų centrui pateiktame akcininkų susirinkimo protokole matyti, kad su „Uni Trading“ susijęs verslininkas D.Vilčinskas – jis įvardijamas kaip įmonės atstovas ir akcininkų susirinkimo pirmininkas.
Tačiau D.Vilčinskas tvirtina nebuvęs faktiniu „Uni Trading“ savininku ir G.Palucko įmonės finansų šaltiniu. Pats premjeras tyrimą atlikusiems žurnalistams teigė nežinojęs, kas kontroliavo įmonę, jo verslui teikusią kasmetines paskolas.
Ryšių tarp G.Palucko ir D.Vičinsko – ir daugiau. 2012 m. būsimasis premjeras iš verslininko vadovaujamos įmonės įsigijo būstą sostinės Verkių regioninio parko teritorijoje, kurio taip pat nebuvo deklaravęs 2013 m. turto bei interesų deklaracijose.
Gegužės pabaigoje publikuotame pirmajame „Sienos“ ir „Laisvės TV“ tyrime keliami klausimai dėl G.Paluckui iš dalies priklausančios įmonės „Garnis“ gautos lengvatinės nacionalinio plėtros banko ILTE paskolos. Tai įvyko G.Paluckui jau einant premjero pareigas.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) pradėjo tyrimą dėl galimo G.Palucko interesų konflikto. Savo ruožtu ILTE atliko vidinį patikrinimą, kurio metu tvarkų pažeidimų nenustatyta.
Ikiteisminį tyrimą pradėjo ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT), patikrinimą dėl paskolos panaudojimo aplinkybių inicijavo ir Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI).