Ministrų kabinetas Vyriausybės posėdyje pritarė Vidaus reikalų ministerijos (VRM) nutarimui. Jame išreiškiamas nepritarimas teisės aktų pataisų projektui, kuriuo siūloma numatyti, kad teismus saugotų VST.
Kaip nurodoma parengtame dokumente, VST nėra tinkamas subjektas teismų apsaugai vykdyti ir viešajai tvarkai juose užtikrinti, kadangi atsižvelgus į besikeičiančią geopolitinę situaciją, ministerijos manymu, kritinės infrastruktūros apsauga turi išlikti minėtos veiklos prioritetu.
„VST saugo nacionaliniam saugumui svarbius ir prie kritinės infrastruktūros priskirtinus valstybės objektus, susijusius su šalies energetikos, susisiekimo bei kitais svarbiais ūkio sektoriais. Teismų apsaugos priskyrimas VST galėtų turėti neigiamos įtakos jau priskirtų funkcijų vykdymui ir keltų papildomus administracinius ir logistinius iššūkius, vertinant tai, kad VST padaliniai (turi Vilniaus, Kauno, Klaipėdos ir Visagino struktūrinius padalinius) neapima visų teritorijų, kuriose yra teismų pastatai. VST būtų įpareigota saugoti 68 teismų pastatus ir juose užtikrinti viešąją tvarką“, – teigia VRM.
Ministerija siūlo įstatymų pakeitimų projektą tikslinti, nustatant, kad tvarką ir rimtį teismuose užtikrintų policija vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka. Tokia nuostata, anot VRM, leistų sudarytų teisines prielaidas nustatyti teismų apsaugos organizavimo algoritmą vidaus reikalų ministro lygiu, o prireikus reaguoti į pasikeitusią saugumo situaciją ar incidentus, susijusius su teismų saugumu, – pritraukti papildomus subjektus, padedančius policijai užtikrinti tvarką ir rimtį teismuose.
Teismų ir Viešojo saugumo tarnybos įstatymų pataisas, kuriomis siūloma pavesti VST saugoti teismus, pateikė Seimo pirmininkas, Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ lyderis Saulius Skvernelis, minėtos partijos frakcijos nariai Kęstutis Mažeika, Agnė Širinskienė ir kiti.
Seimas po pateikimo šioms įstatymų pataisoms pritarė šių metų kovą.
Šiuo metu galiojantys teisės aktai nustato, kad tvarką teismuose padeda užtikrinti policija.