Antradienį feisbuke A.Tapinas pasidalijo įrašu, kuriame teigiama, kad 2008 metais G.Paluckas kartu su Seimo pirmininku Sauliumi Skverneliu ir verslininku Darijumi Vilčinsku vyko į Baltarusiją.
„Prezidentui įdomu, ar dar bus klausimų Gintautui Paluckui. Su Šarūnas Černiauskas skubam į pagalbą.
Per susitikimą ir su Gintautas Paluckas ir su Saulius Skvernelis Ekscelencija galės užduoti tokį klausimą: 2008 metų lapkričio 26 dieną Baltarusijos pasienio tarnybų duomenimis šalies sieną kirto lengvasis automobilis „Volkswagen“ (valstybiniai numeriai AVA212)
Jame važiavo:
Saulius Skvernelis, tuometinis Lietuvos policijos generalinio komisaro pavaduotojas
Gintautas Paluckas, tuometinis Vilniaus savivaldybės administracijos direktorius
Darijus Vilčinskas, verslininkas ir abiejų minėtų asmenų šeimos draugas
Paulius Žilys, greičiausiai automobilio vairuotojas
Aišku, į Baltarusiją važiuoti neuždrausta ir tuo metu santykiai buvo kitokie, bet vis tiek įdomu – kaip jau žinome labai prieštaringos reputacijos verslininkas vežasi įtakingą Vilniaus valdininką ir vieną aukščiausių valstybės tarnautojų į Baltarusiją.
Tai klausimas būtų toks – su kokiu tikslu, vyrai, taip gražiai drauge važiavot į Baltarusiją? Ar asmeniniais reikalais, ar valstybės, ar verslo? Ar šeimos draugas vežėsi papramogauti pas Batką?“ – klausė A.Tapinas.
G.Paluckas antradienį tikino, kad jeigu kuris nors iš vykstančių ikiteisminių tyrimų pateiks nepalankias išvadas jo atžvilgiu, socialdemokratas tikina prisiimsiąs politinę atsakomybę ir atsistatydinsiąs iš Vyriausybės vadovo posto.
„Pirmiausiai, nebėgu tyrimams už akių ir, jeigu man užduoda klausimus, aš į juos tikrai mielai atsakau, nes tokia pirmiausiai mano pareiga. Jeigu tyrimų atsakymai būtų blogi, tai, matyt, tai nebūtų kažkoks mano pasirinkimas vienaip ar kitaip elgtis.
Tai tiesiog būtų aiški tyrimo išvada ir manau visiems suvokiama ir suprantama, kokios būtų to pasekmės“, – antradienį Eltai teigė G. Paluckas, paklaustas apie G. Nausėdos pasisakymus.
„Vyriausybės vadovas privalo atsistatydinti ir atitinkamai (įrodinėti – ELTA) savo tiesą, jeigu ją reikia įrodinėti kitais būdais, kitokiu statusu, kitokiame amplua – tai net nematau erdvės diskusijoms. Čia savaime suprantama“, – aiškino jis, paklaustas, kokias pasekmes turi omenyje.
Vis tik, kokiu atveju prisiimtų politinę atsakomybę – tik sulaukus jam asmeniškai pareikštų įtarimų, ar ir jo verslui – G.Paluckas aiškiai nenurodė.
„Mes dabar samprotaujame, kas, ką ir kaip būtų. Čia tie tyrimai, manau, tikrai neužtruks ir turėsime rezultatus. Aš net negaliu pakomentuoti, kaip būtų, jeigu kažkas būtų. Čia tiesiog jau neilgo laiko klausimas“, – dėstė jis.
„Be jokios abejonės, jeigu mano atžvilgiu būtų pareikšti kažkokie įtarimai ar panašiai, manau, tai savaime suprantama – apie tai diskutuoti net nereikia“, – patikino jis.
ELTA primena, kad naujausias „Siena“ ir „Laisvės TV“ tyrimas atskleidė, jog premjeras G.Paluckas galutinai atlygino dar 2012 m. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) vadinamoje „žiurkių byloje“ priteistą žalą Vilniaus miesto savivaldybei vos prieš kelias savaites – paskutinius 4,9 tūkst. eurų politikas sumokėjo šių metų liepos 8 d. Iš viso jam buvo priteista atlyginti kiek daugiau nei 57 tūkst. litų (apie 16,5 tūkst. eurų).
Vis tik, tyrime skelbiama, kad G.Paluckas buvo sutaręs su savivaldybe atsiskaityti dalimis – atlyginti žalą iki 2015 m. pabaigos. Tačiau sutarto grafiko politikas nesilaikė – į savivaldybės biudžetą 2014 m. gegužę pervedė 40 tūkst. litų (maždaug 11,5 tūkst. eurų), daugiau pavedimų nebuvo.
Premjero patarėjas Justinas Argustas tikino, jog pastaroji situacija susiklostė dėl aplaidžios žmogiškos klaidos.
Tuo metu pirmasis „Siena“ ir „Laisvės TV“ tyrimas atskleidė, jog premjero iš dalies valdoma įmonė „Garnis“ gavo 200 tūkst. eurų paskolą iš nacionalinio plėtros banko ILTE. Sutartis sudaryta politikui jau einant Vyriausybės vadovo pareigas.
Antroji žurnalistinio tyrimo dalis kelia klausimus dėl Vyriausybės vadovo iki 2018 m. valdytos ežerų dugnų topografijos aplikaciją vysčiusios įmonės „Sagerta“ gautų ir negrąžintų šimtatūkstantinių paskolų iš su verslininku Darijumi Vilčinsku susijusios bendrovės „Uni Trading“.
Tyrime nurodoma, kad ryšių tarp G.Palucko ir D.Vilčinsko – ir daugiau. 2012 m. būsimasis premjeras iš verslininko vadovaujamos įmonės įsigijo 223 tūkst. eurų vertės būstą sostinės Verkių regioninio parko teritorijoje, kurio taip pat nebuvo deklaravęs 2013 m. turto bei interesų deklaracijose.
Aiškindamiesi, kur iki buto įsigijimo gyveno premjeras, žurnalistai trečiajame tyrime paviešino, kad Kipro įmonė 2012 m. G.Paluckui Vilniaus centre pigiai pardavė butą, o sklypą, ant kurio stovi iš dalies politiko valdomas pastatas, suformavo pats ministras pirmininkas, kai dar ėjo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas.
Dėl „Garnio“ gautos paskolos panaudojimo aplinkybių ikiteisminį tyrimą pradėjo Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba – kaip liudytojas buvo apklaustas ir G.Paluckas. Dėl antrojo tyrimo aplinkybių aiškinasi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).