Socialiniuose tinkluose jau kalbama apie naujai pramuštą „politinį dugną“, aštri kritika skrieja ir pačiam prezidentui.
Riebūs įžeidimai
„Aš tik galiu perduoti, cituodamas prezidento žodžius apie poną Eugenijų Gentvilą, kad ponas Eugenijus Gentvilas yra sena politinė šiukšlė, kurią rinkėjai kol kas pamiršo pakelti ir išmesti į šiukšlių dėžę. Citatos pabaiga“, – antradienį „Žinių radijuje“ rėžė F.Jansonas.
Griežtėjantis G. Nausėdos tonas dėl G. Palucko: davė dvi savaites pasiaiškinti arba pasitraukti
Tokius epitetus, anot vyriausiojo patarėjo, jam perdavė pats G.Nausėda.
Pasak E.Gentvilo bendražygės, Liberalų sąjūdžio pirmininkės Viktorijos Čmilytės-Nielsen, įžeidinėdami signatarą E.Gentvilą prezidentas ir jo komanda išsiduoda, į kokią sudėtingą situaciją juos įspraudė premjero Gintauto Palucko istorijos, ir kaip jiems sunku pasirinkti.
„Todėl pereinama prie bjaurių asmeninių įžeidinėjimų. O iš tiesų tai tėra dėmesio nukreipimas nuo problemos, kurios įkaitu tampa visa valstybė – prezidentui tereikia ryžtingos pozicijos prisidirbusio premjero atžvilgiu.
Tiesa, tektų pripažinti ir savo ankstesnę klaidą, bet juk jei rūpi valstybė, o ne asmeniškumai, tai neturėtų būti taip sunku?“ – feisbuke klausė V.Čmilytė-Nielsen.
Susiję straipsniai
Buvęs Vilniaus meras Remigijus Šimašius savo ruožtu pastebėjo, kad valdžia „suTrumpėjo“.
„Jei ponas Jansonas po šio ryto vis dar turi darbą atstovauti Prezidentą, tai turiu pasakyti, kad mūsų valdžia labai suTrumpėjo. Ir tai yra (norisi sakyti, „būtų“) neįtikėtinai blogai, su galimomis labai didelėmis pasekmėmis – legitymizavus budulizmą jis vieną dieną suveši ir smogia skausmingai...“ – rašė R.Šimašius.
Pasak konservatoriaus Vytauto Juozapaičio, viešai nuskambėję prezidento žodžiai apie E.Gentvilą prasilenkia ne tik su politine kultūra, bet ir su pagarba valstybei.
„Galime turėti skirtingas pažiūras. Galime nesutikti su konkrečiais politikais ar jų laikysena. Tai normalu demokratinėje visuomenėje. Tačiau žeminanti retorika, ypač nukreipta į žmogų, kurio parašas stovi po Kovo 11-osios aktu, kuriuo buvo sugrąžinta Lietuvos valstybė ir jos nepriklausomybė, žeidžia ne tik jį asmeniškai – ji žeidžia mūsų valstybės atmintį ir istorinį pamatą.
Vieši pareiškimai iš aukščiausių tribūnų turi didžiulį svorį: jie kuria precedentus. Jie formuoja visuomenės nuostatas. Ir kai tokie žodžiai tampa kasdienybės dalimi, kyla klausimas: ar tai dar politika, ar jau viešoji patyčių „kultūra“?
Mums visiems, o ypač tiems, kurie tarnauja valstybei, dera nepamiršti: pagarba istorijai – pagarba sau. Šį kartą jos labai pritrūko“, – rašė V.Juozapaitis.
Lietuvos žaliųjų partijos pirmininkę Ievą Budraitę F.Jansono žodžiai šokiravo.
„Šįryt vos neprarijau musės. Besileidžiant dviračiu nuo kalno tiek išsižiojau iš nuostabos, kad galėjo gyvybės netekti ne viena...
Šią nuostabą sukėlė Prezidento patarėjo Frederiko Jansono „sparnuoti“ išsireiškimai Žinių radijuje: „Eugenijus Gentvilas yra sena politinė šiukšlė, kurią rinkėjai kol kas pamiršo pakelti ir išmesti į šiukšlių dėžę.“
Ar kai esi Prezidento patarėjas, galvoji, kad tau jūra iki kelių? Patyčios ir žeminimas neturėtų būti toleruojami nei politikoje, nei gyvenime. Taip, visi mes žmonės – kiekvienas turime prikaupę nuoskaudų, pykčio, nepasitenkinimo. Daug kas erzina. Labai daug kas. Ypač kitaip manantys ar kritikuojantys. Bet leisti sau atvirai žeminti kitą žmogų, nesvarbu, kad oponentą, – tai paprasčiausiai nepriimtina.
Ir tai – ne pirmas kartas, kai Prezidento patarėjas viešai skleidžia patyčias – vienais atvejais labiau rafinuotas, kitais mažiau. Man kyla klausimas, ar Prezidentui tai tinka? Gal Prezidentui metas padėkoti šiam patarėjui ir nebeleisti diskredituoti prezidentūros?
Taip, šįsyk F.Jansonas tarsi prisidengė Nausėda, neva percituoja jį, bet ar išties Nausėdos valia tokie žodžiai ištarti?“ – klausė I.Budraitė.
Į prezidento atstovo žodžius sureagavo ir Laisvės partijos pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius.
„Gentvilas yra sena politinė šiukšlė,“ – šį rytą Prezidentą cituoja jo patarėjas „marozas“ Frederikas Jansonas. O man kiekvienas Nepriklausomybės akto signataras yra didvyris, padovanojęs man laisvę, už kurią būsiu dėkingas iki gyvenimo galo.
Mitinge prie Seimo kalbėjęs Karolis Kaupinis buvo teisus – politikos standartas Lietuvoje su pagreičiu krenta iš 50-ojo aukšto, o nusileidus dar vienu aukštu žemyn vis bandome save įtikinti, kad čia dar nieko tokio. Kas sustabdys šį marazmą?“ – feisbuke rašė „laisviečių“ lyderis.
Tiesa, pati Laisvės partija feisbuke jau ragina G.Nausėdą atsiprašyti.
Politikos analitikas Marius Laurinavičius atkreipė dėmesį, kad F.Jansonas specifiškai pabrėžė citavęs asmenį, „oficialiai vadinamą Lietuvos prezidentu“.
„O jeigu taip nebūtų, tai jau būtume išgirdę apie Jansono pasitraukimą (atleidimą) iš prezidentūros. Taigi, turime VISIŠKAI NEABEJOTINĄ FAKTĄ – asmuo, oficialiai vadinamas Lietuvos vadovu, SĄMONINGAI IR SPECIALIAI Į VIEŠUMĄ PALEIDO TOKIUS ŽODŽIUS APIE LIETUVOS NEPRIKLAUSOMYBĖS AKTO SIGNATARĄ.
Kodėl atkreipiu dėmesį būtent į tai?
Taip – signatarų buvo įvairių. Vaišvila – irgi signataras. Bet tai ir yra esmė. Nieko panašaus G.Nausėda niekuomet nėra viešai pasakęs ne tik apie Vaišvilą. Jis nieko net panašaus nėra viešai pasakęs apie jokį kremlinuką Lietuvoje – nei apie uspaskichus, nei apie kremlinžemaitaičius, nei apie skardžius.
Aš jau nekalbu apie visiškai marginalias kremlines šiukšles.
Atvirkščiai – juk prisimenate: kremlines šiukšles prezidentas net į valstybinius priėmimus prezidentūroje kviečiasi. O kremlinį Palucką, kaip ne kartą minėjau, gina ir gins iki paskutinio to Palucko politinio atodūsio.
Tad ką tai mums sako apie asmenį oficialiai vadinamą Lietuvos prezidentu? Beje, ir apie asmenį į komunistų partiją įstojusį būtent tada, kai prasidėjo Sąjūdis...“, – rašė M.Laurinavičius.
Sureagavo ir pats E.Gentvilas
Lrytas susisiekus su pačiu E.Gentvilu, šis teigė vos ką tik išgirdęs prezidento patarėjo žodžius ir nuoširdžiai kvatojosi.
„Gerai, dabar žolę pjaunu, šiukšlyną tvarkau“, – kalbėjo liberalas.
„Man irgi šiaip jau nejuokinga, bet... Nu ką darysi. Aštrialiežuvis prezidentas, kuris pats bijo šnekėti, viską per patarėjus pasako“, – paklausus, ar iš tiesų situacija yra juokinga, atsakė E.Gentvilas.
Jis neabejojo, kad F.Jansonas iš tiesų kalbėjo G.Nausėdos lūpomis, nes šalies vadovas, anot politiko, yra labai kerštingas.
„Prisiminkime, kad prezidentas yra labai kerštingas už bet kokį žodį. Kadencijos pradžioje jis atsisakė į Prezidentūros rūmus priimti žurnalistus Ritą Miliūtę, Vytautą Bruverį ir Rimvydą Valatką, kurie leido sau kritiškiau pasisakyti apie prezidentą.
Dabar, antroje kadencijoje, jis jau Dievas, visagalis, virš jo nieko daugiau nebėra. Visiems politiškai neįtinkantiems jis gali pasakyti – esi šiukšlė. Prezidentas galėtų turėti drąsos ir pats tai pasakyti, o ne per savo patarėjus“, – svarstė E.Gentvilas.
Ši G.Nausėdos frazė, liberalo teigimu, įeis į „politinės leksikos aukso lobyną“.
„Kaip sakoma, nėra patarėjų nuomonės, yra prezidento nuomonė, kurią patarėjai pasako. Traktuokime, kad tai yra prezidento žodžiai, kurie įeis į politinės leksikos aukso lobyną. Ne į šiukšlyną, o į lobyną“, – šyptelėjo parlamentaras.
Jis priminė paties G.Nausėdos praeitį ir skirtingus jųdviejų pasirinkimus.
„Antras dalykas, kaip ten bebūtų, mūsų su prezidentu biografija šiek tiek panaši. Aš buvau jaunas mokslininkas, ketveriais metais už jį vyresnis, ir nestojau į jokią politinę partiją, o apsigyniau daktaro disertaciją, nes niekas nereikalavo stoti į komunistų partiją.
Prezidentas stojo į komunistų partiją tais laikais. Kažkam jis gali atrodyti kaip šiukšlė, bet aš taip nevadinu. Pažįstu tokių prisitaikėliškų žmonių“, – sakė liberalas.
E.Gentvilas tęsė, kad vėliau jo biografijoje buvo labai daug įvairiausių rinkimų, kuriuose jis buvo išrinktas.
„Linkiu, kad prezidentas būtų išrinktas ne tik du kartus, kaip dabar, bet rinkėjų valia, kaip jau jį bevertina kai kurie rinkėjai, jog būtų išrinktas tiek kartų, kiek aš esu išrinktas – į savivaldą, į merus, į Seimą. O jeigu jis mane laiko šiukšle, kurios rinkėjai dar kažkodėl neišmetė į šiukšlių dėžę, tai nežinau, kam čia labiau – ar man, ar mano rinkėjams įžeidimas“, – pastebėjo politikas.
Galiausiai E.Gentvilas prezidentui skyrė ir palinkėjimą.
„Aš jam linkiu būti aukštam, gražiam, protingam, padoriam ir galvoti apie Vyriausybės krizę, premjero elgesį, savo atrodymą toje situacijoje, o ne apie Gentvilą. Prezidento reikalas galvoti apie valstybę. Jeigu pakeliui ir apie Gentvilą galvoja, tai nieko baisaus, viskas tvarkoje“, – apibendrino liberalas.
Prezidentas G.Nausėda praėjusią savaitę į skandalus įsivėlusiam premjerui G.Paluckui davė dvi savaites pasiaiškinti arba įsivertinti likimą Vyriausybės vadovo poste. Tuo metu E.Gentvilas teigė, kad tokie sprendimai rodo šalies vadovo ir socialdemokratų lyderio cinizmą.
E.Gentvilas stebėjosi ir tuo, kad po G.Nausėdos ir G.Palucko susitikimo vykusios spaudos konferencijos metu prezidento patarėjas F.Jansonas pareiškė, jog šalies vadovai neaptarinėjo nieko kito, tik premjero padėtį.
„Ir įsiterpia prezidento patarėjas Frederikas Jansonas – apie kitus klausimus nebuvo kalbėta. Tai po galais – susitinka du valstybės vadovai, valstybėje tiek reikalų, aš jau nekalbu, karas, geopolitika, pensijos...
Susitinka du valstybės vadovai ir, pasirodo, apie kitus klausimus nebuvo kalbėta. Žinote, aš dabar kalbu ne kaip liberalas, ne kaip Seimo narys, o kaip Lietuvos Respublikos pilietis – eina jie velniop, supuvėliai. Visiškai sutrūniję. Valstybės reikalai nebeegzistuoja. Egzistuoja vieno ir kito komfortas“, – konstatavo E.Gentvilas.