„Štai čia matote tą už savivaldybės lėšas pirktą Mindaugo Sinkevičiaus televizorių, kurį jis šiemet pardavinėjo per skelbimus, pats atvežė pirkėjui ir pardavęs net neatjungė savo turimos paskyros SinkMind.
Natūralu, kad toks televizorius atsidūrė „Laisvės TV“ ir turbūt ne kartą dar bus parodytas per „Laisvės TV“, – savo feisbuko paskyroje rašė A.Tapinas.
Sekmadienį pasirodžiuje „Laisvės TV“ laidoje „Laikykitės ten“ A.Tapinas papasakojo šiek tiek daugiau apie tai, kaip televizorius atsidūrė jo rankose.
„Paklausykite fantastiškos istorijos, kaip pas mus atsidūrė tikras artefaktas – M.Sinkevičiaus už Jonavos biudžeto pinigus pirktas telikas, kuris vos nekainavo jam politinės karjeros.
Į Laisvės TV kreipėsi žmogus, kuris pagal skelbimus vasarį įsigijo televizorių, ir įsigijo jį iš paties M.Sinkevičiaus, nes pats M.Sinkevičius teliką ir atvežė“, – pasakojo A.Tapinas.
Anot A.Tapino, „Laisvės TV“ turėjo aiškius įrodymus, kad televizorius priklausė būtent M.Sinkevičiui – televizoriaus kodas atitiko M.Sinkevičiaus ataskaitose esančio antrojo televizoriaus kodą, o parduodamas Jonavos meras ir galimas premjeras pamiršo atjungti savo paskyrą, todėl jame vis dar buvo prijungta M.Sinkevičiaus paskyra – SinkMind.
„O pats telikas buvo užvadintas SodoTv, nors tai, ką dėl jo matėme, turbūt labiau tiktų SodoMazoTv“, – juokavo A.Tapinas.
Jis pasakojo, kad parduodamas M.Sinkevičius už šį televizorių norėjo 110 eurų, bet pirkėjui pavyko nusiderėti.
„M.Sinkevičiaus telikas laimės tam žmogui daug neatnešė, nes netrukus jį nuvertė aiškiai konservatoriškų pažiūrų katinas ir suskaldė ekraną“, – pasakojo A.Tapinas.
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) birželį nusprendė, kad M.Sinkevičius pažeidė Viešųjų ir privačių interesų valstybės tarnyboje derinimo įstatymą, teikdamas savivaldybei išlaidas už sutuoktinės telefoną, asmeninėms reikmėms įsigytus du televizorius.
M.Sinkevičius nuo 2022 m. birželio iki 2023 m. kovo išmokas tarybos nario veiklai finansuoti skyrė apmokėti už mobiliojo ryšio paslaugas, kuriomis realiai naudojosi jo sutuoktinė, pačiam M.Sinkevičiui teiktas „Telia Play“ internetinės televizijos paslaugas ir asmeninėms reikmėms įsigytų dviejų televizorių mėnesines įmokas.
Į VTEK dėl Jonavos mero M. Sinkevičiaus „čekiukų“ istorijos kreipėsi politiko byloje valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras D.Valkavičius.
Prokuroras į etikos sargus kreipėsi po to, kai kovo 5 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas panaikino dviejų teismų apkaltinamuosius sprendimus ir M.Sinkevičiaus atžvilgiu bylą nutraukė.
Kasacinis teismas konstatavo, kad tuomečio mero veiksmai negalėjo užtraukti baudžiamosios atsakomybės, be to, pasisavintas lėšas jis grąžino.
Tiesa, LAT nutartyje rašoma, kad iš nurodyto teisinio reglamentavimo matyti, kad už M.Sinkevičiui inkriminuotų teisės aktų pažeidimus buvo nustatyta tarnybinė, administracinė, drausminė ir etinė atsakomybė.