Visuomenininkas, ilgametis „Dviračio žinių“ kūrėjas Haroldas Mackevičius įsitikinęs – kai kurie Lietuvos visuomenę per pastaruosius dešimtmečius supurtę politiniai įvykiai padėjo jai įgyti stipresnį imunitetą.

Todėl, leido suprasti jis, tokius sukrėtimus pergyventi savotiškai netgi sveika.

Visgi bene visą vasarą vykusią dabar jau ekspremjero Gintauto Palucko pasitraukimo dramą ir skandalus jis vertina pakankamai ramiai – pasak visuomenininko, vargu, ar politinėje atmintyje šios Vyriausybės griūtis išliks labai ilgai.

„Ji labai trumpa, ir čia istorijos net nėra“, – svarstė H.Mackevičius.

[[ge:lrytas:lrytas:39057905]]

Lrytas laidoje „Iššifruoti esmę su Dovydu Pancerovu“ „Dviračio žinių“ kūrėjas taip pat pateikė savo versiją, ar politinės kultūros lygis Lietuvoje iš tiesų yra ženkliai smukęs, ir atskleidė, dėl kurių politikų lojalumo Lietuvai kontekste šiandien jaučiasi visiškai ramus.

Prisiminė esminius lūžius

H.Mackevičius teigė nemanantis, kad dabar jau buvusio premjero G.Palucko pasitraukimai, jį lydintys skandalai ir XIX-osios Vyriausybės griūtis politinėje atmintyje išliks labai ilgai.

„Visi padarė savo darbą. Visų pirma, mes pamatėme, kad pas mus veikia žiniasklaida, veikia pilietinė visuomenė, veikia tam tikri barometrai, kurie rodo reitingus.

[[ge:lrytas:lrytas:39087615]][[ge:lrytas:lrytas:39066627]][[ge:lrytas:lrytas:39083925]]

Ir tai rodo, kad žmonės nėra durni, kad žmonių neapdurninsi, žmonės viską supranta ir turi gerą atmintį. Tai yra mūsų piliečiai, mūsų rinkėjai, kuriuos dažnai politikai ar žiniasklaida mėgsta nuvertinti, kad minia...

Nėra jokios minios – žmonės labai viską mato, skaito, domisi. Viskas čia yra gerai“, – konstatavo visuomenininkas.

Pasak H.Mackevičiaus, iš esmės Lietuva yra turėjusi du ypač sunkius etapus, kurie buvo gerokai sudėtingesni už G.Palucko situaciją ir Vyriausybės atsistatydinimą.

„Tai buvo paksametis, kur tikrai buvo iškilę daug pavojų valstybėje, demokratijai, ir aš tą laiką atsimenu kaip labai sunkų, ir jis tęsėsi labai ilgai – gal pusantrų metų, gal net ir dvejus.

[[ge:lrytas:lrytas:39088856]]

Antras labai kvailas dalykas buvo visa Klonio gatvės istorija, kur ta Lietuva išprotėjo, dalis jos suskilo. Bet ten žuvo žmonės ir istorija kruvina.

Tai tokie tarpai buvo, manau, rimtesni. Aš kartais galvoju, kad valstybė turi tą pergyventi, išgyti per tą sunkų kelią“, – kalbėjo „Dviračio žinių“ kūrėjas.

Ar Lietuva tokių įvykių akivaizdoje jau įgijo tam tikrą imunitetą?

„Tu negali sakyti, kad tas imunitetas yra šimtaprocentinis, bet daliai visuomenės atsivėrė akys. Pažįstu žmonių, kurie tada stovėjo Klonio gatvėje, ir dabar jiems dėl to labai gėda.

Bet aš jų nesmerkiu dėl to“, – sakė H.Mackevičius.

Taip pat nebloga injekcija visuomenei, anot jo, buvo ir vadinamoji „MG Baltic“ istorija.

„Man „MG Baltic“ istorija labiausiai yra apie Eligijų Masiulį. Man tuoj 60 metų, aš dar gerai atsimenu sovietmetį, buvau jau subrendęs, kai atėjo nepriklausomybė.

Ir man visada atrodė idealistiškai, kad visgi ateis nauja karta ir ji nevogs, bus padorūs žmonės. Bet paaiškėjo, kad visgi žmogaus prigimtis vis tiek nesikeičia.

Ta pati Eligijaus istorija, ta pati M.Navickienės istorija ar G.Landsbergio vilos Graikijoje istorija, kuri yra visiškai teisėta, bet visiškai neteisinga, kai tu esi partijos lyderis.

Jei tu esi partijos lyderis, tai arba tu prieš pirkdamas pranešk viską, arba pasakyk, kad žmona sugalvojo, ir ką aš galėjau padaryti. O dabar išlenda kaip toks eskapizmas ne laiku ir ne vietoje“, – dėstė H.Mackevičius.

„Ji yra visiškai teisėta ir viskas tvarkoje, bet tu pagalvok, ką konservatorių partijos nariai pagalvojo apie savo lyderį? Jie pagalvojo trumpą, negražų, rusišką žodį“, – pridūrė jis.

H.Mackevičiaus teigimu, čia nereikia lįsti į šeimynines ar kitokių ryšių peripetijas, nes pažįstamų ir draugų turi visi. Tačiau politikai visuomet turi rimtai pagalvoti apie tai, ką daro.

„Lygiai taip pat kaip ir M.Navickienė, kai sėdo į privatų lėktuvą. Aš net verslo klase neskridęs, ir dėl ko? Dėl to, kad mes bilietus perkame už savo pinigus. Tai kai tu lipi į privatų lėktuvą, tu truputį galvok“, – ragino jis.

Visgi visuomenininkas nemano, kad šiandien Lietuvos politika patiria moralinį nuosmukį. Ankstesniais laikais, pasak jo, buvo gerokai blogiau, bet Lietuva užlipo ant tinkamo kelio.

„Kaip M.Sinkevičius pasakė – jeigu vagių neimsime į valdžią, tai nebus iš ko daugumos formuoti. Bet nemanau, kad yra kažkoks nuosmukis – šiaip yra viskas pagerėję.

Jeigu prisiminsime didžiąją privatizaciją, A.Brazausko, G.Vagnoriaus laikus, ten vyko „stebuklingų“, didelių dalykų“, – kiek paironizavo H.Mackevičius.

Esminė kryptis – aiški

Tiesa, svarstė jis, gali susidaryti įspūdis, kad politinės kultūros nuosmukis dabar įvykęs dėl „Nemuno aušros“ ir Remigijaus Žemaitaičio, bet ir tai situacijos neatspindi.

„Bet kai buvo A.Valinskas, buvo tie patys populistų balsai – kurie buvo pas A.Valinską, jie dabar pas R.Žemaitaitį. Bet pas A.Valinską viskas buvo gana linksma ir juokinga, o dabar, taip atrodo, kad jie čia kažką padarys.

Bet veikia žiniasklaida. Nėra čia jokių nuosmukių.

[[ge:lrytas:lrytas:39088852]]

Ekonomika auga – koks buvo Vilnius prieš 10, 20, 30 metų? Mes dažnai susikoncentruojame į politiką, ir tarsi politika lemia tuos dalykus. Politikai nieko nelemia – viską lemia verslas, ekonomika. (...)

Aiškinau vienam žmogui, nes R.Žemaitaitis kalba, kad čia galbūt ministerijos keisis, gal dar kažkas, prieš dvi dienas važiuojame automobiliu ir manęs klausia: tai kaip čia dabar? Sakau: nieko. Čia yra nieko, užlipo gaidys ant tvoros, dabar biškį pagiedos ir eis miegoti. Dar kartą pagiedos. Tai yra visiškai baltas triukšmas.

Tai aš apskritai tą politiką vertinu taip, kad svarbu, jog ten labai kažkuo nekenktų“, – svarstė H.Mackevičius.

Šiandien kaip niekad svarbu matyti ir valstybišką politikų požiūrį, tvirtą poziciją karo Ukrainoje atžvilgiu. Pasak jo, šis klausimas ypač reikšmingas bus ir naujajam Vyriausybės vadovui ar vadovei.

„Kiekvienas naujas politikas, kuris ateina, yra svarbus jo požiūris. Šitas yra požiūris numeris vienas. Tada gynyba, kiti dalykai.

Ir naujas bus premjeras – tai ir bus jam esminis klausimas“, – tvirtino H.Mackevičius.

Savo pamąstymų jis turėjo ir dėl prezidento Gitano Nausėdos.

„Pavyzdžiui, žmonės dabar mėgsta priekaištauti prezidentui, ypač, kai kažkas kažką pasako, pacituoja. Man pagrindinė jo kryptis yra visiškai aiški, ir šitoje vietoje aš juo pasitikiu.

Aš tikrai nemanau, kad tai yra žmogus, kuris gali paimti kyšį, kuris parduos Lietuvos interesus dėl kažkokių Rusijos poreikių. Absoliučiai ramu. Tai yra labai daug.

O ten toliau yra charakteriai, dar kažkas – viskas praeina“, – teigė H.Mackevičius.

„Dviračio žinių“ kūrėjas: tai rodo, kad žmonių neapdurninsi