Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) tarė savo žodį – naujosios valdančiosios koalicijos partneriais pasirinko „Nemuno aušrą“ ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungą (LVŽS).

„Koalicijos partnerius keičiame, nes atsižvelgėme į situaciją, įvertinome buvusios koalicijos partnerių elgesį, retoriką, pozicijas. Pirmiausia kvietėme esamus koalicijos partnerius, bandėme išsiaiškinti, kokia situacija, ar įmanomas darbas ateityje. Panašu, kad tas darbas – neįmanomas“, – sekmadienio vakarą paskelbė laikinas LSDP pirmininkas Mindaugas Sinkevičius.

Politikos analitikas Matas Baltrukevičius spėjo, kad socialdemokratų sprendimą lėmė ne tik kuo skaitlingesnės daugumos poreikis, bet ir emocijos – LSDP nariams nepriimtinesnė pasirodė demokratų lyderio Sauliaus Skvernelio komunikacija negu potencialios problemos, kurios galėtų kilti, toliau dirbant su Remigijaus Žemaitaičio „Nemuno aušra“.

Keistais ekspertas įvardijo ir demokratų manevrus prieš socialdemokratams apsisprendžiant – kol vieną dieną S.Skvernelis jokių ultimatyvių „raudonų linijų“ „aušriečiams“ nebrėžė, tik išreiškė „pageidavimą“, jau kitą pareiškė nebegalintys dirbti kartu.

[[ge:lrytas:lrytas:39127648]]

O demokratai, be abejo, taip pat skaičiuoja, kokiu atveju jie po trejų metų išloštų daugiau – likę koalicijoje su „aušriečiais“, ar iš jos dabar pasitraukę.

Tad kaip galėtų atrodyti darbas naujoje daugumoje, kurioje – ir sunkiai su socialdemokratų pozicijomis suderinami politikai? Ir ar S.Skvernelio žaidimas šį kartą tikrai nepavyko?

[[ge:lrytas:lrytas:39128276]][[ge:lrytas:lrytas:39127138]][[ge:lrytas:lrytas:39126761]]

Intriga lieka

Vilniaus politikos analizės instituto asocijuotasis analitikas M.Baltrukevičius teigė, kad socialdemokratų pasirinkimas jo pernelyg nenustebino – anot eksperto, po to, kas paskutiniu metu vyko, atrodė logiškiausias ir labiausiai tikėtinas pasirinkimas.

„Buvo akivaizdūs socialdemokratų elito signalai, kad jiems nepriimtiniau yra tai, kaip S.Skvernelis komunikuoja, nepriimtinesnė yra jo retorika, negu potencialios problemos toliau dirbant su „Nemuno aušra“, – Lrytas kalbėjo M.Baltrukevičius.

Analitiko manymu, socialdemokratų pasirinkimą nulėmė ir didesnis balsų skaičius koalicijoje, ir emocijos.

„Emocijos buvo labai svarbios. Jeigu sugebėtume pasižiūrėti į šią situaciją iš visiškai racionalios prizmės, tai gal tie skaičiavimai būtų kitokie ir būtų mažiau svarbu, kas čia kaip pasakė, kas čia ką apgalvojo.

Ypač dar kai skyriai buvo įtraukti į tą procesą, nes jeigu įtrauki skyrius, tai, žinoma, pasilieki galimybę kitaip nuspręsti, bet negali visiškai ignoruoti – tad jie turbūt suprato, kad skyriai kryps į „Nemuno aušros“ ir valstiečių pusę, bet jie pasirinko į šią pusę pasižiūrėti“, – kalbėjo M.Baltrukevičius.

Visgi, analitiko manymu, vis dar išlieka intriga, kaip toliau koalicija tokia sudėtimi dėliosis.

„Neoficialūs šaltiniai socialdemokratų stovykloje kalba apie tai, kad Lenkų rinkimų akcija nėra labai pageidaujama koalicijoje. Tad vėl kyla klausimas, kas tiksliai iš valstiečių ateina į koaliciją, kas neateina. Nebūtinai bus paprasta dirbti tokiu formatu, kokį dabar pasirinko socialdemokratai“, – pabrėžė jis.

Tiesa, M.Baltrukevičius pastebėjo, kad net ir itin sudėtingos sudėties koalicijos įprastai Lietuvoje „ištempdavo“ iki kadencijos pabaigos – net jeigu darbas daugumoje ir nebūdavo lengvas.

[[ge:lrytas:lrytas:39128687]]

„Realiai Inga Ruginienė, jeigu žiūrėtume į jos, kaip politikės, personalinį profilį, turbūt yra kairiausia premjerė Lietuvos istorijoje. Ir tada į kompaniją ji gauna I.Vėgėlę, R.J.Jankūną, Lenkų rinkimų akciją, valstiečius, kurie socialiai yra labai konservatyvūs.

Tai tikrai nebus taip, kad visos pusės visada bus patenkintos. Gal dėl ekonominių klausimų susikalbėti nebus sunku, bet vis tiek galiausiai reikės spręsti ir tokias situacijas, kaip Konstitucinio Teismo išaiškinimas dėl tos pačios lyties asmenų partnerystės, kokie ten būtų kompromisai ir sprendimai“, – priminė jis.

Demokratų ateitis

M.Baltrukevičius kiek keistu vadino ir paskutinę S.Skvernelio demokratų partijos komunikaciją dėl likimo valdančiojoje koalicijoje su „Nemuno aušra“.

Nors ir patys socialdemokratai, aiškindami savo sprendimą atsisakyti dirbti su demokratais, vis paminė S.Skvernelio ultimatumus, visgi, šią savaitę, po susitikimo su socialdemokratų derybininkais, S.Skvernelis nuo „raudonųjų linijų“ susilaikė ir tiesiai neįvardijo, ar galėtų dirbti su „aušriečiais“.

Ir tik trečiadienio vakarą demokratai išplatino pranešimą, kad darbo vienoje koalicijoje su „Nemuno aušra“ nebemato.

Ar tai buvo paskutinis bandymas daryti spaudimą, ar bandymas „išlaikyti veidą“ jau sužinojus, kad koalicijos durys – uždarytos?

„Keistas tas momentas, kai buvo išplatintas partijos pranešimas, nes iki tol ir pats S.Skvernelis stengėsi per daug griežtai apie „Nemuno aušrą“ nekalbėti – jis tiesiog pasakė, kad taip, norėtume, kad koalicija būtų kitokia. Bet vis tiek realiai pozicija buvo be kažkokio ultimatyvaus kalbėjimo“, – atkreipdė dėmesį M.Baltrukevičius.

Tad atrodė, kad demokratai nelabai norėtų koalicijos su „Nemuno aušra“, tačiau vis tiek į ją jungtųsi.

[[ge:lrytas:lrytas:39128702]]

M.Baltrukevičius spėjo, kad demokratai intensyviai skaičiavo, ką jie patys laimėtų, pasilikę koalicijoje, ir ką praloštų ilgalaikėje perspektyvoje.

„Jiems rūpi partnerių reputacija, tai jiems yra svarbus dalykas, ir jie žiūri iš tos perspektyvos, kas laukia po trejų metų laikotarpio. Seimo rinkimai, taip, tolokai, bet reikės atsakyti už kiekvieną priimtą sprendimą, atsakomybę ir ar jie nori šią košę srėbti, kai nelabai aišku, ko dar gali sulaukti iš R.Žemaitaičio“, – dėstė M.Baltrukevičius.

Tai ar pavyks išlošti, iškritus iš šios valdančiosios koalicijos?

Anot M.Baltrukevičiaus, situacija – dvipusė. Iš vienos pusės, demokratai praras matomumą. Iš kitos pusės, teisingai susidėlioję komunikaciją opozicijoje, galėtų laimėti.

„Dažniausiai Lietuvoje matome situaciją, kad valdantieji nebūna apdovanojami, bet kad opozicija būtų apdovanota, tai irgi turi to nusipelnyti“, – pastebėjo M.Baltrukevičius.

„Opozicijoje gali iškilti, bet turi turėti planą, kaip veiksi, kaip komunikuosi“, – pridūrė jis.

Naujoji koalicija – be S. Skvernelio: ar pasirinkta rizikinga partija pasiteisino? (12)