Susidaro įspūdis, kad naująją Vyriausybę formuoja ne socialdemokratai ir paskirtoji premjerė Inga Ruginienė, bet „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis, pastebėjo naujienų portalo Lrytas kalbinti politikos ekspertai.

Prezidentui Gitanui Nausėdai atmetus „Nemuno aušros“ siūlytus kandidatus į aplinkos ir energetikos ministrus, R.Žemaitaitis vis neapsisprendžia, kaip elgtis toliau: pirmiausiai pranešė, kad dar antradienį pateiks dvi naujas pavardes, vėliau paskelbė, kad, nepaisant G.Nausėdos reikalavimo, teiks partijos narius, tik dar nežino, kuriuos, trečiadienį jau kalbėjo, kad dar kartą teiks jau atmestus kandidatus.

Socialdemokratų lyderis Mindaugas Sinkevičius ir I.Ruginienė teigė, kad jų „kantrybė jau senka“, tačiau nebeįvardijo konkrečių terminų, kada norėtų gauti naujas pavardes.

Naujienų portalo Lrytas kalbinti politologai pripažino, kad socialdemokratai nebeturi, kur dėtis – po to, kai taip išdidžiai išmetė demokratus per bortą, pas juos grįžti pabrukus uodegą būtų per daug gėdinga, todėl tikėtina, kad „socdemai“ neturės kitos išeities, kaip tik ieškoti, kokių nuolaidų ar dovanėlių būtų galima suteikti R.Žemaitaičiui.

[[ge:lrytas:lrytas:39563525]]

Prezidento pažeminimo sulaukęs R.Žemaitaitis, ekspertų vertinimu, iš socialdemokratų mėgins išspausti maksimalią įmanomą naudą – anot jų, yra bent keli dalykai, kurių gali norėti ir realistiškai tikėtis „aušriečių“ vedlys.

Ir nors dabar, kai partija negali deleguoti norimų kandidatų į ministrus, G.Nausėda sukelia nepasitenkinimą partijos viduje, politikos ekspertai įsitikinę, kad galiausiai R.Žemaitaitis iš šios situacijos išeis gavęs daugiau negu kas nors jam būtų sutikęs duoti be šio šantažo.

[[ge:lrytas:lrytas:39541102]][[ge:lrytas:lrytas:39550982]][[ge:lrytas:lrytas:39560717]]

Grįžti neleistų savigarba?

Nors socialdemokratų lyderiai deklaruoja, kad jų kantrybė senka, akivaizdu, kad ne iki galo – R.Žemaitaičiui paliekama visiška manevro laisvė ir susidaro įspūdis, kad būtent R.Žemaitaitis formuoja Vyriausybę, pastebėjo Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) politologas Ignas Kalpokas.

Politologas teigė iš vienos pusės suprantantis, kodėl socialdemokratai taip elgiasi – reaguoti į kiekvieną R.Žemaitaičio nuomonės pasikeitimą ir pareiškimą yra bergždžias reikalas.

Kita vertus, anot I.Kalpoko, ši situacija dar kartą parodo, kaip stipriai socialdemokratai yra įsivarę save į kampą.

„O kur jiems daugiau dėtis? Pas S.Skvernelį po visų tų skyrybų būtų labai sudėtinga grįžti, o daugiau viskas – tada arba mažumos Vyriausybė, bet negi priimsi iš konservatorių paramą, arba pirmalaikiai rinkimai, kurių iš viso niekas nenori“, – pabrėžė I.Kalpokas.

[[ge:lrytas:lrytas:39565676]]

Nors paskirtoji premjerė I.Ruginienė trečiadienį lankėsi pas Saulių Skvernelį ir buvusius koalicijos partnerius demokratus, I.Kalpokas netikėjo, kad socialdemokratai iš tiesų ryžtųsi iš naujo kalbėtis apie bendrą darbą.

„Tai būtų labai gėdinga iš „socdemų“ pusės. Jie taip išdidžiai išmetė demokratus per bortą, ir su pačiais įvairiausiais epitetais, sakydami, kaip jie yra didžiausia partija ir kaip kažkas jiems bandė ultimatumus kelti, ir staiga grįžti atgal pabrukus uodegą, kai kažkas kitas jiems iškėlė ultimatumą? Būtų labai jau žiauriai per savigarbą trenkianti situacija.

Nėra taip, kad labai daug savigarbos jie galėtų išsaugoti nuolaidžiaudami R.Žemaitaičiui, bet tai vis tiek dar galima nurašyti daugiau mažiau darbinei situacijai, o čia jau būtų visiškai akivaizdus uodegos pabrukimas“, – įvertino I.Kalpokas.

Padėtis be pralaimėjimų?

Tuo metu R.Žemaitaitis, kaip spėjo politologas, šia situacija mėgaujasi dėl kelių priežasčių – ir dėl to, kad „aušriečių“ lyderiui patinka dėmesys ir savo svarbos pajautimas, ir dėl galimybės pasirodyti prieš rinkėjus.

„Tai yra ir būdas parodyti savo rinkėjams, kiek dar jų yra likę, koks jis kietas, mačo politikas. Jam tai yra situacija be pralaimėjimo, ir dėl to nenustebčiau, kad jis tikrai išnaudos tą laiką iki pat spalio 10 dienos, kai yra paskutinė diena patvirtinti Vyriausybės programą, tam, kad keltų kažkokias papildomas sumaištis.

Ne veltui jis dabar sako, kad pirmadienį pateiks kandidatus į ministrus, kai G.Nausėda visą savaitę bus ne Lietuvoje – tada viskam liks tik pirma spalio savaitė. Tų dramų ir intrigų dar bus užtektinai“, – spėjo politologas.

Tuo metu socialdemokratai dabar turi dilemą – ar eiti į kovą su prezidentu G.Nausėda, arba su R.Žemaitaičiu.

[[ge:lrytas:lrytas:39559628]]

I.Kalpokas pastebėjo, kad „socdemai“ labiau linkę kovoti su Prezidentūra negu su koalicijos partneriu – partijos lyderiai vis viešai pakritikuoja G.Nausėdos užsispyrimą dėl „Nemuno aušros“ ministrų.

„Socdemų“ sprendimas yra pakankamai aiškus – jie viską stato ant R.Žemaitaičio, nes tai yra vienintelis jų šansas turėti daugumą, kad ir kokią nestabilią ir priklausomą nuo vieno žmogaus užgaidų, bet vis dėlto daugumą, ir dėl to jie pasiryžę paaukoti viską, ką jie turi“, – kalbėjo I.Kalpokas.

Tad politologas spėjo, kad iki spalio 10 dienos bus įvardyta dar ne viena galimų kandidatų pavardė, tačiau, socialdemokratams padarius nuolaidų „aušriečiams“, bus atrastas visoms pusėms tinkantis kandidatas.

„Jeigu, kaip dabar žada R.Žemaitaitis, pirmadienį bus pateiktos kandidatūros, nemanau, kad tai bus kandidatai, kurių patvirtinimo įmanoma tikėtis. Turbūt bus tampomi nervai prezidentui ir bandoma vaizduoti aukas, teikiant ką nors arba iš partijos narių, arba buvusius kandidatus į ministrus.

Bet galiausiai, prieš pat terminą, spėčiau, kad bus ištraukti kompromisiniai kandidatai, o mainais už tai bus išsikovota papildomų pozicijų Seimo komitetuose, papildomų viceministrų portfelių ir galų gale tas rezultatas vis tiek bus palankesnis R.Žemaitaičiui ir „Nemuno aušrai“ negu kad kas nors jiems būtų sutikęs duoti be viso šito šantažo“, – įsitikinęs I.Kalpokas.

Ką galėtų gauti R.Žemaitaitis?

Savo ruožtu Vilniaus politikos analizės instituto asocijuotasis analitikas Matas Baltrukevičius pastebėjo, kad nors dabartinis I.Ruginienės Vyriausybės formavimo procesas kai kuriose užsienio valstybėse galėtų atrodyti normalus, visgi, pagal Lietuvos politinius standartus – visiškai neįprastas.

„Dar nė karto neturėjome tokios pato situacijos, kuri atvestų iki pirmalaikių rinkimų, kas kitose šalyse yra įprasta. Pagal lietuviškus standartus tai jau ypatingai dangus griūna, bet realiai vertinu tai kaip praktiką, kuri nėra visiškai neįprasta – tai ir įtampos, ir ambicijos, ir siekiai, ir kova dėl savo interesų“, – komentavo M.Baltrukevičius.

Anot jo, dabar pagrindinis klausimas – kam pirmiau baigsis kantrybė ir kokia forma ji baigsis – ar atsiras nuolaidos, ar bus trenkta durimis.

Vertindamas, ar R.Žemaitaitis iš tiesų tiesiog neranda kandidatūrų, ar tik erzina partnerius ir Prezidentūrą, M.Baltrukevičius pabrėžė, kad reikia atskirti tai, ką R.Žemaitaitis kalba, nuo to, ką jis daro.

„Tai, kas yra kalbama, nėra nesvarbu, bet kai jis sako, kad skirs partinius, o paskui – kad gal tuos pačius žmones dar kartą siūlys, tai nereiškia, kad taip galiausiai ir baigsis.

[[ge:lrytas:lrytas:39559588]]

Šioje vietoje matau bandymą viešai deklaruoti poziciją, tikintis, kad kažkas ateis ir paklaus, o ko tu nori už tai, kad pasiūlytum kitokius kandidatus, kurie galiausiai visiems tiktų“, – kalbėjo analitikas.

Tai, M.Baltrukevičiaus manymu, yra dar viena R.Žemaitaičio provokacija socialdemokratų atžvilgiu, ieškant, ką maksimaliai „Nemuno aušra“ šioje situacijoje galėtų išlošti.

Analitikas spėjo, kad „Nemuno aušra“ gali siekti gauti socialdemokratų įsipareigojimą palaikyti tam tikrus partijai svarbius klausimus, kuriuos vėliau „aušriečiai“ galėtų parduoti savo rinkėjams kaip pergalę – pavyzdžiui, KGB bendradarbių išviešinimas, „Ignitis“ delistingavimas.

„Nebus taip, kad „aušriečiams“ labai užsispyrus kas nors duos papildomą ministro postą ar papildomą Seimo komiteto pirmininko postą. Realiai vien dėl to nematau, ką jie gali daugiau gauti. O jeigu jie kovoja, tai reiškia, kad bent jau nori maksimaliai pasiekti tai, ką galėtų parduoti kaip savo pergalę“, – svarstė M.Baltrukevičius.

[[ge:lrytas:lrytas:39559618]]

Visgi, politikos analitikas įsitikinęs, kad kovoje tarp R.Žemaitaičio ir G.Nausėdos, socialdemokratams naudingiau būtų rinktis pastarojo pusę.

„Žvelgiant iš interesų pusės, socialdemokratams gerokai svarbiau yra geri santykiai su prezidentu, nes koalicija būtų tokia, kokia ji dabar teoriškai yra, ar tai būtų mažumos Vyriausybė, faktas, kad prezidento parama būtų labai svarbi.

Jeigu „Nemuno aušra“ lieka, prezidentas savo autoritetu galėtų atlikti stabilizuojantį vaidmenį. Jeigu tai yra mažumos Vyriausybė, prezidento parama – dar svarbesnė“, – pabrėžė M.Baltrukevičius.

Socialdemokratų ir R. Žemaitaičio kaktomuša: kokios dovanėlės vis dar ant stalo?