Naujajai premjerei Ingai Ruginienei ėmusis formuoti naują Vyriausybę, pasikeitė net aštuoni ministrai, o vienas iš jų – socialdemokratas Šarūnas Birutis, kuriam priekaištų turėjo prezidentas Gitanas Nausėda.

Formuojant naują Vyriausybę šalies vadovas viešai pareiškė, kad Š.Biručiui ir jo vadovaujamai ministerijai pritrūko aktyvumo ir aiškios vizijos. Toks pareiškimas nustebino buvusį ministrą, mat jokių pastabų, anot jo, prezidentas jam niekad iki šiol nebuvo išsakęs.

Politikos užkulisiuose kalbama, kad atleisti Š.Birutį iš pareigų pareikalavo pirmoji ponia Diana Nausėdienė, kurios nesužavėjo susidūrimas su Š.Biručiu kelių renginių metu.

„Lietuvos ryto“ televizijos laidoje „Lietuva tiesiogiai“ Š.Birutis svarstė, kad jo atleidimas gali būti susijęs su tam tikrais asmeniškumais, nes jokios kitos jo patraukimo priežastys įvardytos nebuvo.

[[ge:lrytas:lrytas:39645798]]

„Kas man blogiausia, išeinant iš ministerijos, tai neduoti atsakymo savo darbuotojams ir aštuonių politinio pasitikėjimo žmonių komandai, kurie – tikri profesionalai, ir kurie irgi jaučiasi apspjauti, nes irgi nežino, ką jie blogo padarė“, – laidos metu kalbėjo Š.Birutis.

Savo ruožtu buvęs kultūros ministras, Liberalų sąjūdžio atstovas Simonas Kairys, pats prisiminęs savo darbą su D.Nausėdiene, kalbėjo, kad apskritai prieš kultūros ministrus parodyti savo menamą ar realią galią būna lengviausia.

[[ge:lrytas:lrytas:39694675]][[ge:lrytas:lrytas:39688518]][[ge:lrytas:lrytas:39697101]]

Turi versiją

Laidos metu Š.Birutis kalbėjo, kad devynis mėnesius dirbo su stipria komanda, atidavė daug jėgų, tačiau taip ir nesužinojo, kas buvo padaryta ne taip.

„Įdomiausia, kad kultūros ministerija buvo įvardyta prezidento kaip blogai dirbanti. Ir čia buvo padėtas taškas, daugiau jokių komentarų nebebuvo. Tai čia įžeidė ne mane.

Įžeidė komandą ir kultūros bendruomenę, nes vienaip ar kitaip stengiamės dirbti kartu su bendruomene, ir, blogiausia, kad kultūros ministerijos darbuotojus, kurie iki šiandien nesupranta, kas visgi buvo daroma ne taip. Tas įsižeidimas yra ne mano asmenyje“, – kalbėjo Š.Birutis.

Š.Birutis tikino, kad iš Prezidentūros jis nebuvo gavęs jokių signalų ar užuominų, kad jo darbas ministerijoje galėtų baigtis.

„Aš supratau iš labai neaiškių dalykų, kai buvo bandyta, pradėta ieškoti, kaip būtų galima prikibti prie Kultūros ministerijos“, – aiškino jis.

O jokių atleidimo priežasčių įvardyta nebuvo.

[[ge:lrytas:lrytas:39700656]]

„Ir bijau, kad jų ir nebus įvardyta. Tai yra blogiausiai. Jeigu būtų priežastis, tai galima būtų pasikviesti ministrą, paaiškinti, sakyti, ministre, jūs darote tą blogai, aną blogai. O kadangi jau čia taip blogai padaryta, jūs kažko nesuvaldėte ar kažkur kažkas atsitiko, ar kažkur įkliuvote, tada būtų viskas aišku. To nebuvo, nėra iki šiandien. Ir tas klaustukas lieka.

Kas man blogiausia, išeinant iš ministerijos, neduoti atsakymo savo darbuotojams ir aštuonių politinio pasitikėjimo žmonių komandai, kurie tikri profesionalai ir kurie irgi jaučiasi apspjauti, nes nežino, ką jie irgi blogo padarė“, – dėstė buvęs ministras.

Ar Š.Birutis pats sau turi atsakymą, kokios priežastys galėtų būti?

„Aš neturiu atsakymo. Aš galėčiau fantazuoti, galvoti. Tai gali būti visokie asmeniškumai“, – svarstė jis.

Paprašytas patikslinti, kokie asmeniškumai, Š.Birutis tikino nežinantis.

Tuo metu paklausus apie užkulisiuose sklindančią informaciją, kad Š.Biručio atleidimui įtakos turėjo pirmoji ponia Diana Nausėdienė, Š.Birutis šypsojosi, bet pakartojo nežinantis.

[[ge:lrytas:lrytas:39700654]]

Politikai neoficialiai kalba, kad D.Nausėdienė pareikalavo atleisti Š.Birutį, nes jos netenkino ministro elgesys įvairių bendrų renginių metu.

„Man niekas nieko apie tai nesakė“, – kartojo jis.

„Gali būti, bet aš ne tiek gerai ją pažįstu, kur čia galėjo būti įsižeidimas“, – svarstė buvęs ministras.

Išsirenka silpniausius?

Buvęs kultūros ministras, liberalas Simonas Kairys prisiminė, kad kultūros ministrų ir D.Nausėdienės keliai vis susikirsdavo per įvairius renginius.

„Viena vertus, kai būna kokie tarptautiniai vizitai ar panašiai, kultūrinė diplomatija, tai pirmoji šalies ponia dalyvauja vienokiu ar kitokiu formatu. Per tai būna susidūrimas.

Aš kai dirbau kadenciją, turėjau susiformavęs takoskyrą, nes turėjau savo labai aktyvią darbotvarkę. Kur reikėdavo, mes susidurdavome“, – pasakojo liberalas.

S.Kairys teigė negalintis pasakyti, kad D.Nausėdienė kišosi į kultūros ministro darbą.

„Negaliu pasakyti, ar nebuvo noro kištis – čia yra kita medalio pusė. Man tik neįtikėtina, iki ko mes nusiritome – diskutuojame apie pirmąją ponią šiame kontekste, kur Prezidentūra akivaizdžiai neišlaikė valstybingumo egzamino. Akivaizdžiai neišlaikytas egzaminas“, – pabrėžė S.Kairys.

[[ge:lrytas:lrytas:39700657]]

Tiesa, liberalas turėjo savo versiją, kodėl Š.Birutis galėjo būti patrauktas.

„Viena iš priežasčių yra tai, kad labai lengva susirasti… Nenoriu pasakyti, kad silpniausią ministrą, bet dažnu atveju kultūros ministras būna ne visai politikas, ir dažniausiai nekirs atgal.

Ir parodyti savo galią, menamą ar realią, yra labai lengva, kad štai, žiūrėkite, turėjau įtaką, ir pakeliui, kai persikrauna Vyriausybė, pakeičiau vieną ar kitą ministrą.

Nes jeigu tie priekaištai, kuriuos buvo bandoma suformuluoti kolegai Š.Biručiui, būtų keliami kaip tikslai dabartiniam ministrui, tai tada suprasčiau.

Bet turime visiškai ne tą situaciją – turime situaciją, kai kažkas vos paeina, jį tempiame, visi padės žmogui ministrauti, bet realybėje atiduodame į pono R.Žemaitaičio rankas vieną jautriausių sferų“, – dėstė S.Kairys.

Tuo metu Š.Birutis dar buvo paklaustas, ar D.Nausėdienė kišosi į jo darbus.

„Mes su ja turėjome pora renginukų, jos inicijuotų, bet gana taip draugiškai, normaliai“, – atsakė Š.Birutis.

„Tai gali būti mums visai nenuspėjami dalykai. Visi mes žmonės, gali būti žmogiški, ir, kaip Simonas sako, parodyti galią dėl to, kad dabar momentas geras yra“, – pridūrė jis.

Prie vieno iš ministrų patraukimo prisidėjo D. Nausėdienė?