Telšių rajono savivaldybės atstovai tvirtina, kad meras Tomas Katkus nebuvo informuotas apie į viešąją erdvę nutekinto laiško, kuris pasiekė kultūros įstaigas, turinį ir šiam esą nepritaria.

Kaip rašė Lrytas, Telšių rajono savivaldybė, kuriai vadovauja socialdemokratas T.Katkus, išsiuntinėjo rajono kultūros įstaigoms laiškus su raginimais socialiniuose tinkluose ir internetinėse svetainėse laikytis neutralumo kultūros ministro, „aušriečio“ Ignoto Adomavičiaus atžvilgiu, kitaip tariant – jo nekritikuoti.

„Noriu paprašyti (mero, direktorės, skyriaus vedėjos vardu) jūsų vadovaujamų įstaigų socialiniuose tinkluose, interneto svetainėse laikytis neutralios pozicijos dėl naujai išrinkto kultūros ministro. Dėkoju“, – tokį elektroninį laišką įstaigoms išsiuntė Telšių rajono savivaldybės administracijos Kultūros ir turizmo skyriaus vyriausioji specialistė Rūta Žlibinienė.

Šis laiškas atsidūrė visuomenininko Andriaus Tapino rankose. Jis laišką paviešino savo feisbuko paskyroje. Kilo pasipiktinimas – esą varžoma kultūros atstovų nuomonės raiška, o meras „socdemas“ bando užtildyti valdžios kritikus.

[[ge:lrytas:lrytas:39738879]]

Lrytas bandė susisiekti su pačiu T.Katkumi, bet telefono ragelio antradienį jis nekėlė. Mero atstovai paprašė klausimus atsiųsti raštu. Į juos atsakė trečiadienį.

„Meras nebuvo informuotas apie laiško turinį bei pasirinktą formą komunikuoti su kultūros įstaigų vadovais. Tokiam laiško turiniui, koks buvo išsiųstas kultūros įstaigoms, meras nepritaria“, – Lrytas nurodė Telšių rajono savivaldybės mero patarėja Agnė Vaitkienė.

Jos teigimu, „dėl neišsamiai parengto laiško šiandien viešojoje erdvėje atsirado daug skirtingų interpretacijų“.

„Meras ir savivaldybės administracijos direktorė išsakė poziciją Kultūros ir turizmo skyriaus vedėjai, kad oficialiose įstaigų svetainėse bei paskyrose geriau nebūtų dalijamasi įrašais, kurie nesusiję su tiesioginiu įstaigų darbu. Tačiau galutinį sprendimą, kaip elgtis, priima įstaigos vadovas kartu su darbuotojais“, – pažymėjo T.Katkaus patarėja.

[[ge:lrytas:lrytas:39726808]][[ge:lrytas:lrytas:39739000]][[ge:lrytas:lrytas:39738836]]

Savivaldybės administracijos Kultūros ir turizmo skyriaus vedėja Monika Domarkienė teigė, kad minėtas laiškas buvo išsiųstas devynioms Telšių rajono kultūros įstaigoms. Laiško iniciatorius buvo Telšių rajono savivaldybės administracijos Kultūros ir turizmo skyrius.

„Laiškas parengtas ir išsiųstas, kadangi dalis kultūros įstaigų vadovų kreipėsi į mane bei teiravosi, ar gali dalintis ne su įstaigos veikla susijusiais įrašais oficialiose įstaigų svetainėse bei socialiniuose tinkluose. Įstaigų vadovų buvo paprašyta išlaikyti neutralią poziciją oficialiuose socialinių tinklų profiliuose bei interneto svetainėse.

Tai nebuvo nurodymas, o prašymas“, – aiškino M.Domarkienė.

Mero patarėja A.Vaitkienė taip pat akcentavo, kad šiuo laišku nesiekta cenzūruoti kultūros atstovų teisę viešai išsakyti savo poziciją.

„Nebuvo jokių ketinimų drausti ar varžyti kultūros darbuotojų asmeninės nuomonės. Kiekvieno darbuotojo asmeninė pozicija yra gerbiama. Laiško tikslas buvo tik atkreipti dėmesį į oficialią kultūros įstaigų komunikaciją, o ne apriboti žmonių nuomonę“, – teigė A.Vaitkienė.

[[ge:lrytas:lrytas:39742246]]

Reagavo skirtingai

Lrytas komentaro kreipėsi ir į Telšių rajono savivaldybės Karolinos Praniauskaitės viešosios bibliotekos direktorę Jolantą Zubienę. Ši pripažino tokio laiško sulaukusi, bet jo esą siųsti net ir nereikėjo, nes jos pozicija sutampa.

„Laiško sulaukėme, bet mano pozicija ir pačios yra tokia pati – reikia neutraliai laikytis“, – Lrytas nurodė Telšių rajono savivaldybės Karolinos Praniauskaitės viešosios bibliotekos direktorė.

Beje, reikėtų paminėti, kad J.Zubienė pati priklauso socialdemokratų partijai, tiesa, tvirtina jos veikloje aktyviai nedalyvaujanti.

Visai kitokios nuomonės laikosi Telšių rajono savivaldybės Žemaitės dramos teatro atstovai. Jie greičiausiai ir buvo vienas iš pagrindinių savivaldybės taikinių. Teatro bendruomenė drąsiai išsakė savo poziciją – socialiniuose tinkluose pagrindinę nuotrauką pakeitė į protesto simboliu tapusį ženklą, simbolizuojantį kultūros garmėjimą žemyn.

Šio teatro vadovas Deividas Rajunčius savo feisbuko paskyroje dalijasi raginimais pasirašyti peticiją prieš Kultūros ministerijos politinius mainus.

Kalbėdamas su Lrytas pats D.Rajunčius teigė savivaldybės mero dėl išplatinto laiško nekaltinantis – jam esą susidarė įspūdis, kad T.Katkus pats palaiko kultūros bendruomenės protesto balsą, tačiau dėl politinių aplinkybių negali tame aktyviai dalyvauti.

„Kaltų tikrai neieškau ir nenoriu jų ieškoti. Negalvokite, kad taip kalbu, nes bijau dėl darbo pozicijos. Aš manau, kad kažkas įvyko, ar kažkoks nesusikalbėjimas, ar kažkoks iš aukščiau buvo padiktavimas, nes nemanau, kad meras vakar gelbėdamas savo kailį parašė viešą informaciją. Man atrodo, kad jis palaiko kultūrininkus.

[[ge:lrytas:lrytas:39742182]]

Matysime, ar nuo tos pozicijos, pareiškimo nukentės kažkas, ar finansavimai kokie bus apkarpyti, ar kas, bet nenorėčiau taip manyti, kažkoks, matyt, nesusikalbėjimas iki galo įvyko ir ta pozicija buvo ištransliuota“, – Lrytas kalbėjo D.Rajunčius.

Pasisakė meras

Situaciją savo feisbuko paskyroje pirmadienį vakare pakomentavo ir pats T.Katkus. Pateikiame visą jo komentarą:

„Šiandien Telšių rajono savivaldybės administracijos Kultūros ir turizmo skyrius kultūros įstaigoms išsiuntė laišką, kuriame rekomenduojama laikytis neutralios pozicijos dėl naujojo kultūros ministro paskyrimo. Laiškas išsiųstas atsižvelgiant į tai, kad šiandien skyriaus vedėja sulaukė klausimų iš įstaigų vadovų, kaip jiems reikėtų elgtis.

Kadangi laiškas sulaukė visuomenės dėmesio ir yra įvairiai interpretuojamas, noriu paaiškinti jo turinį ir tikslą. Laišku buvo siekiama akcentuoti, kad oficialiose įstaigų svetainėse ir socialinių tinklų paskyrose neturėtų būti politikuojama.

Tai ypač svarbu dabar, kai viešojoje erdvėje dėl naujojo kultūros ministro paskyrimo pasirodo daug emocingų, kartais net nepadorių komentarų ar vadinamųjų „memų“. Mūsų manymu, tokio pobūdžio turiniu kultūros įstaigos neturėtų dalintis ar jo platinti.

Tuo pačiu noriu pabrėžti, kad šio laiško esmė jokiu būdu nebuvo tikslas varžyti žmonių teisę į nuomonę. Kiekvieno darbuotojo asmeninė pozicija yra gerbiama. Visi turi teisę ją reikšti savo asmeninėse paskyrose. Laiško tikslas buvo tik atkreipti dėmesį į oficialią kultūros įstaigų komunikaciją, o ne apriboti žmonių nuomonę.

Gerbdamas kiekvieną kultūroje dirbantį žmogų, suprantu, kad kiekvienas savaip išgyvena šią situaciją kultūros sektoriuje. Tačiau vienintelis laiško tikslas buvo paraginti nepasiduoti emocijoms, susitelkti ir išlikti ramiais – vardan kultūros, vardan profesionalumo, vardan rajono žmonių, kurie vertina kultūrą ir supranta jos procesus.

Asmeniškai noriu pridurti: kultūrą visada palaikiau ir palaikysiu. Didžiuojuosi joje dirbančiais žmonėmis, jų kūrybingumu, atsidavimu ir darbu. O svarbiausia – bet kokį asmeninį kultūros darbuotojo pasirinkimą gerbiu ir visada gerbsiu.

Nors esu socialdemokratas, tai nereiškia, kad šiuo metu vykstančias politines aktualijas šio ministro atžvilgiu palaikau, ar kad pasisakiau už šio ministro kandidatūrą.“

Nutekinto laiško detektyvas: savivaldybė tvirtina, kad meras apie jo turinį nežinojo