Nauja savaitė – nauji nesklandumai premjerės Ingos Ruginienės Vyriausybės formavime.

Prezidentas Gitanas Nausėda, Lrytas šaltinių žiniomis, sužlugdė I.Ruginienės planus susisiekimo ministrą Jurą Taminską perkelti į krašto apsaugos ministrus, o į Susisiekimo ministeriją paskirtą Seimo narį, socialdemokratą Robertą Kauną, dėl ko „socdemai“ buvo priversti skubiai atšaukti antradienį suplanuotus valdybos ir prezidiumo posėdžius.

Patys socialdemokratai prezidento įsikišimą neigia – socialdemokratų lyderis Mindaugas Sinkevičius teigė, kad posėdžiai atšaukti norint „skirti šiek tiek daugiau laiko konsultacijoms dėl kandidatūros“, tuo metu premjerė sprendimą aiškino situacija dėl meteorologinių oro balionų.

Šaltinių teigimu, J.Taminskui iškritus iš žaidimo dėl KAM vadovo kėdės, realiausiu kandidatu į šias pareigas LSDP vadovybė dabar mato R.Kauną, nors atitinkamos patirties trūkumas taip pat galėtų pakišti koją, bandant praeiti G.Nausėdos filtrą, ypač, kai prezidentas šiose pareigose labiau matytų viceministrus – priešingai, negu I.Ruginienė, Vyriausybėje nenorinti buvusios ministrės Dovilės Šakalienės komandos narių.

[[ge:lrytas:lrytas:40063321]]

Pats R.Kaunas naujienų portalui Lrytas teigė nesibaiminantis tokios aštrios visuomenės reakcijos, kokios sulaukė J.Taminskas, kai jo pravardė pradėta minėti tarp kandidatų į krašto apsaugos ministrus. Tačiau socialdemokratui šioje situacijoje užkliuvo prezidento siūlymas ir „pagalba“.

Savo ruožtu politikos analitikas Matas Baltrukevičius, įvertinęs netikėtą socialdemokratų planuotą manevrą, svarstė, kad premjerė I.Ruginienė galimai nesuprato tokio ėjimo pasekmių.

[[ge:lrytas:lrytas:40074025]][[ge:lrytas:lrytas:40076235]][[ge:lrytas:lrytas:40079107]]

Žinutė prezidentui

Socialdemokratų vicepirmininkas, Seimo narys R.Kaunas, paklaustas apie paskutinę minutę atšauktus LSDP valdybos ir prezidiumo posėdžius, paminėjo ir I.Ruginienės, ir M.Sinkevičiaus iškomunikuotas priežastis.

„Premjerei pasikeitė darbotvarkė, kaip ir pirmininkas rašė, nenorima užskubėti, verstis per galvą. Padaryta techninė pauzė ir tiek“, – naujienų portalui Lrytas komentavo R.Kaunas.

Nors šaltiniai R.Kauną šiuo metu įvardija realiausiu kandidatu į krašto apsaugos ministrus, pats R.Kaunas tikina, kad „kandidatu galėtų būti bet kas, ką premjerė mato, kaip kandidatą“.

„Aš nesiriščiau prie nė vieno konkretaus asmens. Premjerės pareiga yra pasiūlyti jos manymu tinkamiausią, geriausią kandidatą ar kandidatę, o tada mes jau ir savo partiniuose formatuose spręsime ir išdiskutuosime, ir prezidentas išsakys savo nuomonę“ – aiškino socialdemokratas.

Paklaustas, ar įvardytas kandidatu į krašto apsaugos ministrus nesibaimina tokios visuomenės reakcijos, kokios sulaukė J.Taminskas, mat ir pats neturi daug sąsajų su krašto apsaugos sistema, R.Kaunas atsakė neigiamai.

„Bet kuris žmogus, tapdamas politiku, visada pasveria, kad, nepaisant to, ar jis bus siūlomas kažkur, ar nebus, jis tampa viešu asmeniu, ir net dalyvaujant rinkimuose asmuo tampa viešu. Apie jį visuomenė sužino viską, iš įvairių rakursų, ir tai turbūt yra politiko gyvenimo dalis“, – tikino jis.

[[ge:lrytas:lrytas:40088241]]

Tuo metu LSDP garbės pirmininkui Vyteniui Andriukaičiui atskleidus, kad prezidentas G.Nausėda pageidavo kelių pavardžių į krašto apsaugos ministrus, iš kurių jis galėtų rinktis, R.Kaunas pabrėžė, kad premjerė prezidentui nuneš vieną konkrečią pavardę.

„Nežinau, kuris konstitucinis punktas ar įstatymas įpareigotų taip elgtis ar suteiktų tokią galimybę. Vyriausybę formuoja premjerė, ji mato savo komandą, su kuria ji yra linkusi dirbti ir įgyvendinti Vyriausybės, socialdemokratų bei koalicijos partnerių programą. Taip kad ji nuspręs, kuris kandidatas ar kandidatė yra tinkamiausias į vieną ar kitą ministeriją, ir prezidentui konkrečiai pateiks tą pavardę“, – dėstė socialdemokratas.

Ar G.Nausėda siūlo savo variantus, nori padėti sprendžiant KAM klausimą?

„Nežinau, ar mums tos pagalbos reikėtų“, – nukirto R.Kaunas.

Nebijo rizikuoti?

Vilniaus politikos analizės instituto asocijuotasis analitikas M.Baltrukevičius teigė, kad jį nustebino pasirodžiusi R.Kauno pavardė – anot jo, iš pradžių atrodė, kad socialdemokratai nori „Nemuno aušrai“ atlaisvinti vieną ministeriją, ir būtent tokią, aplink kurią nebūtų susiformavusios aiškios bendruomenės, kaip, pavyzdžiui, medikų, mokytojų ar žemdirbių.

M.Baltrukevičius stebėjosi ir tuo, kodėl pasirinktas būtent J.Taminskas – analitikas pastebėjo, kad įprastai politikai perkeliami į atsakingesnes pareigas tada, kai jau būna kažką įrodę, pasižymėję, ko dar nebūtų galima pasakyti apie mėnesį susisiekimo ministro pareigas einantį socialdemokratą.

„Visa tai atrodo truputį keistai, nes ne čia dabar pagrindinė problema. Pagrindinė problema – kaip galiausiai surasti kažkokius sprendimus dėl Kultūros ministerijos, kad tas ministras atsirastų, ir, žvelgiant iš socialdemokratų perspektyvos, kad koalicija toliau dirbtų. O tokie kėdžių perstumdymai dėl to, kad kažkas labai nori būti ministru, ir staiga ta krašto apsaugos sritis tampa tokia nesvarbi, kad ją per tris dienas išmokti galima, tai keistai atrodo“, – pabrėžė M.Baltrukevičius.

[[ge:lrytas:lrytas:40088270]]

Politkos analitikas svarstė, kad socialdemokratai šiuo atveju turi daug variantų, tačiau visi, žiūrint iš partijos perspektyvos, yra su trūkumais – be to, „socdemai“ supranta, kad kandidatūra turės tikti ir prezidentui.

„Turės arba ieškoti kokio gabesnio socialdemokrato iš NSGK, arba susitaikyti su tuo, kad reikės rinktis ne iš to, ko labiausiai norėtųsi patiems socialdemokratams, bet iš tų žmonių, kurie turėtų realias galimybės nesunkiai perimti darbus ir sėkmingai judėti į priekį. Viceministrai neturėtų būti atmestinas variantas“, – svarstė jis.

Ši naujojo krašto apsaugos ministro paieška, M.Baltrukevičiaus vertinimu, parodo ne tik tai, kad „socdemams“ trūksta gynybos sritį išmanančių politikų, bet ir tai, kad partijoje nėra vieningo matymo – vyksta pasistumdymai dėl įtakos.

[[ge:lrytas:lrytas:40088552]]

„Premjerė tiria ribas, kiek ji gali pasiekti, kiek ji gali būti savarankiška, o kiek turi ir nori jai diktuoti situacijas ir sprendimus M.Sinkevičius“, – pastebėjo jis.

Visgi, kodėl I.Ruginienė buvo pasiryžusi per mėnesį pakeisti net tris ministrus, nors pasikeitus daugiau nei pusei ministrų, Vyriausybė turėtų iš naujo gauti Seimo pritarimą? Ar premjerė negalvoja, kad sėkmingai galės dirbti dar trejus metus, ar kaip tik pasitiki, kad jau suformavus Ministrų kabinetą, jis nešlubuos?

M.Baltrukevičius turėjo trečią spėjimą.

„Labai nenustebčiau, jeigu ji apie tai net ir nėra girdėjusi, arba seniai girdėjusi ir pamiršusi. Arba dar jaučiasi pakankamai saugiai, kad pavyks dabar greitai sustyguoti komandas sėkmingiau negu iš pat pradžių ir tas kabinetas galės toliau judėti į priekį“, – svarstė jis.

I. Ruginienės planuoto manevro pasekmės – rizikingos: „Nenustebčiau, jeigu ji apie tai net nėra girdėjusi“