Lrytas šaltinių teigimu, prezidentas Gitanas Nausėda ketina tvirtinti socialdemokrato, parlamentaro Roberto Kauno kandidatūrą į krašto apsaugos ministrus.

Šalies vadovas kandidatą penktadienį popiet pasikvietė dar vienam, daugiau techninio pobūdžio susitikimui – išsigryninti, kaip atrodytų būsimoji ministro komanda. G.Nausėda siekia, kad joje išliktų su Dovile Šakaliene dirbę viceministrai.

Lrytas šaltiniai socialdemokratų partijoje nurodo, kad problemų kilti čia neturėtų. Esą komandoje greičiausiai išliks bent trys iš keturių buvusių viceministrų – Karolis Aleksa, Tomas Godliauskas ir Bronius Bieliauskas.

Viceministrės pareigas ėjo ir Loreta Maskaliovienė, dirbusi jau ne vienoje ministerijoje ir ne prie vienos valdžios. Krašto apsaugos ministerijoje (KAM) ji įsidarbino vos prieš kelis mėnesius, buvo atsakinga už gynybos pramonės vystymą ir su tuo susijusius klausimus, tačiau dabar gynybos pramonės sritis perduota kuruoti Ekonomikos ir inovacijų bei Finansų ministerijoms.

[[ge:lrytas:lrytas:40139329]]

Po pokalbio su prezidentu R.Kaunas nurodė atsakęs į visus G.Nausėdai kilusius klausimus ir susidaręs įspūdį, kad jo pasirinkta komanda šalies vadovą įtikino.

Dar savaitės pradžioje buvo neaišku, kaip bus su K.Aleksa, nes premjerė Inga Ruginienė dėl savo konflikto su D.Šakaliene į jį žiūrėjo kiek skeptiškai, tačiau, Lrytas žiniomis, šią savaitę įvyko ministrės pirmininkės ir buvusio viceministro susitikimas, kuris praėjo gana sklandžiai.

O ir pati „socdemų“ vadovybė esą supranta, kad K.Aleksos sukaupta patirtis yra reikalinga ministerijoje, be to, jis yra ir partijos narys.

Tiesa, dalis socialdemokratų nepatenkinti prezidento keliamomis sąlygomis dėl krašto apsaugos ministro komandos sudėties, mano, kad G.Nausėda ir vėl per daug kišasi į Vyriausybės darbą.

[[ge:lrytas:lrytas:40181221]][[ge:lrytas:lrytas:40161527]][[ge:lrytas:lrytas:40151068]]

„Socdemų“ pirmininkas Mindaugas Sinkevičius atkreipė dėmesį, kad ministras, o ne prezidentas turėtų rinktis savo komandą. Portalui 15min politikas sakė, kad G.Nausėda neturėtų peržengti konstitucinių ribų.

Kalbos apie galimus mainus

Tačiau visi supranta, kad pyktis nėra prasmės, nes abiem pusėms reikia vieni kitų paramos – socialdemokratams prezidento parašo dėl R.Kauno, prezidentui – „socdemų“ balsų antrąsyk pateiktai Haroldo Šinkūno kandidatūrai į Konstitucinį Teismą (KT).

Lrytas žiniomis, iš pradžių į R.Kauno kandidatūrą prezidentas žiūrėjo gana rezervuotai, prašė premjerės I.Ruginienės daugiau pavardžių, bet po pokalbių su ministre pirmininke ir socialdemokratų lyderiu nusprendė susitikti su kandidatu. Užkulisiuose kalbama, esą galėjo įvykti kokie nors mainai.

Viena iš pagrindinių versijų, kad susitarimas sukosi apie Seimo atmestą šalies vadovo teikto H.Šinkūno kandidatūrą į KT. Esą G.Nausėda svarsto teikti šį kandidatą dar kartą, o dabar „socdemai“ nenusuks nugaros ir sutelks koaliciją jo palaikymui.

[[ge:lrytas:lrytas:40149416]]

Beje, taip jis ir padarė – antradienį vakare prezidentas dar kartą pateikė H.Šinkūno kandidatūrą.

Pats R.Kaunas pirmadienį gynėsi, kad balsavimas buvo slaptas, todėl versijos, jog G.Nausėdai koją tuomet pakišo patys socialdemokratai, neva yra laužtos iš piršto.

Kai kurie „socdemai“ abejoja, kad susitarimas galėtų liesti tik H.Šinkūną, esą už jo turėtų slypėti kažkas daugiau, pavyzdžiui, būsimojo kultūros ministro kandidatūra, nes G.Nausėdai reikia kuo greičiau reabilituotis prieš kultūrininkus.

Komandos formavimą prezidentas išskyrė kaip vieną prioritetų

Šalies vadovo apsisprendimą galima suprasti ir iš jo šią savaitę teikto komentaro žiniasklaidai, o jo vyriausiasis patarėjas Deividas Matulionis taip pat nurodė, kad kandidatas į krašto apsaugos ministrus paliko geresnį įspūdį, nei tikėtasi.

„Žmogus tikrai atrodo labai rimtai padirbėjęs ir įsigilinęs į kai kurias temas. Galbūt ne visas“, – antradienį „Žinių radijui“ sakė D.Matulionis.

„Šalia kompetencijos mes visada galvojame, kad pirmiausia dar turi būti ir būsimo ministro gebėjimas suvokti, į kokią poziciją eina ir su kokiais geopolitiniais iššūkiais jis susidurs. Šioje vietoje, matyt, kad supratimas yra panašus, kaip ir mūsų“, – kalbėjo prezidento patarėjas.

Antradienį pirmą kartą R.Kauno kandidatūrą įvertino ir G.Nausėda. Prezidento teigimu, pirmadienį vykusio susitikimo metu kandidatas į KAM vadovus buvo gerai pasiruošęs, parodė didesnį nei tikėtasi išmanymą kai kuriose srityse.

[[ge:lrytas:lrytas:40149412]]

„Pono Kauno kandidatūra pasirodė įdomi ta prasme, kad tikėjomės galbūt ir mažesnio išmanymo kai kuriose specifinėse srityse, tačiau, mūsų nuostabai, ponas Kaunas buvo tikrai gerai pasiruošęs, atsakė į tuos klausimus, o vienoje vietoje, kur tokio atsakymo neturėjo – manau, kad tai taip pat yra privalumas – atvirai pasakė, kad šiuo metu į tą klausimą atsakyti negali“, – nurodė jis.

Beje, dar praėjusią savaitę pats G.Nausėda sakė, kad mokytis laiko nėra, tad laukia stipraus kandidato.

Prezidentūra įvardijo ne vieną kriterijų, kurį turės atitikti būsimasis krašto apsaugos ministras, bet vienas svarbiausių – buvusios komandos išlaikymas. Praėjusios savaitės pabaigoje R.Kaunas jau buvo susitikęs pasikalbėti su K.Aleksa, o T.Godliauskas ir toliau dirba viceministru.

„Žmogus yra motyvuotas, bet to nepakanka. Tikrai norėčiau, kad šitoje ministerijoje būtų išsaugomas tam tikras strateginis perimamumas tų darbų, kurie buvo pradėti ir įgyvendinami. Todėl labai didelį dėmesį kreipsiu į jo komandos formavimą.

Komanda turi būti tokia, dėl kurios profesionalumo ir gebėjimo dirbti čia ir dabar nekiltų abejonių ne tik man, bet ir opozicijai, ir visai šauniai mūsų Lietuvos visuomenei“, – akcentavo G.Nausėda.

Dėl socialdemokrato R.Kauno kandidatūros pirmadienį prie Prezidentūros buvo surengtas protestas. Tvirtinama, kad parlamentaras neturi patirties gynybos srityje, o Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete (NSGK) dirba vos kiek ilgiau nei mėnesį.

Kaip jau skelbė Lrytas, R.Kaunas nebuvo pirmasis socialdemokratų pasirinkimas. Į krašto apsaugos ministrus premjerė norėjo skirti susisiekimo ministrą Jurą Taminską, tačiau tam kelią užtirto prezidentas.

Sprendimas aiškus, bet parašo dar nėra: tarp G. Nausėdos ir „socdemų“ – galios žaidimai dėl kelių pavardžių