LRT įstatymo pataisas inicijavo Remigijaus Žemaitaičio vadovaujama „Nemuno aušra“, tad daug kritikos dėl tokių pataisų pastarosiomis dienomis tenka būtent šiai politinei jėgai.
Socialiniuose tinkluose plinta raginimas rašyti Seimo nariams elektroninius laiškus ir taip sustabdyti, kaip teigia iniciatyvos autoriai, LRT politizavimo procesą.
Susirašinėjo bene visą dieną
Visgi kai kurie „aušriečiai“ su plaukiančiais gyventojų laiškais nusprendė tam tikra prasme ir pakovoti. Štai parlamentaras Karolis Neimantas siuntėjams pasiūlė kreiptis į teisininkus, o jeigu tai nepadėtų – į gydytoją.
„Laba diena, ačiū už Jūsų laišką. Šiuo metu LR Seimo narių paštas patiria kibernetinę ataką, todėl mano galimybės atsakyti į Jūsų laišką yra ribotos.
Esant skubiam reikalui, prašau susisiekti telefonu ar kitomis ryšio priemonėmis“, – rašoma automatiniame K.Neimanto atsakyme, kuris siuntėją pasiekia praktiškai iš karto po to, kai jam išsiunčiamas laiškas.
Netrukus Seimo narys pasipiktinusiems gyventojams davė ir kelis patarimus.
„Atsakydamas botams, kurie dalyvauja kibernetinėje atakoje: pirmiausia kviečiu susipažinti su pateiktais įstatymais, geriausia – juos perskaityti.
Jeigu vis dar įžvelgiate sąmokslo teorijas ar žodžio laisvės suvaržymą, pasikonsultuokite su teisininkais. Jei teisininko konsultacija nepadėtų, kreipkitės į šeimos gydytoją“, – patarė „aušrietis“.
Šalia K.Neimantas pridėjo ir kelis įrašus iš feisbuko, kuriuose jis išreiškė savo poziciją dėl LRT.
„Lietuvos patriotams, kurie neskaito nei įstatymų, nei audito išvadų, nei paties laiško, kurį siunčia, o vadovaujasi bandos jausmu ir LRT straipsniais – tiksliau, tik antraštėmis – kviečiu susipažinti su pozicijomis“, – rašė „Nemuno aušros“ narys.
„Visiems, be išimties, linkiu nuostabios dienos“, – laišką užbaigė K.Neimantas.
Portalas Lrytas trečiadienį susisiekė ir su pačiu K.Neimantu. Jis prisipažino į savo Seimo elektroninio pašto dėžutę iš viso gavęs jau per 400 laiškų. Tiesa, iš pradžių labai stengėsi į kuo daugiau jų atsakyti.
„Drįsčiau teigti, kad jau perlipęs šitas skaičius, nes vakar vakare jau niekaip nespėjau su laiškais pabaigti. Išėjau su 84 likusiais laiškais, atsikėliau ryte – buvo 130, dirbu visą dieną ir aktyviai bendrauju su tais pačiais žmonėmis, nes yra atrašančių ir aš tikrai visus laiškus perskaitau.
Tai dabar kompiuteryje yra gal 190 laiškų, ir skaičius darbo dienai einant net ne mažėja, o auga. Turėjau pasirinkęs tokią savo taktiką, kad suprasčiau šituos žmones, tai į pirmus 70–80 laiškų, į kiekvieną aš atrašiau asmeniškai ir nemažai žmonių atrašė.
Galiu pasidžiaugti, kad gavau mandagių, gerų laiškų iš kai kurių žmonių. Bet dauguma grindžiami emocijomis ir be jokios argumentacijos, su tokia neapykantos kalba ir panašiai“, – aiškino „aušrietis“.
K.Neimantas teigė ant jų nepykstantis, bet jam esą svarbu išgirsti žmonių poziciją, kad jie argumentuotų, kodėl mano vienaip ar kitaip.
„Tai tikrai buvo diskusijų, bet didžioji dauguma negalėjo pagrįsti. Netgi turiu atrašymų ir juokėmės su žmona, kur man tiesiog pasakė, kad liepė išsiųsti ir išsiunčiau – tiesiog nusikopijavau ir persiunčiau“, – pasakojo Seimo narys.
Visgi didžiulis laiškų kiekis pradėjo trukdyti darbui, tad K.Neimantui teko keisti taktiką. Netrukus jis dar išsisaugojo visus naujus adresatus ir prisegė juos prie laiško, kurį skyrė Seimo kolegoms – ten plačiau paaiškino savo poziciją.
„Buvo priimtas toks sprendimas, atlikus tokią trumpą analizę, pavadinkime, pabendravus su žmonėmis, atsakius jiems, ir tiesiog jau toliau palikau automatu atsakymą, nes tikrai fiziškai negaliu skirti tiek daug laiko kiekvienam asmeniui. Bet tie, kurie atsako į automatinį laišką – su jais dar pabendrauju“, – aiškino parlamentaras.
Paklaustas, ar nemano, kad dalis gyventojų gali įsižeisti, sulaukę kvietimo apsilankyti pas gydytoją, K.Neimantas tikino tikrai nenorintis nieko įskaudinti.
„Matote, aš manau, kad reikėtų kiekvienam turėti tam tikrą gyslelę humoro ir sarkazmo. Nematau tame jokios problemos, juo labiau, kad nėra akcentuojamas konkretus asmuo ar konkreti grupė. Aš tikrai nesiūlau niekam nieko daryti – aš rekomenduoju atlikti vienus ar kitus veiksmus.
Aš nevadinu asmenų vienaip ar kitaip, kaip iš tikrųjų tie respondentai, kurie siunčia tuos laiškus, vadina, aš stengiuosi nenusileisti iki tokio lygio. Jeigu jie įsižeidžia, tai yra jų problema, o ne mano, nes iš mano pusės nėra kažkokių vertinimų – yra tiesiog rekomendacijos ir kvietimas susipažinti su mano pozicija“, – dėstė K.Neimantas.
Perskaito, bet neatrašo
„Nemuno aušros“ narys, Seimo vicepirmininkas Raimondas Šukys savo ruožtu iš gyventojų gavo jau apie 500 laiškų.
„Aš tokio automatinio atsakymo neužsidėjau, nes kažin, ar tai prasminga. Tų laiškų labai daug, o automatinis atsakymas vis tiek nėra labai tinkamas būdas, lygiai kaip ir neįmanoma visiems atsakyti.
O laiškai skirtingi, tai aš priimu, atsižvelgiu į tą skaičių, turinys jų visų labai panašus, bet tokio atsakiklio, kaip pas kolegas, aš to nedėjau“, – Lrytas sakė R.Šukys.
Paklaustas, ar bent į dalį laiškų atsakė, „aušrietis“ tikino, kad juos perskaito, bet kadangi atsakymo niekas nereikalauja, tai siuntėjams ir neatrašo.
„Galima pasakyti, kad yra kokie keturi ar penki skirtingi teksto variantai, bet vis tiek jie kartojasi.
Gal buvo keletas individualių tekstų, bet kadangi jie jokio atsakymo neprašo, iš esmės tik išreiškia savo poziciją, aš to atsakymo ir nesiunčiu“, – nurodė R.Šukys.
Anot Seimo vicepirmininko, K.Neimantas frakcijos kolegoms išplatino savo poziciją, kodėl jis suformulavo būtent tokį atsaką siuntėjams.
„Sakė, kad jis skyrė daug laiko atsakymams iš pradžių individualiai, ir jau tada iš bendravimo su tų laiškų autoriais jis padarė tam tikras išvadas ir jau suformulavo universalų automatinį visiems, jo nuomone, tinkantį atsakymą.
Aš supratau iš jo paaiškinimo, kad jis individualiai bendravo ir tada priėjo prie išvados, kad dauguma neskaitė pačių projektų, kad tekstai kartojasi“, – aiškino politikas.
Primename, kad praėjusią savaitę Seimas po pateikimo pritarė siūlymui supaprastinti LRT generalinio direktoriaus atleidimo tvarką.
Parlamentarai pasiūlė numatyti, kad visuomeninio transliuotojo taryba LRT generalinį direktorių galėtų atleisti slaptu balsavimu, ne mažiau kaip 1/2 visų tarybos narių balsais.
Šiuo metu įstatymas numato galimybę atleisti LRT generalinį direktorių tik tuo atveju, jeigu už tokį nepasitikėjimą balsuoja ne mažiau kaip 2/3 visų tarybos narių. Beje, šis balsavimas yra atviras. Taip pat LRT taryba pareikštą nepasitikėjimą generaliniu direktoriumi turi pagrįsti viešuoju interesu.
Seimo veiksmams prieš LRT prieštaraujanti žiniasklaidos bendruomenė pirmadienį pranešė pradedanti savaitę truksiančias protesto akcijas, kurias vainikuos kitą savaitę prie Seimo vyksiantis mitingas.
Bendruomenė reikalauja parlamentarų atmesti su LRT vadovo atleidimo tvarkos pakeitimais susijusias įstatymo pataisas ir įspėja, kad jos kelia grėsmę visuomeninio transliuotojo nepriklausomumui, panašėja į bandymą užvaldyti LRT.
Peticiją prieš LRT politinį užvaldymą jau yra pasirašę per 110 tūkst. žmonių. Ją trečiadienį paskelbė pasirašiusi ir kadenciją baigusi prezidentė Dalia Grybauskaitė.