Rusijos informacinėje erdvėje intensyviai plėtota Kaliningrado tranzito tema, taip reaguojant į Lietuvoje pasirodžiusias diskusijas dėl galimo tranzito ribojimo. Rusijos užsienio reikalų viceministras Aleksandras Gruško teigė, kad NATO „treniruojasi blokuoti Kaliningradą“ ir militarizuoja Baltijos jūros regioną, bandydama apriboti Rusijos interesams svarbius jūrų srautus.
Valstybės Dūmos nariai A. Kolesnikas ir D. Belikas šią žinutę pakartojo paaštrinant retoriką, kad tranzito apribojimas pažeistų ne tik dvišales Rusijos ir Lietuvos sutartis, bet ir Europos Sąjungos ir Rusijos susitarimus, todėl tariamai suteiktų Rusijai pagrindą „teisėtai reaguoti pagal karinę doktriną“.
Rusija, kalbant apie Kaliningradą, naudojo tarptautinę teisę kaip pagrindą legitimuoti agresyvią retoriką bei pateikti galimus karinius veiksmus kaip neišvengiamus ar „teisėtus atsakomųjų priemonių“ žingsnius.
Tai leidžia Kremliui kurti įspūdį, kad įtampą regione provokuoja Lietuva, o Rusija tik „ginasi“ ir laikosi tarptautinių susitarimų.
Lapkričio mėnesį Rusijos Saugumo Tarybos sekretorius Sergejus Šoigu interviu metu tvirtino, jog Europa „įnirtingai ruošiasi karui. Kremliaus atstovai teigė, kad Vakarų žvalgybos „organizuoja provokacijas“, o NATO tobulina „karo su Rusija metodiką“.
Mėnesio eigoje aktyviai buvo komunikuojama Lietuvos ir Baltarusijos pasienio tema. Baltarusijos režimas siekė formuoti Lietuvos kaip neatsakingos ir išorės įtakai paklusnios valstybės įvaizdį. A. Lukašenka ir kiti režimo atstovai kartojo žinutes, kad Lietuva nepagrįstai kaltina Minską dėl grėsmės kūrimo, o Baltarusija siekia dialogo ir „geranoriškai“ rūpinasi vairuotojais, užstrigusiais pasienyje.
Teigta, kad būtent Lietuva nenori dialogo ir veikia „pagal Briuselio ir Vašingtono nurodymus“. Kartu skleistos žinutės, kad pasienio ribojimai buvo reikalingi tam kad „sukurti sąlygas pradėti teisėtą Kaliningrado blokadą“ bei gynybos finansavimui pagrįsti.
Lapkritį priešiškoje informacinėje aplinkoje matyti nuoseklios Rusijos ir Baltarusijos pastangos eskaluoti įtampą, manipuliuojant galimo Kaliningrado tranzito ribojimo tema.
Tokia komunikacija siekiama vaizduoti Lietuvą kaip priešišką valstybę, atsakingą už regiono militarizavimą ir įtampos kurstymą.