Opozicijos atsakas valdantiesiems dėl LRT: boikotuoja posėdžius, o I. Šimonytė nusprendė patrolinti

„Kadangi iš iniciatorių skubos ir argumentų akivaizdu, kad siekiama bet kokiu būdu sudaryti galimybę LRT tarybai atstatydinti prieš terminą esamą LRT generalinę direktorę neatsižvelgiant į viešąjį interesą, o vien dėl neslepiamo nepasitenkinimo dėl to, kad visuomeninis transliuotojas neva itin kritiškas valdančiosioms politinėms jėgoms, siūlau nestabdyti ir tiesiai šviesiai tai įvaidyti įstatyme“, – savo argumentą pateikė I.Šimonytė.

Ji išbraukė projekto dalį, skelbiančią, kad LRT generalinis direktorius dėl nepasitikėjimo juo gali būti atleistas iš pareigų nepasibaigus jo įgaliojimų laikui tik tuo atveju, jeigu jis netinkamai vykdo LRT generalinio direktoriaus funkcijas, ir papildė ją savo variantu:

„LRT generalinis direktorius dėl nepasitikėjimo juo gali būti atleistas iš pareigų nepasibaigus jo įgaliojimų laikui tik tuo atveju, jeigu jis neužtikrina laidų vedėjų pozityvios veido išraiškos ir/arba C-dur tonacijos klausinėjant valdančiosios koalicijos partijoms priklausančių politikų.“

Valdančiųjų skubos tvarka stumiamos LRT pataisos iššaukė didžiulį opozicijos nepasitenkinimą. Reaguodama į socialdemokrato Remigijaus Motuzo pasisakymą, kad skuba reikalinga tam, jog nereikėtų svarstyti pirminio projekto varianto, kurį registravo „Nemuno aušra“, feisbuke konservatorė neslėpė pykčio.

„Tiesiog neberandu žodžių, kaip šitai apibūdint? Kliedesys? Pezalai? Jeigu prieš savaitę po pateikimo pritarėt nesąmoningam projektui ir nesugalvojat kaip jį pataisyt, tai imat ir atmetat. Simple. Betgi ne. Geriau visiems papasakosim, kad jeigu nebūtume dabar patys pasiūlę pasmaugt, tai būtumėm turėję balsuot už maitaičių idėją ketvirčiuot.

Nieko nesitikiu iš tų beveidžių silikatinių plytų kontorų darbštuolių, sudarančių dabartinės frakcijos daugumą. Iš patyrusių politikų norėjosi tikėtis kažko. Bet dabar jau aišku, ko reikėjo tikėtis. Cinizmo“, – rašė I.Šimonytė.

Seimas ketvirtadienį pritarė trečiadienį užregistruotam valdančiųjų projektui lengvinančiam LRT vadovo atleidimo procedūrą.

Parlamento salėje netrūko chaoso. Nors opozicija paprašė atlikti ekspertinį įstatymo poveikio vertinimą, posėdžiui pirmininkavęs „aušrietis“ Raimondas Šukys pirmiausia pateikė balsavimui buvusio kultūros ministro Šarūno Biručio siūlymą svarstyti įstatymą skubos tvarka.

Po to opozicija nusprendė palikti plenarinių posėdžių salę ir tikino, kad į ją negrįš, kol nebus užsakytas ekspertinis vertinimas. Boikotas tęsiamas ir penktadienį. Dalis konservatorių ir liberalų nedalyvauja Seimo komitetų posėdžiuose.

Skiriant ir atleidžiant LRT generalinį direktorių siūloma numatyti slaptą balsavimą.

Projekte numatoma, kad visuomeninio transliuotojo generalinis direktorius galėtų būti atleistas iš pareigų išreiškus nepasitikėjimo dėl netinkamai vykdomų funkcijų arba tarybai nepatvirtinus metinės veiklos ataskaitos. Be to, už šį sprendimą turėtų balsuoti daugiau nei 1/2 tarybos narių, t.y., bent septyni iš 12.

Projektą kritikuojanti žurnalistų bendruomenė bei opozicija tikina, kad valdančiųjų siūlomas projektas mažai kuo tesiskiria nuo anksčiau „aušriečių“ ir jungtinės valstiečių frakcijos atstovų teiktos iniciatyvos.

Ja siūlyta, kad visuomeninio transliuotojo taryba LRT vadovą galėtų atleisti slaptu balsavimu, ne mažiau kaip 1/2 visų tarybos narių balsais bei tokio sprendimo nereikalaujant argumentuoti viešuoju interesu.

Dėl inicijuotų pataisų žurnalistų bendruomenė organizavo protestą prie Seimo, iki šiol ragina pasirašyti peticiją prieš LRT politinį užvaldymą.