R. Žemaitaitis sureagavo į LRT sprendimą: tai cenzūra, smūgis pačiai įstaigai

„Tai yra cenzūra, absoliuti cenzūra. Bet nereikia šito dalyko labai suasmeninti. Aš norėčiau pažiūrėti, ar jie kvies partijos pirmininkus, kurie vienuose ar kituose teismo sprendimuose buvo pripažinti kalti, vienoje ar kitoje byloje buvo specialieji liudytojai, kurie pasisakė prieš stojimą į Europos Sąjungą ar dar kažką. Norėsiu pasižiūrėti, kaip jie dabar iš tos situacijos manevruos ir mėgins išeiti“, – portalui Lrytas kalbėjo R.Žemaitaitis.

Jo teigimu, toks LRT sprendimas paneigia argumentus, esą Seime kelią besiskynusios įstatymo pataisos, supaprastinančios visuomeninio transliuotojo atleidimo tvarką, kelia grėsmę laisvam žodžiui.

„Labai gerai, ką jie padarė, nes mano argumentas, kad įstatymų projektai ir pasiūlymai, kurie nebuvo visiškai susiję su cenzūra, o susiję su įstaigos vadovės atleidimu ir skyrimų į pareigas – jie šaukė, kad bandoma cenzūruoti ir apriboti žodžio laisvę. Tai dabar visi tie, kurie piketavo ir pamatė, kad LRT priėmė tokį sprendimą, turėtų iš karto suprasti, kad tai yra Šiaurės Korėja, kad tai yra Rusija, Baltarusija – kad įstaiga iš tikrųjų yra priklausoma nuo įstaigos vadovės, kurie vienasmeniškai priiminėja sprendimus ir taip kenkia LRT veiklai“, – nurodė jis.

LRT išplatintame pranešime teigiama, kad pastarasis sprendimas dėl R.Žemaitaičio buvo priimtas po Seimo Etikos ir procedūrų komisijos verdikto – trečiadienį konstatuota, kad „Nemuno aušros“ lyderis pasisakymais apie visuomeninį transliuotoją pažeidė Valstybės politikų elgesio kodekso nuostatas.

Politikas socialiniame tinkle „Facebook“ buvo paviešinęs bent kelis įrašus, kuruose nevengė įvairių epitetų LRT atžvilgiu. Pavyzdžiui, kalbama apie „tarybinį LRT tvaiką“ „komunistuojantį LRT“, rašoma „vargas be proto LRT eteryje“, transliuotojas vadinamas „purvasklaida“.

Pats R.Žemaitaitis tvirtino, kad tokie pasisakymai ir epitetai yra „paprasta, ūkiška kalba“.

„Epitetai – tai ūkiški, žemaitiški epitetai, absoliučiai niekuo nesusiję su LRT veikla. Bet čia yra labai didelis signalas visai žiniasklaidai. Dabar žurnalistai, kurie dirba nepriklausomose žiniasklaidos priemonėse, turi suprasti, kad nacionalinis transliuotojas dirba prieš juos“, – aiškino jis.

LRT taip pat nurodo savo sprendimą priėmusi atsižvelgiant į gruodį priimą Vilniaus apygardos teismo sprendimą, kuriuo R.Žemaitaitis pripažintas kaltu dėl neapykantos kurstymo ir Holokausto menkinimo.

Tuo metu klausiamas, kaip reaguos į tokius LRT sprendimus, R.Žemaitaitis užsiminė, kad dabar turi teisę nekomentuoti visuomeninio transliuotojo žurnalistams

„Su tokiu sprendimu, jeigu LRT žurnalistė atlikinės kažkokį tyrimą, paskambins, norės užklausti apie mane, partiją, šeimą ar kažką – aš sakysiu, kad aš neprivalau aiškinti, eik lauk iš čia. Įsivažiuokite, iki kokio lygmens valstybė davažiavo. Pažaisime žaidimą“, – pažymėjo R.Žemaitaitis, kartodamas, kad pastarasis LRT sprendimas kenkia pačiam transliuotojui.

„Ar ji (Monika Garbačiauskaitė-Budrienė – Lrytas) supranta, kad sprendimai be proto kenkia pačiai institucijai, pačiai įstaigai?“ – retoriškai klausė jis.

„Po tokio sprendimo, taip išeina, kad Remigijus teisus. Taip negali būti valstybėje. Čia smūgis sau“, – apibendrino politikas.

Tiesa, etikos sargų akiratyje R.Žemaitaitis buvo patekęs ir bendravimo su LRT žurnalistu Žygintu Abromaičiu. Tuomet R.Žemaitaitis reikalavo žurnalisto, kad jis LRT laidoje „Panorama“ parodytų konservatorių lyderio Lauryno Kasčiūno repliką, antraip daugiau neduos interviu visuomeniniam transliuotojui.

Tuomet konstatuota, kad R.Žemaitaitis nesilaikė politikų elgesio kodekso normų.

Lietuvos nacionaliniam radijui ir televizijai (LRT) pareiškus, jog ketvirtadienį paskelbtas sprendimas nekviesti „Nemuno aušros“ pirmininko Remigijaus Žemaitaičio į tiesioginį visuomeninio transliuotojo eterį buvo klaida, „aušriečių“ frakcijos Seime seniūno pavaduotojas Robertas Puchovičius sako, jog šios įstaigos direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė turėtų trauktis iš pareigų.

„Jeigu aš būčiau ponios Monikos Garbačiauskaitės-Budrienės vietoje ir padaryčiau tokią didelę klaidą ir kėsinčiausi į laisvą žodį, tai aš šiandien tikrai parašyčiau pranešimą, kad aš palieku vadovo pareigas ir balsuočiau, kad Taryba išrinktų naują vadovą“, – Eltai ketvirtadienį komentavo R. Puchovičius.

„Atrodo, kad čia yra susidorojimas su Remigijumi Žemaitaičiu dėl LRT pataisų, kurias dabar svarsto. Būdamas Monikos vietoje palikčiau direktorės pareigas“, – tęsė jis.

Pasak „aušriečio“, LRT administracija neatlieka savo pareigų, o vietoje to – politikuoja ir „priima cenzūrą“.

„Dabar žmonės, matydami, kad mūsų transliuotojas, kurio biudžetas ateina iš mokesčių mokėtojų pinigų, gali sakyti kam ateiti, o kam neateiti į tiesiogines LRT laidas. Turbūt, čia yra ta laisvo žodžio problema, apie kurią yra kalbama“, – ketvirtadienį komentavo politikas.

„Po truputį pradedama įvedinėti cenzūra. Iš pradžių – Remigijus Žemaitaitis, poryt dar kažkoks politikas. Mes tikimės, kad žmonės priims, kad dabartinė LRT administracija tikrai neatlieka savo darbo kaip reikia, o tik daro politiką ir priima cenzūrą“, – dėstė jis.

Kaip skelbta, ketvirtadienį LRT pranešė apie sprendimą nekviesti „Nemuno aušros“ lyderio R. Žemaitaičio į tiesiogines laidas.