Ji taip pat tikino iš opozicijos kol kas negavusi kvietimo atvykti į Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) posėdį ir pasiaiškinti, kokius scenarijus ji iš tiesų turėjo galvoje.
„Negavau kvietimo. Kai gausiu, pasakysiu, koks kvietimas ir, matyt, tada ir bus sprendimas.
Bet man labai keista, kad kažkam kyla klausimų dėl tokių dalykų, nes šiandien su Italijos ambasadoriumi irgi diskutavome, kad šiandien gyvename tokioje realybėje, kur geopolitinė situacija taip greitai keičiasi, kad praktiškai tai, ką tu strategavai vakar, jau rytoj gali būti neaktualu“, – kalbėjo I.Ruginienė.
I. Ruginienė kviečia S. Skvernelį grįžti į realybę: „Aš tikrai nesuprantu tokių komentarų“
Jos teigimu, reikia būti intertiškiems ir diskutuoti apie įvairius galimus scenarijus. Primename, jog I.Ruginienė pareiškė, kad subyrėjus NATO Lietuva turėtų tris galimus variantus, kaip elgtis toliau.
„Tas A, B, C planas – iš esmės galimi scenarijai, jeigu būtų, kas būtų. Tai naivu tikėtis, kad mes matytume tik vieną, bet nematytume kito. Neabejotinai numeris vienas ir planas A, arba scenarijus yra pats stipriausias ir ko mes siekiame (...) – stiprus NATO Aljansas, stipri ES, kartu su stipriais santykiais su JAV. Tai yra tas planas, kurio mes siekiame, ir ta realybė, kurioje mes norime gyventi“, – kalbėjo I.Ruginienė.
Susiję straipsniai
„Bet užkulisuose ir kituose formatuose tikrai reikia diskutuoti apie viską. Matome įvairias besikeičiančias aplinkybes ir prieš kažkiek laiko tikrai tikėjau, kad Amerika yra tvirta pasirinkimuose, kad NATO Aljansas turi būti stiprus.
Bet prieš kiek laiko visi diskutavome, kas bus, jeigu Amerika staiga aneksuotų Grenlandiją, o ką mes tada darytume? Tai nediskutuoti šiais klausimais, man atrodo, būtų didžiulė klaida“, – tvirtino premjerė.
Tuomet I.Ruginienė sulaukė iš aštresnio klausimo.
„Ar jūs tikrai galvojate, kad to interviu metu išsakyti teiginiai iš tikrųjų padarė įtaką JAV administracijai? Kaip manote, ar taip komunikuodama jūs nepadarėte tam tikrų klaidų?“- teiravosi žurnalistė.
Visgi komentuodama ankstesnius savo teiginius, kuomet sakė, jog po to, kai jos Vyriausybė prabilo apie kelis planus valstybės saugumui užtikrinti, atitinkamą poziciją užėmė ir JAV, I.Ruginienė tvirtino buvusi nesuprasta.
„Man atrodo, kad tiesiog aš gyvenu tokioje realybėje, kad vieną pasakai, o interpretacijų yra tūkstantis ir kiekvienas interpretuoja. Niekada nesakiau, kad tam tikri planai arba mano išsakytos diskusijos padarė įtaką konkrečiai Amerikai ir sprendimuose“, – sakė ji.
„Kai kilo šis klausimas, tai dar visi diskutavome, kad Amerika gali užpulti Grenlandiją. Po kiek dienų gavome kitokių žinučių. Ir kiekvieną kartą savaitė praeina ir vis nauja naujiena. Tai diskutuoti apie įvairius scenarijus mes tikrai turime“, – tvirtino I.Ruginienė.
Primename, kad interviu LNK televizijai praėjusią savaitę I.Ruginienė sakė: „Labai džiaugiuosi, kad po to, kai aš pasakiau apie įvairius planus, Amerika pagaliau tikrai įsiklausė ir priėmė sprendimą, kad būtent tai ir yra ta kryptis, kurios visi bendrai turime laikytis. (…)“
Kaip skelbta, premjerei I.Ruginienei praėjusią savaitę pareiškus, jog jos vadovaujama Vyriausybė turi A, B ir C gynybos planus, opozicijų partijų lyderiai ministrę pirmininkę pakvietė juos pristatyti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete (NSGK).
Praėjusią savaitę duodama interviu naujienų portalui „Delfi“, premjerė taip pat teigė, jog NATO subyrėjimo atveju jos vadovaujama Vyriausybė turėtų ne tik A, bet ir B, ir C planus valstybės saugumui užtikrinti.