Nors antradienį koalicinėje taryboje valdančiosios daugumos atstovai pasiekė sutarimą dėl iniciatyvos steigti Kapčiamiesčio poligoną, naujausi „aušriečių“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio pasisakymai vėl sumaišė kortas.

„Nemuno aušros“ pirmininkas tikina – jo vadovaujama frakcija Seime iniciatyvos nepalaikys tol, kol projektas nebus suderintas su visuomene. Tačiau jo kolega Robertas Puchovičius dar vakar sukirto rankomis su koalicijos partneriais ir pabrėžė – valdančioji dauguma šiuo klausimu yra vieninga.

Regis, koalicijos partnerius „Nemuno aušros“ lyderio elgesys ima erzinti. Svarstoma, kad R.Žemaitaitis specialiai vengia koalicinės tarybos posėdžių – tuomet gali apsimesti ir kalbėti, ką tik nori, dažniausiai prieštaraujant bendrai koalicijos linijai. Tačiau ką dėl to daryti – atsakymo nėra.

Tuo metu „aušriečių“ frakcijos gretose dėl poligono esama įvairių nuomonių. Nors daugelis sutinka, kad reikia atliepti kariuomenės poreikius, pabrėžiama būtinybė tinkamai atsiskaityti su vietos gyventojais. Vis tik, esama ir skeptiškų balsų – keliamas klausimas, ar investicijos į naują poligoną tikrai reikalingos.

[[ge:lrytas:lrytas:40970299]]

„Nepalaikome tol, kol nebus susitarta su bendruomene“

Trečiadienį „Žinių radijui“ R.Žemaitaitis teigė, kad „Nemuno aušros“ frakcijoje sprendimas dėl poligono dar nėra priimtas. Anot parlamentaro, „aušriečiai“ šiam klausimui negali pažadėti paramos tol, kol nebus išspręsti visi niuansai su vietos bendruomene.

„Mes už poligoną šiandien niekas nebalsuojame, frakcijoje sprendimo nėra priimto. Nepalaikome tol, kol nebus susitarta su visuomene ir bendruomene“, – interviu „Žinių radijui“ trečiadienio rytą kalbėjo „aušriečių“ lyderis.

[[ge:lrytas:lrytas:41124805]][[ge:lrytas:lrytas:41127531]][[ge:lrytas:lrytas:41128766]]

Tačiau vos dieną prieš R.Žemaitaičio kolega Robertas Puchovičius kalbėjo kitaip. Po pokalbio su koalicijos partneriais jis tvirtino, kad sutarimas rastas, poligono klausimą valdantieji palaiko, o „aušriečiai“ visada vieningai balsuoja už Lietuvai reikalingus sprendimus“.

„Pakalbėjome apie poligoną, kad vieningai palaikome. Tikimės, kad visi žmonės, kurie dabar yra prieš, bus išgirsti, gaus kompensacijas ir mes galėsime eiti prie poligono, kad jis tikrai tarnautų Lietuvai ir mūsų saugumui“, – tvirtino R.Puchovičius.

Mano, kad R.Žemaitaitis sąmoningai nedalyvauja koalicinėje taryboje: geriau nežinoti ir apsimesti

Kaip paaiškinti išsiskyrusias „aušriečių“ lyderių pozicijas? Koalicinės tarybos posėdyje dalyvavę politikai tvirtina, kad sutarimas šiuo klausimu buvo pasiektas.

„Mūsų koalicijos partneriai tikrai neturi kažkokių klausimų, dėl kurių jų frakcijoje ar valdyboje kiltų nepritarimas. Žemaitaičio nebuvo su mumis, bet buvo R.Puchovičius, kuris tikrai labai aiškiai pasakė, kad „Nemuno aušra“ parems poligoną“, – portalui Lrytas komentavo socialdemokratų vicepirmininkė Rasa Budbergytė, pabrėždama, kad šiam klausimui koalicinės tarybos posėdyje buvo skiriamas ypatingas dėmesys.

„Visi labai aiškiai sutarė, kad tikrai žmonėms turi būti teisingai atlyginta už visus patiriamus nuostolius“, – patikino ji.

„Socdemei“ antrino Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų frakcijos seniūnė Ligita Girskienė.

„Iš esmės, kada buvo paklausta, ar visi pritaria, kad reikia poligono, tai vienareikšmiškai buvo pasakyta, kad taip“, – koalicinės tarybos posėdžio detalėmis dalijosi parlamentarė.

[[ge:lrytas:lrytas:41131037]]

Kaip tuomet vertinti R.Žemaitaičio pasisakymus? „Aušrietis“ antradienį vykusioje koalicinėje taryboje nedalyvavo – gal kolegos nepasikalbėjo?

„Ką kalba R.Žemaitaitis... Jis tiesiog, nežinau... Ką nori, tą kalba. Aš kitaip negaliu jo vertinti. Jis tiesiog varo tą savo politiką ir aš manau, kad čia nėra kažkoks informacijos nesuvaikščiojimas. Aš esu įsitikinusi, kad R.Žemaitaitis pakankamai susišneka ir pasišneka su R.Puchovičiumi, kuris vakar atstovavo „Nemuno aušrai“, – kalbėjo R.Budbergytė.

„Mano nuomonė yra labai paprasta – jis sąmoningai nedalyvauja koalicinės tarybos posėdyje. Sąmoningai, tikriausiai, o ne dėl to, kad jis turi susitikimų su rinkėjais. Apie koalicinės tarybos sušaukimą kalbėjome jau nuo seniai ir ta data buvo žinoma, galėjo suplanuoti, bet, matyt, nenorėjo. O kam? Yra daug geriau nedalyvauti, nežinoti, apsimesti ir kalbėti, ką nori girdėti koks nors rinkėjas“, – nepasitenkinimo koalicijos partneriu neslėpė Seimo vicepirmininkė.

Tačiau paklausta, ką reikėtų šioje situacijoje daryti, R.Budbergytė nedaugžodžiavo: „O tai nieko nereikia daryti. Tiesiog nekreipti dėmesio. Ir viskas. Tik tiek galiu pasakyti“.

[[ge:lrytas:lrytas:41131006]]

L.Girskienė savo ruožtu atkreipė dėmesį, kad jau nebe pirmas kartas, kai koalicinėje taryboje R.Žemaitaičio nėra, o „aušriečiams“ atstovauja R.Puchovičius. Nebe pirmas kartas ir tai, anot jos, kad pasitarimuose nedalyvavęs „Nemuno aušros“ pirmininkas kalba nesuderintus dalykus.

„Man atrodo, tarp kitko, kad čia specialiai daroma. Ne pirmas kartas, kada R.Puchovičius pasako vienaip, o R.Žemaitaitis po to eina ir kalba kitaip, nei mes visi sutarėme“, – kalbėjo politikė.

„Nebenoriu jau nieko sakyti, bet susidaro toks įspūdis, kad specialiai pas partnerius siunčia R.Puchovičių, kad po to galėtų toliau tęsti komunikaciją ir išlaikyti dėmesį komunikuodamas kitaip, reikšdamas kitokią nuomonę“, – pridūrė valstietė.

[[ge:lrytas:lrytas:41131009]]

O ką dėl poligono galvoja patys „aušriečiai“?

R.Žemaitaičio ir R.Puchovičiaus pozicijoms nesutampant, portalas Lrytas kreipėsi į keletą Seimo „aušriečių“, klausiant, ar jie balsuos už poligono Kapčiamiestyje statybas.

Dauguma iš esmės sutaria – principinis palaikymas iniciatyvai yra. Tik, anot jų, svarbiausia, kad gyventojams patiriama žala būtų tinkamai kompensuota.

„Frakcija nebuvo susirinkusi. Partijos pirmininkas yra išsakęs – ir vakar Kaune, susitikime su visuomene tai dar kartą pakartota: jeigu Krašto apsaugos ministerija ir ministras į žmonių lūkesčius atsižvelgs – tiek dėl turto, tiek dėl miško, dėl kitų dalykų – aš asmeniškai palaikyčiau. Nežinau, kaip kiti – bet siūlyčiau ir kitiems palaikyti“, – komentavo „aušrietis“ Saulius Bucevičius.

„Mes suprantame, kad (poligono, – Lrytas) reikalingumas yra“, – kalbėjo jis.

Taip pat sakė ir Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete (NSGK) dirbantis Martynas Gedvilas.

„Aną savaitę kiek kalbėjome (frakcijoje, – Lrytas), tai mūsų pozicija buvo tokia – jeigu susitariame, tai palaikome poligoną ir visą jo steigimą“, – patikino jis.

[[ge:lrytas:lrytas:41131014]]

Kolegoms antrino ir Artūras Skardžius.

„Iš principo aš negirdėjau, kad kas nors iš „Nemuno aušros“ partijoje ar frakcijoje prieštarautų tam nacionaliniam saugos projektui – įkurti poligoną“, – kalbėjo Audito komiteto pirmininkas.

„Svarbiausia tai, kad Krašto apsaugos ministerija, turėdama milžinišką biudžetą, turi atsiskaityti arba rasti sprendimo būdą, kad gyventojai gautų tinkamą kompensaciją, kad tai nebūtų iš jėgos pozicijos“, – pridūrė „aušrietis“.

Kelia klausimus, kodėl nėra vystomi jau dabar įkurti poligonai

Tačiau frakcijoje esama ir nusiteikusių skeptiškiau. Vienas jų – Užsienio reikalų komitete dirbantis Karolis Neimantas. Jo teigimu, didžioji dauguma frakcijos atstovų supranta, kad naujas poligonas reikalingas, kad pasirinkta teritorija yra svarbi saugumo atžvilgiu.

Tačiau pačiam politikui kyla klausimų, ar toks projektas išties yra tikslingas. Jis svarsto – ar kariuomenė išnaudoja kitus poligonus?

„Nepalaikau šio dalyko dėl to, kad nėra atsakyta visuomenei. Turimi poligonai – kodėl nėra vystoma jų plėtra? Ar yra pigesnė investicija atidaryti naują, o galbūt žiūrėti apleistus poligonus, kuriuos turime iš sovietmečio?“ – svarstė jis.

„Žiūrint Krašto apsaugos ministerijos biudžetą, man klausimas, ar Kapčiamiestis atsiradęs kaip poligonas, kad turime daug pinigų ir nežinome kur juos padėti, tai dabar darysime dar vieną poligoną, investuosime?“ – tęsė K.Neimantas, pabrėždamas, kad kalba „daugiau iš savo varpinės“.

[[ge:lrytas:lrytas:41131012]]

Kaip skelbta, tiek viešojoje erdvėje, tiek vietos gyventojams kariuomenės atstovai yra informavę, kad dabartinių 9 poligonų Lietuvai nebeužtenka – trūksta erdvės treniruotis ir saviems, ir NATO sąjungininkų kariams.

Parlamentaras taip pat atkreipė dėmesį, jog poligono iniciatyva tampa visuomenės supriešinimo įrankiu. Taip teigdamas jis užsiminė apie prezidentą Gitaną Nausėdą. Šalies vadovas yra teigęs – jeigu „aušriečiai“ balsuos prieš Kapčiamiesčio poligono įkūrimą, tai reikš koalicijos pabaigą.

„Prezidentas taip pat išreiškė poziciją, kad jeigu mes kitaip balsuosime, tai jau bus galas koalicijai. Toks pasakymas yra visuomenės priešinimas, nes nėra prezidento atsakomybė vadovauti Vyriausybei pagal atitinkamus klausimus, kam su kuo dirbti ir kas turi turėti kokią poziciją. (...) Tai yra itin jautru, mes turime apsvarstyti, o ne kūju ir kaltuvu apspręsti, kad bus taip ir ne kitaip“, – sakė jis.

Kaip skelbta, sausio pradžioje „Nemuno aušros“ lyderis R.Žemaitaitis buvo teigęs, kad poligonas Kapčiamiestyje yra nereikalingas.

„Šiandien esantys poligonai yra nenaudojami pilnu efektyvumu arba apkrova, kokia būtų reikalinga. Kodėl yra pasirinktas Kapčiamiestis ir kodėl žmonės nėra informuoti ir kodėl su žmonėmis nėra diskutuojama? Vėlgi, keistas dalykas“, – „Žinių radijui“ dėstė parlamentaras.

Vėliau jo pozicija keitėsi, nors pats politikas tvirtino neva niekada neprieštaravęs poligono planams. R.Žemaitaitis taip pat buvo nuvykęs šia tema pasikalbėti su Lazdijų krašto žmonėmis.

[[ge:lrytas:lrytas:41131020]]

Tiesa, paaiškėjo, kad prieš šį vizitą „aušrietis“ lankėsi Prezidentūroje, kur aptarė aktualijas ir planuojamą poligono projektą. Politiko apsilankymas buvo inicijuotas šalies vadovo patarėjo Frederiko Jansono kvietimu.

Po R. Žemaitaičio pasisakymų apie poligoną koalicija neslepia irzulio: tyčia daro priešingai