„Žodis „negras“ yra normalus, leistinas žodis. Tai yra geras, normalus žodis. Žodis „čigonas“ yra senas, tradicinis, geras žodis.
Man atrodo, kad tai germanizmas, nuo „Zigeuner“ kilęs. Man tie teiginiai, kad jų bendruomenė nenori šito žodžio, yra visiškai neįtikinami. Atsidarykite Tautinių mažumų departamento puslapį ir suraskite, kaip vadinasi jų tautinė bendrija. Jie patys savo bendriją yra pavadinę „Čigonų laužas“.
Reikia žiūrėti, koks yra kontekstas, bet čigonai neturi reguliuoti lietuvių kalbos. Žodis „čigonas“ yra lietuvių kalbos faktas, tai mūsų kalbos savastis. Tarp kitko, ir tautosakoje, ir poezijoje čigonų yra“, – portalui lrt.lt sakė A.Valotka.
Gyventojai pasakė, ką mano apie skandalingus A. Valotkos pasisakymus: nuomonės išsiskyrė
Šie VKI vadovo žodžiai viešojoje erdvėje buvo įvertinti nevienareikšmiškai. Vieni A.Valotką palaikė, kiti kritikavo. Lietuvos žmogaus teisių centro ir Žmogaus teisių organizacijų koalicijos nuomone, tokie pareiškimai nėra priimtini, todėl buvo paprašyta valdžios atstovų į juos reaguoti.
Kreipėsi į etikos sargus
Susiję straipsniai
Vilniaus rajono savivaldybės tarybos narys Danielius Ilkevičius po tokių pareigūno samprotavimų kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK) ir paprašė įvertinti, ar A.Valotkos vieši pareiškimai atitinka valstybės tarnautojams taikomus etikos principus ir standartus.
Taip pat prašoma nustatyti, ar nebuvo pažeisti valstybės tarnybos etikos principai.
Tačiau VTEK šią savaitę vienbalsiai nusprendė nepradėti tyrimo dėl Valstybinės kalbos inspekcijos viršininko kalbų.
„VTEK tiria žmonių elgesį pagal taisyklėmis grįstus etikos reikalavimus.
Čia klausimas daugiau susijęs su vertybėmis grįstais etikos reikalavimais, su moraliniais dalykais, šitie principai apibrėžti Valstybės tarnybos įstatyme ir A.Valotkos elgesį gali vertinti tas, kas jį į pareigas paskyrė. Šiuo atveju – Kultūros ministerija“, – paaiškino Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pirmininkas Gediminas Sakalauskas.
Ministerija atliks tyrimą
Savo ruožtu kultūros ministrė Vaida Aleknavičienė pasikvietė A.Valotką pasiaiškinti dėl jo teiginių.
„Vadovas pakomentavo žodžių reikšmę, sąvokas. O mes kalbame apie kitą dalyką – dėl nuskambėjusio sakinio, kad bendruomenė nereguliuoja lietuvių kalbos vartojimo. Ar buvo pasielgta etiškai, ar tai neperžengė etikos normų, kai šiandien visi kalbame apie sudėtingą geopolitinę situaciją ir yra visuomenė, kuri jautriai reaguoja į įvairius pareiškimus.
Aš manau, kad valstybinės institucijos vadovas turėtų atsargiai reikšti poziciją, nes vis dėlto tai formuoja ir mūsų visuomenės požiūrį. Nusprendžiau, kad atliksime tyrimą ir tada pateiksime išvadas. Tirsime, ar vadovas neperžengė etikos ribų“, – kalbėjo V.Aleknavičienė.
Ji konkrečiai nepasakė, koks likimas lauktų A.Valotkos, jei tyrimo išvados jam būtų nepalankios.
Negalima spausti žmonių
Pats A.Valotka po susitikimo su ministre sakė, kad kol vyks tyrimas, etikos ir etiketo klausimų jis nekomentuosiąs.
Vis dėlto VKI viršininkas pareiškė, jog Lietuvoje negalima spausti žmonių, kad jie nevartotų tam tikrų žodžių: „Kalba priklauso vartotojams, kalba priklauso jos kūrėjams ir visos tos pastangos kaip nors išvaryti vieną ar kitą žodį, neleisti kalbai natūraliai gyventi savo gyvenimo, pasirinkti, kad štai toks žodis yra ideologiškai blogas arba ideologiškai geras, to tikrai negalima daryti, nes tai būtų pats tiesiausias kelias į George’o Orwello aprašytą naujakalbės kūrimą.
Todėl aš labai kviečiu lietuvių tautą saugoti savo kalbines teises ir kartu palaikyti Valstybinę kalbos inspekciją.“ (ELTA, LR)