Kovo 4 dieną apkaltinamąjį nuosprendį paskelbęs Vilniaus apylinkės teismas uždraudė L. Ragelskiui naudotis įvairiais socialiniais tinklais, „Youtube“, „Facebook“, „Instagram“ ir kt., jungtis prie jų, kelti įrašus į aukščiau nurodytas platformas, vykdyti tiesiogines transliacijas ar kitaip realiu laiku skleisti informaciją, kurti naujas interneto svetaines, paskyras ar profilius, naudoti atsargines ar kitų asmenų paskyras, viešai komentuoti, diskutuoti ar kitaip reikšti nuomonę viešuose puslapiuose, forumuose ar socialiniuose tinkluose.
Praėjusią savaitę L. Ragelskio advokatė Violeta Bazienė pateikė apeliacinį skundą ir prašo panaikinti aukščiau minėtą nuosprendį, L. Ragelskį išteisinti dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų.
„Jei teismas spręstų, jog Laurynas Ragelskis yra kaltas, įvykdęs skundžiamajame nuosprendyje numatytas nusikalstamas veikas, prašome už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 312 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką skirti kitą bausmės rūšį – viešuosius darbus“, – rašoma advokatės skunde.
Susiję straipsniai
Minėtas Baudžiamojo kodekso straipsnis numato atsakomybę už viešosios pagarbos vietos išniekinimą.
Advokatė prašo savo ginamajam netaikyti baudžiamojo poveikio priemonės:, tai yra laisvės apribojimo laikotarpiui skirtą visišką draudimą naudotis socialiniais tinklais.
Kaip sakė anksčiau apkaltinamąjį nuosprendį L. Ragelkiui paskelbęs teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, kaip L. Ragelskis laikysis šio įpareigojimo, turės prižiūrėti Probacijos tarnyba.
L. Ragelskiui taip pat skirta galutinė 1 metų ir 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė bei 12,5 tūkst. eurų bauda.
Tačiau prokuratūra mano, kad nuteistajam laisvė turi būti apribota šiek tiek ilgesnį laiką – dvejus metus. Todėl prokurorai taip pat parašė apeliacinį skundą ir prašo L. Ragelskiui prailginti laisvės apribojimo bausmę nuo 1 metų 9 mėnesių iki 2 metų.
Teismas taip pat yra įpareigojo L. Ragelskį dalyvauti elgesio pataisos programose, visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Taip pat vyras įpareigotas neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros įstaigose ar nevalstybinėse organizacijoje, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais.
Ar šis nuosprendis bus paliktas galioti, ar bus atsižvelgta į abu apeliacinius skundus, paaiškės, kai bylą apeliacine tvarka peržiūrės Vilniaus apygardos teismas.
Tyčiojosi iš baltarusių, žydų
Prokuratūros duomenimis, 2020 m. spalį L. Ragelskis prie Baltarusijos ambasados pastato Mindaugo gatvėje, Vilniuje, filmavo save, tyčiojosi iš protestuojančių žmonių, kalbėjo apie getus, litvakus, vartojo žodžius „apipjaustyti košeriniai litvakai“ ir t. t.
Prokuratūros kaltinamajame akte rašoma, kad apgalvotais, siekdamas paskleisti veiksmus ir žodžius, pritraukti žmonių palaikymą paniekinamam elgesiui ir pasisakymams, nenustatytu įrenginiu, filmuodamas save, savo tyčiojamasi bei niekinimo veiksmus ir pasisakymus prieš išskirtas žmonių grupes dėl jų įsitikinimų, politinių pažiūrų, tautybės, gamino vaizdo įrašą,
Pavadinęs vaizdo įrašą „Labiausiai košerinis perversmas! Vilnius, prie RB ambasados“, L. Ragelskis įkėlė jį į kanalą ir taip šį vaizdo įrašą viešai išplatino šio kanalo stebėtojams.
Pasak prokuratūros, filmuodamas save prie Baltarusijos ambasados Vilniuje, dvispalvę baltą-raudoną vėliavą, Baltarusijos ambasados pastatą ir aplinką prie jo, be kitų, įžeidžiančiu, paniekinamu stiliumi ir leksika L. Ragelskis išsakė ir paskelbė teiginius: „Išdavikų vėliava, pakabinta vitrinoje“, „Šiandien nėra protestuotojų, nes jie visi švenčia šabą“, „Kas sudaro baltarusišką opoziciją? Grynakraujai apipjaustyti litvakai“, „Žydai įkūrė savo getą, uždarė po gaubtu savo bendruomenę, gyveno kaip karinėje stovykloje tarp svetimų“, „Jis išvarė žydus iš Europos į Palestiną ir įgyvendino seną jų sionistinę svajone – grįžti į protėvių žemes“, „Litvakai (buvusioje LDK teritorijoje gyvenę žydai) ir dabar sudaro ypatingą kastą“, „Mūsų puikus miestas visiškai ne mūsų ir yra žmonių, kurie to nepamiršo ir kurie ne tik nori kompensacijų, bet ir nusiteikę grąžinti jį sau su visa jo gyvūnija“.
Pasak prokuratūros, L. Ragelskis tokiu būdu viešai tyčiojosi, niekino asmenų grupes, išskirtas dėl jų įsitikinimų, politinių pažiūrų, tautybės, t. y. protestuojančius prieš A. Lukašenkos režimą, priklausančius Baltarusijos demokratinei opozicijai, baltarusius bei žydus.
Taip pat, prokuratūros duomenimis, viename iš vaizdo įrašų L. Ragelskis fiksavo, kaip esą išniekino viešąją pagarbos vietą – į šiukšlių maišą sukrovė prie Baltarusijos ambasados pastatytus nuo Minsko režimo žuvusių aktyvistų portretus, pastatytas žvakes, gėles.
Duodamas parodymus kaltinamasis sakė, kad į šiukšlių maišą surinkdamas prie Baltarusijos ambasados sudėtas gėles, žvakes ir žuvusių aktyvistų portretus, norėjo pašalinti ant kelio, jo manymu, sudėtas šiukšles ir taip parodyti baltarusiams, kad Lietuvoje reikia laikytis įstatymų.
Kaltinamasis proceso pabaigoje pripažino, kad daliai žmonių jo pareiškimai galėjo būti nepriimtini, jis tikino nekvietęs nieko diskriminuoti, riboti žmonių teises tiesiogiai ar netiesiogiai.
Nuteistasis minimas VSD grėsmių vertinime
L. Ragelskis anksčiau yra minėtas Valstybės saugumo departamento viešai skelbtame grėsmių nacionaliniam saugumui vertinime. Žvalgybos teigimu, šis asmuo kuravo antivakarietiškų ir prorusiškų straipsnių iš įvairių interneto tinklapių platformą lietuvių kalba – „Ldiena.lt“.
Pernai rugsėjį Lietuvos radijo ir televizijos komisijos skelbė, kad po kreipimųsi socialinio tinklo platforma „TikTok“ panaikino L. Ragelskio valdytą paskyrų tinklą. Tačiau vilnietis toliau aktyviai reiškėsi šiame tinkle, internete nuolat transliavo tiesiogiai iš įvairių renginių, mitingų.
Anot komisijos, L. Ragelskis buvo sukūręs ir aktyviai naudojo paskyrų tinklą, kuriame platino karo propagandą ir dezinformaciją apie JAV, NATO ir Ukrainą, melą apie Lietuvos energetinę priklausomybę nuo Rusijos, taip pat – pasakojimus, neigiančius Lietuvos suverenitetą, ragino naikinti JAV ir jos sąjungininkus.