Nuo ILTE pinigų atkirstas G. Palucko verslas klimpsta skolose

Būtent nuo pasakojimo apie ILTE paskolą G. Palucko iš dalies valdomai įmonei „Garnis“ prasidėjo istorija, socdemų lyderiui kainavusi ir premjero postą, ir partijos vairą. Tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ atskleidė, kad tuomečio premjero ir jo verslo partnerio Mindaugo Milašausko valdoma įmonė „Garnis“ maksimalią 200 tūkst. eurų paskolą iš ILTE užsitikrino G. Paluckui jau einant premjero pareigas. Paskola 2024 m. įkurtai įmonei skirta iš jauniems verslams skatinti skirtos programos „Startuok“ lėšų.

Klausimų tuomet kėlė ne tik pats paskolos suteikimas, bet ir platesnis G. Palucko įmonių vaizdas. Mat įtakingas socdemas su M. Milašausku taip pat kontroliuoja bendrovę „Emus“, kuri, kaip ir „Garnis“, veikia baterijų gamybos sektoriuje. Tačiau „Emus“ – kelioliką metų sėkmingai veikianti įmonė – į lengvatinę paskolą startuoliams pretenduoti negali.

Paaiškėjus šioms aplinkybėms, G. Paluckas aiškino, kad „Emus“ ir „Garnis“ panašia veikla užsiima tik iš pirmo žvilgsnio, o įmonės „juridine prasme nėra susijusios“. ILTE taip pat pradėjo vidinį tyrimą dėl paskolos „Garniui“ suteikimo. Ir netrukus paskelbė, kad procedūros nebuvo pažeistos. Tačiau nutylėjo, kad skelbiant šią G. Paluckui palankią žinią paskolos mokėjimai jau buvo įšaldyti. Ir tebėra iki šiol.

„Garniui“ suteikta paskola nebuvo išmokėta vienu ypu. Pagal ILTE procedūras, bankas G. Palucko įmonei apmokėdavo konkrečias su paskola susijusias išlaidas, pagal „Garnio“ pateikiamus prašymus. Taigi ekspremjero įmonė negavo visos 200 tūkst. eurų sumos vienu mokėjimu. O didžioji dalis ILTE paskolos įšaldyta praėjus maždaug savaitei po „Sienos“ ir „Laisvės TV“ tyrimo.

„Neigiamas atsakymas buvo pateiktas 2025–06-06 UAB „Garnis“ pateiktam mokėjimo prašymui“, – raštu pateiktame komentare nurodė ILTE atstovė žiniasklaidai Viktorija Voroncova.

Tačiau sprendimas stabdyti mokėjimus G. Palucko verslui buvo nutylėtas. Praėjus trims dienoms po jo, ILTE išplatino pranešimą, kuriame informavo apie tuomečiam premjerui palankias vidinio tyrimo dėl „Garniui“ suteiktos paskolos išvadas. Paklausta, kodėl tuomet nebuvo skelbiama ir apie mokėjimų stabdymą, ILTE atstovė paaiškino, kad tai buvo traktuojama kaip atskiras procesas, nesusijęs su vidiniu tyrimu.

„Kaip 2025–06-09 pranešime informavo ILTE, tyrimo metu buvo nustatyta, kad ILTE paskolos bendrovei „Garnis“ suteikimo procedūros buvo atliktos tinkamai, vadovaujantis tuo metu galiojusia priemonės aprašymo redakcija. Tyrimo metu buvo vertinamos vidinės ILTE procedūros ir finansavimo sprendimų priėmimo kelias, jų atitikimas finansinės priemonės aprašymui ir įmonės procedūroms, apibrėžiančioms finansavimo procesų terminus, etapus ir reikiamus pateikti dokumentus. 

Tuo tarpu sprendimas sustabdyti paskolos UAB „Garnis“ išmokėjimą yra anksčiau išduotos paskolos administravimo sprendimas, t.y. nėra susijęs su sprendimu suteikti paskolą, ir buvo priimtas įvertinus galimas rizikas ir atsižvelgiant į skirtingų teisėsaugos ir priežiūros institucijų veiksmus“, – teigė V. Voroncova.

ILTE pateiktais duomenimis, iki sprendimo stabdyti mokėjimus, „Garnį“ spėjo pasiekti beveik 35 tūkst. eurų iš bendros 200 tūkst. paskolos sumos. Taigi ekspremjero įmonė negavo apie 165 tūkst. eurų – ir panašu, kad negaus.

Nuvykus į Žirmūnų verslo centrą, kuriame veikė „Garnis“, prie pastato radome G. Palucko įmonės iškabą. Bet netrukus paaiškėjo, kad tai vienintelis verslo centre likęs „Garnio“ pėdsakas. Užėjus vidun, verslo centro administracija informavo, kad „Garnis“ išsikraustė dar pernai rudenį.

Vieši Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) ir „Sodros“ duomenys rodo, kad „Garnio“ situacija nuosekliai prastėja. Įmonė nebeturi nė vieno darbuotojo, o „Sodrai“ ir VMI yra skolinga iš viso apie 20 tūkst. eurų. Mokesčius įmonė mokėti nustojo prieš maždaug pusmetį.

„VMI duomenimis, mokestinė [„Garnio“] nepriemoka sudaro 9257,72 Eur, iš jų: 5106,00 Eur pridėtinės vertės mokesčio (PVM) ir 176,89 Eur PVM delspinigių, 3824,34 Eur gyventojų pajamų mokesčio (GPM) ir 150,49 Eur GPM delspinigių. Bendrovė į valstybės biudžetą nuo 2025–11-01 nėra mokėjusi“, – „Sienai“ raštu pateiktame komentare nurodė VMI komunikacijos vadovė Rūta Asadauskaitė.

VMI kol kas nesvarsto galimybės inicijuoti „Garniui“ bankroto bylą. Tačiau, anot R. Asadauskaitės, tokia prievolė gali būti taikoma įmonės vadovybei.

„Jeigu juridinis asmuo yra nemokus, tai juridinio asmens vadovas privalo inicijuoti nemokumo procesą“, – teigė R. Asadauskaitė.

„Siena“ mėgino susisiekti su „Garnio“ direktoriumi Artūru Lapinsku, tačiau jo mobiliojo ryšio telefonas buvo išjungtas. „Garnio“ interneto svetainė taip pat neveikia.

Apie „Garnio“ situaciją pasikalbėti norėjome ir su abiem įmonės akcininkais – ekspremjeru G. Palucku bei jo verslo partneriu M. Milašausku. Su juo susitikomę pasibeldę į kitos jų bendros įmonės „Emus“ duris.

Visgi M. Milašauskas į klausimus prieš kamerą atsakinėti nepanoro. Jis tik atsisakė paspausti ranką „Sienos“ žurnalistui.

„Neduosiu rankos“, – tepasakė M. Milašauskas.

Paprašytas paaiškinti tokį savo sprendimą, verslininkas atsakė vienu žodžiu – „todėl“. Ir paprašė pateikti klausimus raštu. Klausimai M. Milašauskui buvo išsiųsti tą pačią dieną. Atsakymo kol kas nesulaukėme.

Kitas „Garnio“ akcininkas, ekspremjeras G. Paluckas, į „Sienos“ ir „Laisvės TV“ skambučius neatsiliepė. Į elektroniniu paštu pateiktus klausimus jis taip pat neatsakė.

Kaip „Garnio“ situacija atsilieps ILTE jau išmokėtos paskolos dalies grąžinimui? Anot valstybinio banko, situacija kontroliuojama – nes vienos ekspremjero įmonės prievoles perėmė kita.

„Šiuo metu finansiniai įsipareigojimai yra vykdomi laiku. Juos pagal laidavimo sutartį vykdo laiduotojas UAB „Emus“, – teigė ILTE atstovė V. Voroncova.

Pasak jos, tolesniems banko veiksmams įtakos pirmiausiai turės teisėsaugos sprendimai.

„ILTE toliau glaudžiai bendradarbiauja su teisėsaugos institucijomis ir teikia prašomą informaciją. Sulaukę oficialių tyrimo išvadų, nedelsiant priimsime tolesnius sprendimus“, – teigė V. Voroncova.

„Garnis“ – viena centrinių figūrų Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) atliekamame ikiteisminiame tyrime dėl galimo kreditinio sukčiavimo. FNTT tyrimas pradėtas 2025 m. birželį. ILTE užsimena, kad sprendimas stabdyti mokėjimus „Garniui“ priimtas „atsižvelgiant į skirtingų teisėsaugos ir priežiūros institucijų veiksmus“.

FNTT tiria ne tik „Garniui“ suteiktos paskolos išdavimo aplinkybes, bet ir dar vieną „Sienos“ bei „Laisvės TV“ tyrimuose atskleistą epizodą, susijusį su G. Palucko artimųjų valdomo verslo bei „Garnio“ veikla.

Visuomenininkas Andrius Tapinas atskleidė, kad G. Palucko brolienės Virginijos Paluckienės valdoma įmonė „Dankora“ iš Nacionalinės mokėjimo agentūros gavo daugiau nei 170 tūkst. eurų finansavimą elektrinių laivų įkrovimo stoties įrengimui pamario krašte, Drukių kaime – keli kilometrai nuo bet kokio laivybai tinkamo vandens telkinio. Didžioji dalis šių pinigų – 145,2 tūkst. eurų – netrukus buvo nukreipta į G. Palucko iš dalies valdomą bendrovę „Garnis“.

Būtent po šios istorijos paviešinimo FNTT pareigūnai pasibeldė į premjero brolio Dano Palucko butą. Kratos dėl „Dankoros“ istorijos ir D. Palucko sulaikymas tapo paskutiniu lašu – tą pačią dieną prezidentas Gitanas Nausėda pranešė, kad G. Paluckas atsistatydina iš premjero pareigų.

Dėl G. Palucko ir su juo susijusių įmonių atliekami du ikiteisminiai tyrimai. Dar vieną tyrimą, dėl galimo neteisėto praturtėjimo, atlieka Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT). G. Paluckas sausį buvo apklaustas STT, jam suteikiant vadinamąjį specialiojo liudytojo statusą.