Byloje, kurios procesą buvo prašoma atnaujinti, teismai buvo atsisakę priimti E. Misiūno ieškinį, konstatavę, kad dalis ieškinio reikalavimų nenagrinėtini teisme, o dalis turi formalių trūkumų, kurių pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino.
Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) 2025 m. spalio 7 d. priėmė sprendimą byloje Misiūnas prieš Lietuvą, kuriuo nustatė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalies pažeidimą. Remdamasis minėtu EŽTT sprendimu, pareiškėjas E. Misiūnas pateikė antrąjį prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad minėto konvencijos straipsnio pažeidimas konstatuotas būtent civilinėje byloje, kurioje prašoma atnaujinti procesą, iš esmės dėl to, kad, teismams atsisakius priimti pareiškėjo ieškinį, iš pareiškėjo buvo atimta teisė į veiksmingą Prezidento diskrecijos įgyvendinimo peržiūrą, nusprendė, jog nurodytas pažeidimas gali būti pašalintas tik atnaujinus nurodytos civilinės bylos procesą ir iš naujo išsprendus pareiškėjo ieškinio priėmimo klausimą.
Susiję straipsniai
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas grąžino Vilniaus apygardos teismui spręsti iš naujo ieškinio priėmimo klausimą.