Tik apie 21 valandą iš posėdžio išsiskirstę socialdemokratai, kaip ir buvo prognozuota, jokių konkrečių sprendimų dėl koalicijos ateities dar nepriėmė. Nuspręsta rimtesnes diskusijas tęsti tuomet, kai bus išrinkta nauja partijos vadovybė.
„Kaip buvo pajuokauta, viena žinia labai aiški – kad koalicijos su Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionimis demokratais ir Liberalų sąjūdžiu nesudarysime. Tai čia toks pajuokavimas, bet ir rimta žinia. O visi kiti variantai – svarstytini.
Partija ir taryba konstatavo, kad tai yra strateginės reikšmės sprendimas, ir sutarė, jog jis bus daromas po suvažiavimo, kada bus išrinkta nauja partijos vadovybė. Kitaip tariant, mes neskubėsime ir nepriėmėme šiandien kažkokio aiškaus sprendimo“, – nurodė Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) laikinasis lyderis Mindaugas Sinkevičius.
Socialdemokratams apsisprendus dėl koalicijos demokratai pasiūlymo neatmestų: kvietimą svarstytume
Vadinasi, tęsė jis, langas diskusijoms, pokalbiams ir analizėms išlieka atviras.
„Ir jos vyks po suvažiavimo“, – aiškino „socdemų“ vedlys.
Nors savo nuomonę apie geriausią galimą sprendimą žadėjo pateikti gegužę, pats M. Sinkevičius galiausiai pripažino, kad koalicija su „Nemuno aušra“ kenkia ne tik patiems socialdemokratams, bet ir valstybei, omeny turėdamas balsavimą dėl Kapčiamiesčio poligono.
„Aš manau, kad kenkia, galbūt, ir valstybei, nes nepriimami svarbūs sprendimai, arba priimami be vieno iš partnerių balsų“, – teigė M. Sinkevičius, klausiamas, ar „Nemuno aušra“ šiandien kenkia socialdemokratams.
Visgi, anot politiko, posėdyje atkreiptas dėmesys, jog problema matoma ne „Nemuno aušros“ partijoje kaip organizacijoje, bet būtent jos lyderyje.
Jis tikino partiečiams pristatęs tris galimus koalicijos scenarijus. Baigtinis sprendimas, dar kartą pabrėžė jis, bus tik po partijos suvažiavimo.
„Vienas variantas labai paprastas. Status quo. Tai yra – niekas nekeičiama. Jis nebuvo pasirinktas. Antras variantas yra koalicijos rekonstrukcija. Jis taip pat nebuvo šiandien pasirinktas. Trečias sprendimas buvo sprendimas po suvažiavimo, skiriant daugiau laiko analizei ir laukiant naujos politinės vadovybės, kuri ir nubrėš strateginę partijos pasirinkimo kryptį“, – pristatė M. Sinkevičius.
Socialdemokratų pirmininkas pabrėžė – durų šiandien partija neužtrenkia niekam, bet ir jų neatveria.
„Mes nepasakome, kad situaciją užšaldome, yra konstanta, ačiū, mes dirbame ir niekas nesikeis. Taip nėra. Mes nieko neišvarėme ir nieko nepakvietėme. Bet durys yra praviros – ir išėjimui, ir atėjimui“, – patikino jis.
Susiję straipsniai
M. Sinkevičius taip pat teigė kolegoms pristatęs sociologinės apklausos duomenis, ką galvoja socialdemokratų rinkėjas. Anot jo, apie 42 proc. potencialių „socdemų“ rinkėjų pasisako apie darbo su dabartine koalicija tęsimą, o 41 proc. sako, kad ši koalicija turėtų keistis. Kita dalis – neapsisprendusi.
„Tai simetriškas mūsų elektorato vertinimų sprendimas, kuris neatskleidžia labai aiškios pozicijos. O tai reiškia, kad tokiu atveju, žinant ir neapsisprendusių kiekį, kuris yra arti 20 procentų, teks priimti politinį sprendimą. Ir tai bus padaryta po suvažiavimo“, – teigė M. Sinkevičius.
Posėdis – be telefonų
Tarybos posėdis prasidėjo pusvalandžiu vėliau, nei buvo planuota – prieš tarybą „socdemai“ tarėsi siauresniame – valdybos – formate. Pats tarybos posėdis – uždaras, į jį žurnalistai patekti negalėjo.
Tiesa, buvo leista stebėti pačią posėdžio pradžią. Tardamas sveikinimo žodį laikinasis partijos pirmininkas M. Sinkevičius bendražygių atsiprašė, kad jie buvo šiek tiek „apnuoginti“ – į salę, kurioje vyksta diskusijos, politikams šįkart neleista įsinešti telefonų. Taip buvo siekiama išvengti žurnalistų „ausų“.
Prieš tarybos posėdį socialdemokratas Ruslanas Baranovas pripažino, kad tvirtų sprendimų tikėtis neverta, tačiau, jo įsitikinimu, bendradarbiavimas su „Nemuno aušra“ turi baigtis, o valdančioji dauguma su demokratais – svarstytina.
„Mano nuomonė nepasikeitė jau turbūt nuo metų pradžios – reikia keisti (koaliciją). Bet kaip bus – pamatysime. Bet kuriuo atveju šiandien tie sprendimai nebus priimti. Mes apsitarsime, pasikalbėsime ir pažiūrėsime, kokios nuotaikos yra mūsų merų ir kitų tarybos narių. Bet sprendimų tikrai nemanau, kad bus“, – sakė R. Baranovas.
„Manau, kad visokių nuotaikų yra, bet kad būtų kažkokia stipriai dominuojanti nuomonė – nemanau. Pažiūrėsime, kokie bus argumentai, kaip partijos pirmininkas mato tolimesnį darbą, kaip premjerė į viską žiūri. Tai bus labai svarbu“, – aiškino parlamentaras.
LSDP garbės pirmininkas Vytenis Povilas Andriukaitis teigė, kad šiuo metu svarbiausia yra neskubėti ir turėti kantrybės, kurios socialdemokratams, jo manymu, netrūksta.
„Dabar reikia galvoti, koks bus pats racionaliausias sprendimas. Socialdemokratai turi daug kantrybės, ji – neišsemiama. Neskubėkime – yra apie ką diskutuoti, yra apie ką mąstyti ir yra daug iššūkių, kurių akivaizdoje reikia priimti racionalius sprendimus“, – kalbėjo V. P. Andriukaitis.
Lrytas dar iki tarybos posėdžio neoficialiai kalbinti „socdemai“ beveik neabejojo, kad bus siūloma toliau dirbti su „Nemuno aušra“. Bent jau kol kas – esą greičiausiai bus bandoma išlaukti, kol M. Sinkevičius oficialiai taps partijos pirmininku, „pravažiuos“ kontroversiški klausimai, tokie, kaip nacionalinio transliuotojo pataisos, kurioms demokratai oponuoja, o be Sauliaus Skvernelio likusi partija dar labiau susimažins apetitą postams.
Neoficialiai su Lrytas sprendimo išvakarėse kalbėję demokratai taip pat sakė manantys, kad ketvirtadienį „socdemai“ paskelbs toliau dirbsiantys su „aušriečiais“. Tą patį galvojo ir prieš kelias dienas laikinuoju partijos pirmininku tapęs europarlamentaras Virginijus Sinkevičius.
„Manau, kad jokių pokyčių nebus. Kaip gali būti kažkokie pokyčiai, kai nevyksta jokios derybos? Šiuo atveju, manyčiau, kad bus paliūdėta, gal kažkiek paraudota dėl Kapčiamiesčio (poligono, – Lrytas) balsavimo, bet eilinį kartą „Nemuno aušra“ visiems parodys, kur kieno vieta šioje koalicijoje“, – Lrytas trečiadienį sakė V. Sinkevičius.
Jei socialdemokratai iš tiesų kol kas tik nori nusodinti pačius demokratus ir derėtis jiems pasiūlytų, pavyzdžiui, vasarą? V. Sinkevičius įspėjo, kad laikas tiksi.
„Esminis klausimas yra ne ar eitume ar neitume, o ką mes galime padaryti. Tam, kad kažką nuveiktume valstybės labui, ypatingai suvaldant artėjančią krizę, yra kritiškai svarbu turėti laiko. Laiko lieka vis mažiau. Šiuo atveju aš labai sunkiai matau tokį scenarijų“, – akcentavo politikas.
Tarp parlamente dirbančių demokratų vieningos nuomonės, ar jiems būtų naudinga eiti dirbti į valdančiąją daugumą, nėra. Vieni akivaizdžiai jau svajoja apie ministrų portfelius, o kiti beda pirštu į tragiškai žemą Ingos Ruginienės vadovaujamos Vyriausybės populiarumą.
Kaip galimas privalumas įvardijamas ir savotiška demokratų reabilitacija po dėl S. Skvernelio ištikusių bėdų. Demokratai dabar siekia įrodyti gebantys veikti ir be ryškiausio savo politinės jėgos įkūrėjo.














