Kultūros komiteto posėdyje dėl vedimo tvarkos – aštrūs pareiškimai B. Davidonytė kreipėsi į etikos sargus

2026 m. balandžio 22 d. 12:00
Liudmila Petrakova
Papildyta
Trečiadienį Seimo Kultūros komitetui tęsiant visuomeninio transliuotojo įstatymo pataisų svarstymą, opozicijai priklausantys parlamentarai pasipiktino, jog komiteto pirmininkas Kęstutis Vilkauskas esą vienašališkai nusprendė posėdį organizuoti nuotoliniu būdu.
Daugiau nuotraukų (11)
„Komiteto pirmininkas, motyvuodamas, kodėl bus nuotoliu, pareiškė, kad nėra salių. Aš nenoriu sakyti, kad jis melagis, galbūt jį kažkas neteisingai informavo, bet mes dabar esame (Seimo – ELTA) 218B trečiųjų rūmų salėje ir aš kviečiu visus čia sugrįžti, ateiti ir tęsti posėdį taip, kaip numato Seimo statutas“, – posėdžio pradžioje kalbėjo konservatorius Vytautas Juozapaitis.
Parlamentaras tikino, jog dėl to opozicija neatmeta kreiptis į etikos sargus. Seimo Tėvynės sąjungos–Lietuvos krikščionių demokratų (TS–LKD) frakcijos narys taip pat atkreipė dėmesį, jog penktadienį, kilus klausimams dėl komiteto posėdžio tvarkos ir galimų procedūrinių pažeidimų, buvo kreiptasi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, tačiau išvadų dar nėra sulaukta. Politikas svarstė, ar apskritai komitetas gali tęsti darbą.
„Turi būti oficialus raštas, kad mes galime tęsti darbą, nes penktadienį, kuomet pirmininkas nutraukė posėdį ir buvo tokia intencija, kad mes kreipsimės į Etikos ir procedūrų komisiją ir sulaukę jų paaiškinimų dirbsime toliau“, – dėstė Seimo narys.
„Pone pirmininke, kreipiuosi aš savo vardu netęsti posėdžio, tiksliau – jį pratęsti susirinkus čia, į salę, sudaryti galimybę mums dalyvauti gyvai, kad mes galėtume diskutuoti (...), šis posėdis gali būti pripažintas neteisėtu“, – kalbėjo V. Juozapaitis.
K. Vilkauskas atsakydamas pažymėjo, jog sprendimą, kokiu būdu vykdyti posėdį, priima komiteto pirmininkas. Be to, kaip pažymėjo politikas, salė, kurioje įprastai vyksta Kultūros komiteto posėdžiai, vidurdienį bus užimta.
„Noriu pabrėžti, kad šiandien mes turime ilgą posėdį, iš dviejų dalių. Šita salė nuo 13 val. bus užimta. Turiu informuoti gerbiamus Seimo narius, kadangi ten vyks posėdis. Logika yra ta, kadangi mes organizuojame nuotolinį posėdį, nereikės niekam bėgioti ir vėliau prisijungti iš savo darbo vietų“, – kalbėjo K. Vilkauskas.
Konservatorius Vytautas Kernagis nurodė, kad opozicija vis tiek posėdžiaus gyvai bei kabinete, kuriame įprastai vyksta šio komiteto posėdžiai.
„Mes padarome taip: sėdime čia. Jeigu kažkas ateis ir Seimo narius išmes iš jų salės, kuri priklauso tą dieną komitetui, atsiprašau, Kęstuti, bet mes ateisime pas jus į kabinetą, nes mes norime gyvai posėdžiauti“, – kalbėjo V. Kernagis.
Savo ruožtu K. Vilkauskas parlamentarams siūlė kreiptis į etikos sargus.
Neleido prisijungti į posėdį
Parlamento Kultūros komitetas trečiadienį tęsia Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) įstatymo pataisų svarstymą.
Žurnalistų profesionalų asociacijos (ŽPA) pirmininkė Birutė Davidonytė socialiniame tinkle „Facebook“ pareiškė, kad jai nebuvo leista prisijungti į komiteto posėdį.
„Kultūros komitetas ką tik išmetė mane iš atviro posėdžio, kur aš, kaip Žurnalistų profesionalų asociacijos pirmininkė, turiu teisę dalyvauti“, – nurodė B. Davidonytė.
„Visų Seimo narių, išskyrus pirmininko, mikrofonai automatiškai nutildyti sistemos, tai reiškia, kad jie pasisakyti taip pat negalės. Vienintelis dalykas, ką gali – pakelti virtualią ranką balsuojant už LRT įstatymo pasiūlymus pagal partijos valią. Taip tikimasi šimtus pasiūlymų apsvarstyti labai greitai, per šiandieną, kad LRT buldozeris nebestrigtų“, – pažymėjo ji.
Tiesa, kaip nurodė K. Vilkauskas, trečiadienio posėdyje numatoma svarstyti tik Seimo narių užregistruotus pasiūlymus.
„Asociacijų ir piliečių pasiūlymų svarstymai bus artimiausiame posėdyje. Tikrai buvo informuoti visi, kad (šiandien – ELTA) vyks Seimo narių pasiūlymų svarstymas“, – kalbėjo jis.
B. Davidonytė kreipėsi į etikos sargus
Dėl to jog nebuvo įleista į Kultūros komiteto posėdį, B. Davidonytė kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją.
„Atkreipiu dėmesį, kad esu suinteresuotos asociacijos, atstovaujančios 95 profesionalius Lietuvos žurnalistus, pirmininkė. Mūsų asociacija yra pateikusi pasiūlymus šiam įstatymo projektui, taip pat norėjome išsakyti argumentus ir nuomonę dėl kai kurių Seimo narių siūlymų, kurie buvo svarstomi komitete. Tačiau man, kaip asociacijos atstovei, nebuvo suteikta galimybė ne tik pasisakyti, bet ir dalyvauti viešame Kultūros komiteto posėdyje“, – socialiniame tinkle „Facebook“ paviešintame kreipimesi teigė ŽPA pirmininkė.
B. Davidonytė etikos sargams skirtame kreipimesi taip pat nurodė, kad antradienį raštu kreipėsi į Kultūros komiteto biurą ir išreiškė raštišką norą dalyvauti trečiadienio posėdyje, bet oficialaus atsakymo negavo.
„Taip pat norą dalyvauti posėdyje išreiškė LRT žurnalistų iniciatyvinės grupės atstovė Liepa Želnienė, kuri taip pat negavo jokio oficialaus atsakymo. Laiško kopiją pridedu prie laiško“, – tvirtino ji.
„Prašau pradėti tyrimą ir išaiškinti, ar posėdyje buvo pažeistos procedūros, Seimo statutas ir Konstitucinės asmenų teisės dalyvauti teisėkūros procese išsakant nuomonę ir argumentus dėl svarstomų pasiūlymų“, – aiškino B. Davidonytė.
Kaip skelbta, Seimo opozicijoje dirbantys konservatoriai V. Juozapaitis ir V. Kernagis bei Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ narė Rima Baškienė teigė, kad, nepaisant oficialaus kreipimosi laikytis Seimo statuto, Kultūros komiteto pirmininkas vienašališkai nusprendė organizuoti trečiadienio posėdį tik nuotoliniu būdu.
„Toks sprendimas nepagrįstas jokiomis objektyviomis aplinkybėmis ir vertintinas kaip sąmoningas Statuto nuostatų ignoravimas“, – pabrėžiama antradienį išplatintame pranešime.
„Primename, kad Seimo statuto 53 straipsnio 8 dalis aiškiai įtvirtina komiteto narių teisę pasirinkti dalyvavimo posėdyje formą – tiek nuotoliniu būdu, tiek fiziškai. Jokio imperatyvo visiems dalyvauti tik nuotoliniu būdu Statutas nenumato“, – nurodoma jame.
Opozicijoje dirbančių Seimo narių vertinimu, tokiu būdu parlamentarams ribojama teisė dalyvauti posėdyje gyvai, nors tam nėra jokių objektyvių kliūčių.
„Tokia praktika kelia rimtų abejonių dėl komiteto darbo teisėtumo ir sudaro pagrindą vertinti ją kaip Seimo narių teisių varžymą bei parlamentinės veiklos principų pažeidimą“, – akcentuojama pranešime.
Planuojamas dar vienas protestas
ELTA primena, kad naujajame LRT įstatymo pataisų projekte numatomas visuomeninio transliuotojo Valdybos atsiradimas, Tarybos sudėties pakeitimai bei generalinio direktoriaus atleidimo anksčiau laiko pagrindas.
Šias pataisas rengusi Seimo pirmininko Juozo Oleko sudaryta darbo grupė taip pat numatė, kad „LRT naudojamuose kanaluose ir LRT interneto svetainėje be Tarybos leidimo neleidžiama veikti kitoms žiniasklaidos priemonėms. Asmenys, kurie valdo ar yra vieši kitų žiniasklaidos priemonių atstovai, gali dalyvauti LRT turinyje tik pagal LRT tarybos patvirtintas redakcinės politikos sąlygas, deklaravę interesų konfliktus“.
Naująsias LRT įstatymo pataisas Venecijos komisija vertina skubos tvarka.
Dėl šių pataisų vyko dar vienas protestas „Šalin rankas nuo laisvo žodžio! Nepasiduosime“, į kurį susirinko apie 10 tūkst. žmonių. Šią savaitę planuojamas dar vienas protestas Katedros aikštėje.
Naujosios pataisos parengtos po to, kai pernai gruodį valdančiųjų atstovai Seime siekė skubos tvarka priimti kitus pakeitimus dėl supaprastintos LRT generalinio direktoriaus atleidimo tvarkos.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.