Balsų užteko – Seimas panaikino G. Palucko teisinę neliečiamybę „Reikės skaičiuoti savus pinigus su prokuroru“

„Mieli kolegos, aš, matyt, kaip ir dauguma Lietuvos žmonių labai mėgstu skaičiuoti svetimus pinigus. Bet ateinantį laikotarpį, panašu, kad reikės skaičiuoti savus – ir dar ne vienam, o su prokuroru“, – iš plenarinių posėdžių salės tribūnos kalbėjo G. Paluckas.

„Šis reikalas, šis šokis, šis tango šokamas dviese, todėl Seimo pagalbos man tikrai nereikės. Ačiū, mieli kolegos“, – savo trumpą pasisakymą apibendrino jis.

Už G. Palucko teisinės neliečiamybės panaikinimą balsavo 93 Seimo nariai.

Iš 93 balsų už neliečiamybės naikinimą, tik 47 buvo valdančiųjų atstovų.

Klausimo, kaip ir žadėjo anksčiau, nepalaikė „Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis, trys jo kolegos – Lina Šukytė-Korsakė, Saulius Bucevičius bei Kęstutis Bilius – balsuodami susilaikė. Iš „Nemuno aušros“ už balsavo tik Raimondas Šukys ir Dainoras Bradauskas.

Tiesa, prieš G. Palucko imuniteto naikinimą balsavo ir Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovas Dainius Varnas, tačiau netrukus po balsavimo Seimo pirmininkui nurodė, kad susipainiojo – paprašė jo balsą užskaityti „už“.

Panašiai nurodė ir „aušrietis“ Karolis Neimantas – jis tvirtino esą jo balsavimo mygtukas „už“ nepasispaudė.

Be to, kai kurie Seimo salėje buvę politikai tiesiog balsavime nedalyvavo. Nepaisant to, balsų teisinio imuniteto panaikinimui užteko. 

Lrytas rašė, kad Seime netilo kalbos apie tai, jog dalis valdančiųjų svarstė nepalaikyti siūlymo naikinti G. Palucko teisinę neliečiamybę. „Nemuno aušros“ atstovai to net neslėpė – politinės jėgos lyderis R. Žemaitaitis tvirtino, kad šiuo klausimu tikrai balsuos prieš.

Nepaisant Seimo koridoriuose sklandančių kalbų, Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas Mindaugas Sinkevičius antradienį nurodė, kad bendražygiai, kurie nepalaikys siūlymo supaprastinta tvarka panaikinti G. Palucko teisinę neliečiamybę, užsitrauks didžiulį jo nepasitenkinimą.

Ketvirtadienio rytą jis socialiniame tinkle „Facebook“ nurodė, kad socialdemokratų frakcija balsavime dalyvaus.

„Socialdemokratų pozicija buvo ir išlieka aiški: Seimo nario teisinė neliečiamybė negali būti naudojama kaip apsauga nuo atsakomybės dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų“, – rašė M. Sinkevičius. 

„LSDP nemato pagrindo prieštarauti Seimo nario Gintauto Palucko teisinės neliečiamybės panaikinimui. LSDP frakcija dalyvaus balsavime ir palaikys nutarimą, kuriuo būtų sudaryta galimybė patraukti Seimo narį Gintautą Palucką baudžiamojon atsakomybėn“, – akcentavo jis.

Tam, kad G. Palucko teisinė neliečiamybė būtų panaikinta, už turėtų balsuoti ne mažiau kaip pusė Seimo narių – bent 71 parlamentaras.

Parlamentarams svarstant dėl G. Palucko imuniteto naikinimo, Seimo salėje netrūko aistrų ir apsižodžiavimų.

Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovė Agnė Širinskienė ragino ir Seimo pirmininką Juozą Oleką, ir visus socialdemokratus pasitikėti teisėsauga ir klausyti naujojo partijos pirmininko M. Sinkevičiaus.

„Labai raginu bičiulius socialdemokratus susimobilizuoti ir pasikviesti tuos trūkstamus narius, priimti sprendimus, kurie yra būtini šiuo atveju priimti, pasitikėti teisingumu. O bendrai tai aš manau, kad šitas balsavimas parodys, kas yra tikrasis socialdemokratų partijos pirmininkas – Remigijus Žemaitaitis, Mindaugas Sinkevičius ar, vis dėlto, ponas Paluckas iš tos galinės kėdės, kurioje jis dabar sėdi“, – kalbėjo A. Širinskienė.

Balsuoti vieningai ragino ir konservatorius Jurgis Razma.

„Turbūt, nepasakysiu nieko naujo, pastebėdamas, kad mūsų frakcija visais atvejais, kai sulaukiame generalinės prokurorės kreipimosi dėl imuniteto naikinimo, balsuoja už – nepriklausomai nuo to, ar tai paliečia opozicijos atstovą, ar valdančiųjų Seimo narį“, – dėstė opozicijos atstovas, neslėpdamas, kad jį stebino dalies valdančiųjų ir „aušriečių“ pasisakymai, jog šie neketina balsuoti už.

Tokie J. Razmos pastebėjimai įsiutino R. Žemaitaitį. Jis priminė, kad prieš keletą metų konservatoriai nebalsavo už savo tuomečio bendražygio Manto Adomėno imuniteto naikinimą.

„Šiandieną Jurgis Razma, konservatorių partijos lyderis ir dievas sako – visą laiką konservatorių frakcija dalyvavo balsavimuose ir palaikė Seimo narių (imuniteto – Lrytas) nuėmimą, nepaisant to, ar tai buvo pozicija, ar opozicija. 2017 m. balandžio 6 d., konservatorių frakcija, saugodami Mantą Adomėną, pasišalina iš plenarinių posėdžių salės ir frakcija nebalsavo, kad Mantui Adomėnui būtų nuimta teisinė neliečiamybę ir galėtų gintis“, – kalbėjo „aušriečių“ pirmininkas.

„Vien dabar, gerbiamas Jurgi, kad tu pasakei, kad jūs visą laiką dalyvaudavote, Remigijus Žemaitaitis balsuos prieš Gintauto Palucko neliečiamybės nuėmimą – kad parodyčiau, kas jūs per žmonės esate. Didesnių šlykštynių už konservatorius Lietuvoje nėra“, – plūdosi jis.

Atsako sulaukė ir A. Širinskienė – kritikos jai pažėrė socialdemokratė Ilona Gelažnikienė.

„Gerbiamai Agnei Širinskienei norėčiau atsakyti – aš manau, kad jai nebepatinka būti „Vardan Lietuvos“ partijoje ir labai prašosi pas socialdemokratus. Vis minite, kalbate – jūs taip iš vienos partijos į kitą partiją. Tai dabar, žinote, nelabai kur liko – arba konservatoriai, arba socialdemokratai. Tai ponia Agne, apsispręskite“, – kalbėjo „socdemė“.

Į raginimus socialdemokratų frakcijai sureagavo ir jos seniūnė Orinta Leiputė.

„Mielai kolegai Agnei padėkočiau už dėmesį, bet jūs būkite gera – auklėkite savo katiną, jis bus laimingas“, – nurodė Seimo vicepirmininkė.

Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo neteisėto praturtėjimo ir galimo piktnaudžiavimo pernai liepą – po pasirodžiusių žurnalistinių tyrimų apie G. Palucko verslus, gautas šimtatūkstantines paskolas bei įsigytą brangų nekilnojamąjį turtą.

Netrukus politikas atsistatydino iš Vyriausybės vadovo posto ir pasitraukė iš viešosios erdvės.

Šių metų vasarį teisėsauga pranešė, kad G. Paluckas buvo apklaustas minėtame ikiteisminiame tyrime kaip specialusis liudytojas.

Balandžio pabaigoje paaiškėjo, kad  G. Palucką siekiama patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir pareikšti jam įtarimus dėl galimo neteisėto praturtėjimo.

Prokurorų duomenys leidžia įtarti, kad panaudodami neaiškios kilmės ir nepagrįstai gautas lėšas, apsimestiniais sandoriais G. Paluckas kartu su žmona Ilma Palucke galėjo įgyti turto, kurio vertė – beveik 345 tūkst. eurų.

„G. Paluckas su sutuoktine I. Palucke, įnešdamas grynuosius pinigus į bankus, už grynuosius pinigus įsigydamas automobilius, nekilnojamąjį turtą ir vertybinius popierius, panaudojo 800 136,34 Lt ir 58 684,74 Eur, kurių kilmė nežinoma ir nepagrįsta teisėtai gautomis pajamomis“, – teigiama generalinės prokurorės rašte Seimui.

„Taip pat Kipro Respublikoje registruota įmonė neatlygintinai perleido G. Paluckui ir I. Paluckei nežinomos kilmės 186 998 Lt vertės turtą ir taip G. Paluckas su I. Palucke apsimestiniais sandoriais įgijo 186 998 Lt vertės turtą, žinodamas, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis“, – nurodoma dokumente.

Po žinios iš Generalinės prokuratūros G. Paluckas sustabdė narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje (LSDP).

Tiesa, antradienį generalinė prokurorė Nida Grunskienė patvirtino, kad įtarimai pareikšti ir politiko sutuoktinei I. Paluckei.