„Tai yra akivaizdus įrodymas, kad mūsų sienos apsaugos sistema rimtai serga ir turi būti kuo skubiau gydoma“, – sako Kęstutis Pauliukas, LRITĮPS pirmininkas.
Jo teigimu, didžiausia atsakomybė dėl susidariusios situacijos tenka ne eiliniams pareigūnams ar užkardų vadovams, o VSAT vadovybei, kuri privalo užtikrinti tinkamą pareigūnų pasirengimą bei aiškias veikimo procedūras.
„Tai nebuvo eilinis incidentas. Tai buvo egzaminas visai VSAT sistemai. Ir tenka pripažinti, kad jo neišlaikėme. Šiandien kalbame apie agresyvius nelegalius migrantus, tačiau kas būtų, jeigu vietoje jų būtų gerai pasirengę diversantai ar vadinamieji žalieji žmogeliukai? Ar mūsų pareigūnai yra pasirengę tokiam scenarijui? Deja, ne. Ir už tai atsakomybę turi prisiimti VSAT vadovybė“, – sako LRITĮPS pirmininkas Kęstutis Pauliukas.
Pasieniečiai sučiupo 38 iš urvo išlindusius migrantus: humanitarinių paketų su maistu nepaėmė
Profesinės sąjungos taip pat kelia klausimą dėl tarnybinio ginklo panaudojimo tvarkos. Jų nuomone, valstybė negali reikalauti, kad pareigūnai gintų valstybės sieną, tačiau kartu palikti juos teisinėje nežinioje, kada ir kaip jie gali panaudoti ginklą.
„Jeigu pareigūnai vykdydami tarnybą yra puolami, jie privalo turėti aiškias teisines galimybes gintis. Šioje situacijoje, pavyzdžiui, turėjo būti bent jau svarstomas įspėjamųjų šūvių panaudojimas. Keista, kad iki šiol negirdime jokios VSAT vadovybės iniciatyvos peržiūrėti ginklo panaudojimo taisykles. Gyvename kitokiomis saugumo sąlygomis nei prieš dešimtmetį, todėl ir pareigūnų veikimo algoritmai turi atitikti šiandienos grėsmes“, – teigia VAITĮPS pirmininkas Vitalijus Jagminas.
Susiję straipsniai
Dar didesnį nerimą profesinėms sąjungoms kelia informacija, kad incidentas iš pradžių galėjo būti nuslėptas nuo politinės vadovybės, o dabar, profesinių sąjungų turimais duomenimis, esama bandymų jį sušvelninti ir žemesniuose tarnybos lygmenyse.
„Jeigu tai pasitvirtins, bus padaryta dar didesnė klaida. Tokių situacijų negalima slėpti ar glaistyti. Jas reikia analizuoti, pripažinti padarytas klaidas ir iš jų mokytis. Tik taip galime sustiprinti valstybės sienos apsaugą ir užtikrinti, kad kitą kartą pareigūnai bus geriau pasirengę“, – pabrėžia K. Pauliukas.
LRITĮPS ir VAITĮPS laukia tarnybinio patikrinimo išvadų ir tikisi, kad patikrinimo atlikimą kontroliuos ir jo objektyvumą užtikrins naujasis vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas.
Tačiau profesinių sąjungų teigimu, vien šio tyrimo nepakaks – VSAT būtini sisteminiai pokyčiai.
„Pastaruoju metu mums kyla klausimų dėl vadovavimo, skaidrumo, viešųjų pirkimų, atsakomybės. Tai, jog vadui ir jo komandai sunkiai sekasi tvarkytis su sistema parodo ne tik incidentas, tačiau ir, pavyzdžiui, visiems jau iki skausmo žinoma situacija su balionais iš Baltarusijos ir neseni įvykiai Šalčininkuose. Mūsų vertinimu, atėjo laikas ne atskirų kosmetinių sprendimų, o esminių permainų. Lietuva šiandien gyvena padidėjusių grėsmių sąlygomis, todėl valstybė nebegali sau leisti silpnos, uždaros ir į problemas pavėluotai reaguojančios sienos apsaugos sistemos“, – sako V. Jagminas.